Deviantne käitumine ja selle põhjused, tüübid, funktsioonid

Deviantne (hälbiv) käitumine - indiviidi motiveerivad toimingud, mis erinevad põhimõtteliselt ühiskonnas üldiselt aktsepteeritud väärtustest ja käitumisreeglitest ning on kujunenud antud kultuuris või olekus. Seda esindab sotsiaalne nähtus, mis kajastub massilistes eluvormides ega vasta üldtunnustatud käitumisreeglitele. Kõlbmatu käitumise kriteeriumid on esitatud moraalsete ja õiguslike regulatsioonidega.

Pahatahtlik käitumine - mida esindab kuritegelik käitumine, mis viitab süülisele tegevusele.

Deviantne käitumine

  1. Hälbe esmane staadium - inimene lubab endale rikkuda üldtunnustatud käitumisnorme, kuid ei pea ennast rikkujaks. Kõrvalekalde teisene etapp - inimene satub hälbi kuvandisse, ühiskond kohtleb rikkujaid erinevalt tavakodanikest.
  2. Individuaalne ja kollektiivne hälbe tüüp. Sageli areneb hälbiva käitumise individuaalne vorm kollektiivseks. Rikkumiste levikut iseloomustab subkultuuride mõju, mille osalisi esindavad ühiskonnast väljasaadetud isikud. Isikud, kellel on eelsoodumus sotsiaalsete reeglite rikkumiseks - riskirühm.

Hälbiva käitumise tüübid

Sotsiaalselt heaks kiidetud - avaldavad positiivset mõju, suunates ühiskonna ületama vananenud käitumisnorme ja väärtusi, mis aitavad kaasa sotsiaalsüsteemi struktuuri kvalitatiivsele muutusele (geenius, loovus, saavutused jne)..

Neutraalne - ei sisalda märgatavaid muutusi (riietumisstiil, ekstsentrilisus, ebaharilik käitumine).

Sotsiaalselt taunitud - muutused, millel on sotsiaalsüsteemile negatiivsed tagajärjed, põhjustades talitlushäireid; süsteemi hävitamine, ühiskonnale kahjuliku hälbiva käitumise provotseerimine; kuritegelik käitumine; isiksuse hävitamine (alkoholism, narkomaania jne).

Hälbijate funktsioonid ühiskonnas

  1. Ühiskondlik tegevus, mis põhineb enesel kui inimesel mõistmisel, isiklike väärtuste kujunemisel.
  2. Ühiskonnas aktsepteeritava käitumise vormid.
  3. Rikkujaid esindatakse riigi kaitseklapide kujul, mis leevendavad ühiskonna pingeid riigi keerulistes olukordades (näiteks nõukogude ajal asendati napid kaubad ja tooted ravimitega, mis leevendavad psühholoogilist stressi).
  4. Rikkujate arv näitab lahendamata sotsiaalset probleemi, millega tuleb tegeleda (altkäemaksu võtjate arv viib uute korruptsioonivastaste seaduste loomiseni).

Hälbiva käitumise tüpoloogia leidis väljenduse Mertoni kirjutistes, kes esindasid hälbimist kui kultuuriliste eesmärkide purunemist ja ühiskonnas heaks kiidetud käitumist. Teadlane tõi välja 4 tüüpi kõrvalekaldeid: innovatsioon - üldiselt aktsepteeritud eesmärkide saavutamise meetodite eitamine; rituaal - ühiskonnas eesmärkide ja saavutamisviiside eitamine; retretism - reaalsusest eemaldumine; mäss - muutus üldiselt aktsepteeritud tüüpi suhetes.

Teooriad hälbelise ja kuritegeliku käitumise päritolust

  • Füüsiliste tüüpide teooria - inimese füüsilised omadused mõjutavad kõrvalekaldeid üldtunnustatud normidest. Nii väitis Lombroso oma kirjutistes, et hälbiv käitumine on inimese bioloogiliste omaduste tagajärg. Kriminaalne käitumine pärineb inimese isiksuse taandarengust evolutsiooni algfaasideni. Sheldon uskus, et inimese tegevust mõjutavad 3 inimese iseloomujoont: endomorfne tüüp - kalduvus keha ümaruse täiuseni; mesomorfne tüüp - sportlik füüsis, sinine; ektomorfne tüüp - kalduvus kõhnusele. Teadlane pani iga tüübi omistama hälbeid tegusid, seega on mesomorfsed tüübid alkoholismi suhtes altid. Edasine praktika eitab füüsise ja hälbe manifestatsiooni sõltuvust.
  • Psühhoanalüütiline teooria - vasturääkivuste uurimine inimese silmis. Freud väitis, et kõrvalekaldumise põhjusteks peetakse dementsust, psühhopaatiat jne..
  • Stigma teooria - välja töötanud Lemert ja Becker. Teooria kohaselt märgistatakse inimene kriminaalseks isiksuseks ja rakendatakse sanktsioone.
  • Kultuuriülekande teooria kõrvalekalle - siia kuulub mitu teooriat. Jäljendamise teooria, mille Tarde on välja töötanud kontseptsiooni kohaselt, satuvad inimesed juba varases nooruses kuritegelikku keskkonda, mis määrab nende tuleviku. Diferentsiaalse assotsieerimise teooria - Sutherlandi välja töötatud. Teooria kohaselt sõltub inimese käitumine otseselt tema keskkonnast, mida sagedamini ja kauem on inimene kriminaalses keskkonnas, seda tõenäolisem on muutuda hälblikuks..

Kalduva käitumise põhjused

  1. Isiku bioloogilised omadused.
  2. Sisemise vaimse stressi vältimine.
  3. Durkheimi kontseptsiooni kohaselt toitub hälve sotsiaalsetest kriisidest ja aneemia seisundist, s.o. vastuolu ühiskonnas aktsepteeritud normide ja inimnormide vahel.
  4. Merton ütles, et hälbe seisund ei tulene aneemiast, vaid võimetusest reegleid järgida..
  5. Marginaliseerumise kontseptsioonid - tõrjutud inimeste käitumine kutsub esile avalike ootuste ja vajaduste languse.
  6. Madalamad sõnad ja kihistumine mõjutavad kesk- ja ülemist klassi. Juhuslikud kohtumised tänavatel ja üldkasutatavates ruumides, kus nakatumine on põhjustatud.
  7. Sotsiaalne patoloogia provotseerib hälbivat käitumist (alkoholism, narkomaania, kuritegevus).
  8. Vagrantsus on avalike tööde tegemisest keeldumise tegur, esmaste vajaduste rahuldamine toimub kulutamata rahaliste vahendite arvelt.
  9. Sotsiaalne ebavõrdsus. Inimeste vajadused on sarnase iseloomuga, kuid nende rahuldamise meetodid ja kvaliteet on iga kihi jaoks erinevad. Sel juhul korraldavad vaesed vara sundvõõrandamise ülemisest kihist alates saada hälbiva käitumise eest "moraalne õigus".
  10. Varasemate ja praeguste sotsiaalsete rollide, olekute, motivatsiooni vastuolu. Sotsiaalsed näitajad muutuvad elu jooksul.
  11. Valitseva kultuuri ja ühiskonna vastuolulised olukorrad. Iga rühm esindab erinevaid huve, väärtusi.
  12. Igasugused kataklüsmid (sotsiaalsed, looduslikud inimtegevusest tulenevad) hävitavad indiviidide ettekujutuse, suurendades sotsiaalset ebavõrdsust, muutudes kõrvalekalduva käitumise põhjusteks.

Sotsiaalne kontroll on hälbiva käitumise vastu - meetodid, mis sunnivad inimesi juhtima üldtunnustatud ja seaduslikku viisi. Sotsiaalne kontroll - hälbivate käitumisvormide ärahoidmine, hälbijate käitumise ja nende suhtes rakendatavate sanktsioonide korrigeerimine.

Sotsiaalsed sanktsioonid - meetodid, mis on suunatud üksikisikute käitumise juhtimisele, ühiskondliku elu järjepidevuse tagamisele, üldtunnustatud ja heakskiidetud käitumise edendamisele ning kõrvalekaldujate suhtes sanktsioonide kehtestamisele.

Negatiivsed ametlikud sanktsioonid on seadusega ette nähtud karistuste kogum (trahv, vangistus, vahistamine, töölt vabastamine). Mängige hälbiva käitumise ennetamise rolli.

Mitteametlikud positiivsed sanktsioonid - tegevuste heakskiitmine või umbusaldus keskkonnast lähtuvalt vastavalt käitumiskäitumisele.

Ametlikud positiivsed sanktsioonid - reageerimine spetsialiseeritud asutuste ja valitud isikute tegevusele positiivsetele tegevustele (auhinnad, korraldused, edutamine jne).

Ma rõhutan sanktsioonid sisemise surve meetodil:

  • seaduslik (heakskiitmine või karistamine vastavalt kehtivatele õigusaktidele);
  • eetiline (heakskiitmise ja karistamise kompleks, mis põhineb inimese moraalsetel veendumustel);
  • satiiriline (deviantide karistamine sarkasmi, mõnitamise, solvangute vormis);
  • religioosne (karistamine vastavalt usulistele tõekspidamistele).

Moraalsed sanktsioonid - moodustatakse rühmas erinevate käitumisvormide poolt.

Hälvet ja konformismi esindavad vastandliigid.

Konformaalne käitumine - inimese käitumine konkreetsetes olukordades ja konkreetses rühmas. Üksikisiku käitumist juhib enamuse arvamus. On 2 tüüpi käitumist: sisemine ja väline. Käitumise järgimine hõlmab üldtunnustatud reeglite järgimist seaduslike ettekirjutuste kaudu. Esitamine õiguslikul alusel toimub siis, kui enamus järgib reegleid.

Ükskõikset (täielikku ükskõiksust toimuva suhtes) eristatakse hälbiva ja konformaalse käitumismudeli vahel.

Deviantne käitumine: kõrvalekallete näited ja märgid

Hoolimata asjaolust, et ühiskond on kehtestanud teatud käitumisraamistikud ja -reeglid, on inimloomus neid rikkuda. Igal inimesel on oma ainulaadne mõtlemine, mis jätab jälje teistega suhtlemiseks. Mõnikord muutub see sellise nähtuse põhjuseks nagu hälbiv käitumine. Sellise väljastpoolt tulnud mõtlemise näiteid on palju ja õnneks mitte alati negatiivseid..

Mõiste määratlus

Kõrvalekaldumist üldtunnustatud sotsiaalsetest normidest määratletakse kui hälbivat käitumist. Selle nähtuse kohta on arvukalt näiteid. Samal ajal määratlevad eri valdkondade eksperdid hälbivat käitumist omal moel:

  • Sotsioloogia seisukohast võime öelda, et see on nähtus, mis kujutab endast reaalset ohtu inimeste ellujäämisele ühiskonnas. Sel juhul räägime nii hälbivast endast kui ka tema keskkonnast. Lisaks on rikutud teabe assimilatsiooni protsesse, üldtunnustatud väärtuste taastootmist, aga ka enesearendamist ja eneseteostust..
  • Meditsiini seisukohast on häiritud inimsuhete ja käitumisharjumuste põhjuseks erineva raskusastmega neuropsühholoogilised patoloogiad.
  • Psühholoogia seisukohast on hälbiv käitumine antisotsiaalne viis konfliktsituatsioonide lahendamiseks. Samal ajal on soov kahjustada enda ja avalikku heaolu..

Peamised põhjused

Kahjuks ei suuda psühholoogid ikka veel täpselt kindlaks teha hälbivat käitumist provotseerivate põhjuste ulatust. Näited pakuvad ainult ligikaudset loetelu. See näeb välja selline:

  • püstitatud eesmärkide vastuolu olemasolevate vahenditega, mida saab nende saavutamiseks kasutada;
  • ühiskonna ootuste taseme langus konkreetse inimese suhtes, mis viib järk-järgult marginaliseerumiseni;
  • alkoholi ja narkootikumide sõltuvus, geneetilise fondi halvenemine ja muud sotsiaalsed patoloogiad;
  • erinevat laadi vaimuhaigused;
  • selge motivatsiooni puudumine, mis võimaldaks täpselt kindlaks määrata konkreetse olukorra jaoks sobivad toimingud;
  • sotsiaalne ebavõrdsus ja ebaõiglus, mis soodustavad agressiooni;
  • relvastatud konfliktid, inimese põhjustatud katastroofid ja loodusõnnetused, mis häirivad inimese psüühikat.

Deviant omadused

Üha enam võib ühiskonnas puutuda kokku sellise nähtusega nagu hälbiv käitumine. Näited võimaldavad meil esile tõsta mitmeid ühiseid jooni, mis on omane kõigile selle probleemiga inimestele. Niisiis saab hälbeid iseloomustada järgmiselt:

  • põhjustada ühiskonnast teravat negatiivset reaktsiooni ja hukkamõistu;
  • võib põhjustada füüsilist või materiaalset kahju endale või teistele;
  • ebanormaalne käitumine kordub pidevalt või on püsiv;
  • on olemas sotsiaalne väärkohandamine;
  • käitumuslikud kõrvalekalded vastavad täielikult individuaalsetele isiksuseomadustele;
  • on soov oma isiklikke omadusi väljendada.

Näited hälbivast käitumisest ühiskonnas

Hoolimata asjaolust, et teoreetilised määratlused kirjeldavad selgelt käitumismärke, ei kajasta need alati nähtuse olemust täielikult. Enda ümber vaadates üllatub aga see, kui sageli ühiskonnas hälbivalt käitutakse. Näited tegelikust elust on järgmised:

  • Kodutud inimesed. Asjaolude tõttu erineb nende käitumine oluliselt üldtunnustatud normidest..
  • Kerjused võivad tekitada teistelt kahju või negatiivseid reaktsioone. Igal juhul tajutakse sellist käitumist ebapiisavalt ühiskonnas, kus valdav enamus pakub töö kaudu materiaalseid vahendeid..
  • Prostituudid mõistetakse moraalselt hukka.
  • Narkomaane ja alkohoolikuid peetakse hälbijateks mitte ainult nende sõltuvuse tõttu teatud ainete kasutamisest. Purjus olles võivad nad kujutada teistele tõelist füüsilist ohtu..
  • Kummalisel kombel peetakse ka munki ühiskonna vaatepunktist deviantideks. Enamik inimesi ei mõista soovi loobuda kõigist avalikest hüvedest ja võimalustest.
  • Nad on ettevaatlikud ka geeniuste suhtes, hoolimata asjaolust, et teaduse ja tehnika areng on kindlalt sisenenud tänapäeva elu. Sellegipoolest ei saa suhtumist kõrge intelligentsusega inimestesse nimetada negatiivseks..
  • Mõrvarid, maniakid ja muud kurjategijad saavad hukka mitte ainult ühiskonnas. Õigusaktid näevad neile ette karmi karistust.

Arvestades hälbivat käitumist, võib elust toodud näiteid tuua väga pikka aega. Nii võib keegi siia kuuluda näiteks kunstiinimesi, parasiite, mitteametlikke jne. Igal juhul saab inimene soovi korral vabaneda sellisest tunnusest (sõltumata sellest, kas see on omandatud või kaasasündinud).

Näited positiivsest hälbivast käitumisest

Positiivne hälbiv käitumine on toimingud, mille eesmärk on vananenud väärtuste ja normide muutmine, mis takistavad edasist sotsiaalset arengut. See võib avalduda loovuses, poliitilises tegevuses või lihtsalt isiklikes protestides. Hoolimata asjaolust, et algstaadiumis võib ühiskond reageerida sellistele nähtustele negatiivselt, tõestavad positiivse hälbiva käitumise näited selle mudeli tõhusust:

  • G. Perelman on geniaalne matemaatik, kes sai kuulsaks Poincaré teoreemi tõestamise kaudu (teised teadlased on sellega vaeva näinud juba üle 100 aasta). Selle tulemusel nimetati ta mitmeks mainekaks auhinnaks. Kuid Perelman keeldus kategooriliselt kõigist auhindadest, mis on teadusringkondades halb vorm. Sellele vaatamata ei toonud selline käitumine ühiskonnale mingit kahju. Lisaks pidas Perelman ebavajalikuks teiste matemaatikute panust alavääristada ja teadust üldiselt kommertslennukile üle viia..
  • Ka järgmine näide on üsna huvitav, kuid selle tõesust pole veel kinnitatud. Nii tunnistati autori psühhiaatri D. Rogersi meetod patsientide mõnitamiseks, mille eest ta mõisteti surma. See oli patsiendi viimine hüsteeria äärmuslikku vormi, mille järel ta paranes ja elas normaalset elu. Ainult 50 aastat pärast hukkamist oli arsti hälbiv käitumine tõhus.
  • Mõned näited positiivsest hälbivast käitumisest on meie tänapäeva elule märkimisväärselt mõjutanud. Nii olid 1960. aastate lõpus arvutid elutoa või isegi kooli spordisaali suurused. Steve Jobs ja Bill Gates tegid selles valdkonnas tõelise revolutsiooni. Mida paljud pidasid meeletuks, tõid nad ellu. Tänapäeval on peaaegu kõigil kompaktne ja funktsionaalne arvuti..

Negatiivne hälbiv käitumine

Negatiivne hälbiv käitumine kahjustab indiviidi ja teda ümbritsevaid. Näideteks on kuriteod, prostitutsioon, alkoholism, narkomaania ja paljud muud ebaseaduslikud ja ebamoraalsed teod. Sageli satuvad inimesed, kes selliseid toiminguid teevad, õiguskaitseorganite kätte või psühhoterapeutide kohustuslikuks raviks. Lisaks loob ühiskond ise negatiivsete hälbijate põlguse tausta..

Näited hälbiva käitumise olukordadest

Isegi sellele mõtlemata puutume iga päev kokku hälbiva käitumisega olukordades. Näide võiks olla järgmine:

  • Füüsiliselt terve noormees siseneb ühistransporti ja võtab tühja koha. Selles pole midagi halba, kuid järgmises peatuses kõnnib sisse eakas mees. Tahtmata oma kohast loobuda, hakkab noormees teesklema, et magab ega pane vanameest tähele. Enamasti on see kõrvalekalle tingitud mitte ainult isikuomadustest, vaid ka ebaõigest kasvatusest..
  • Õpilane rikub klassis pidevalt distsipliini, segades õpetaja ja tema eakaaslasi. Kahjuks põhjustab selline hälbiva käitumise avaldumine sageli õpetajate teravat reaktsiooni, mis tekitab veelgi suuremat vastupanu. Reeglina peegeldab koolilaste distsipliini puudumine perekonna psühho-emotsionaalset seisundit ja probleeme..
  • Sotsiaalne ebavõrdsus, rahalised raskused peaksid teoreetiliselt stimuleerima inimesi aktiivselt osalema selle olukorra ületamises. Kõigil pole aga selleks tahtejõudu. Mõni inimene hakkab reaalsusest pääsemiseks tarvitama alkoholi või narkootikume, mis kindlasti põhjustab avaliku hukkamõistu..
  • Inimesed püüdlevad elu õnnistuste poole, kuid nende saamise meetodid on kõigil erinevad. Nii näiteks, paljud, tundmata soovi ega jõudu omaette raha teenida, pöörduvad varguse poole.

Kirjanduslikud näited

Kui olete huvitatud hälbiva käitumise näidetest, on kirjandusest palju õppida. Siin on kõige silmatorkavamad:

  • Raskolnikov Dostojevski kuriteost ja karistamisest demonstreerib hälbiva käitumise näidet. Materiaalse kasu saamiseks otsustab ta tappa.
  • Chatsky käitumine Griboyedovi näidendis "Wit of Wit". See tegelane on vahel karastunud ja täiesti taktitu. Ta tegutseb nii teiste inimeste pahede paljastajana kui ka moraalsete põhimõtete range kohtunikuna.
  • Tolstoi romaanis Anna Karenina võib peategelast tuua ka hälbiva käitumise näitena. Abielurikkumine, abieluvälised suhted ja enesetapp on selgeimad märgid.
  • Makarenko "Pedagoogilises luuletuses" personifitseerivad peaaegu kõik lastekodu kinnipeetavad ühel või teisel viisil hälbivat käitumist. See töö on huvitav ennekõike seetõttu, et andekas õpetaja suutis olukorra parandada..
  • Balzaci "Gobseki" kangelane on üsna huvitav näide hälbelisest käitumisest. Ahnel usureril on patoloogiline kalduvus koguneda. Seetõttu leiavad nad tema kapist tohutult palju materiaalseid väärtusi, aga ka toitu, mis läks lihtsalt halvaks..

Näiteid ajaloost

Huvitatud sellisest küsimusest nagu kõrvalekalduva käitumise näited, on ajaloos üsna palju huvitavaid olukordi:

  • Üks selgeid hälbiva käitumise näiteid on Artemise templi põletamine Efesose kohaliku elaniku Herostratuse poolt. Piinamise ajal pidi mees tunnistama, et tegi seda oma nime ülistamiseks, et järeltulijad räägiksid temast. Herostratusele ei mõistetud mitte ainult surma, vaid keelati ka teda mainida. Sellegipoolest pidas ajaloolane Theopompus vajalikuks rääkida Herostratuse kuriteost ja seetõttu saavutati tema eesmärk.
  • Ka Adolf Hitleri käitumist peetakse hälbeks. Eriline oht oli see, et tal olid selgelt väljendatud juhtimisomadused ja võim. Kurb tulemus on kõigile teada.
  • Teine hälbiva käitumise näide on 1917. aasta revolutsioon. Siis otsustasid V. I. Lenin ja tema kaaslased tsaari võimule vastu seista. Tulemuseks oli põhimõtteliselt uue riigi moodustamine.
  • On palju tõendeid selle kohta, kuidas sõdurite hälblik käitumine Suure Isamaasõja ajal aitas lahingutes võidule. Nii ohverdasid sõdurid sageli ennast, visates granaatidega tankide jälje alla. Sel viisil sillutasid nad teed oma armeele. See on üks paljudest hälbiva käitumise näidetest, mida selle tulemusel nimetatakse feat..

Lapsepõlve hälbiv käitumine

Kahjuks pole laste hälbiv käitumine haruldane. Kõige tavalisemad näited on verbaalne agressioon (ebameeldiv keel, ebaviisakus ja ebaviisakus), aga ka füüsiline rünnak (löömine, hammustamine või tõukamine). Sellel nähtusel on konkreetsed põhjused, millest peamised on järgmised:

  • Geneetiline eelsoodumus agressiooniks, mis edastatakse lähisugulastelt. Eraldi tähelepanu väärib kuulmis- ja nägemispuudega, vaimse ja füüsilise arengu aeglustumisega, psüühikahäiretega seotud haigused.
  • Väliste stiimulite mõju lapse psüühikale. Selle põhjuseks võib olla pingeline olukord perekonnas, konfliktid eakaaslastega, õpetajate eelarvamused..
  • Füsioloogilised defektid (kõne või kehalised) põhjustavad sageli teiste, eriti laste naeruvääristamist ja negatiivsust. See põhjustab lapse tundmist alaväärsena, mis muutub üheks peamiseks agressiooni põhjustajaks..

Laste hälbiva käitumise ennetamiseks ja korrigeerimiseks võib võtta järgmisi abinõusid:

  • täiskasvanute ülesanne on äratada lapses huvi suhelda eakaaslastega, samuti õpetajate, psühholoogide ja teiste täiskasvanutega, kes saavad probleemi lahendamisel abiks olla;
  • teadmiste kujunemine ühiskonna käitumiskultuuri ja teistega elava suhtlemise oskuste kujundamiseks;
  • abi oma isiksuse adekvaatse hindamise väljatöötamisel, samuti enesekontrolli tehnikate õpetamine, mis peatavad agressioonirünnakud;
  • ilukirjanduse iseseisev või ühine lugemine, mis sisaldab korrektse sotsiaalse käitumise positiivseid näiteid;
  • situatsioonimängude korraldamine, mille käigus lapsed modelleerivad iseseisvalt konfliktidest väljumise viise;
  • tavapäraste umbusalduste ja keeldude tagasilükkamine konstruktiivse dialoogi kasuks, mille eesmärk on selgitada lapsele, miks hälbiv käitumine on vastuvõetamatu.

Noorukite põlglik käitumine

Põlev probleem on noorukite hälbiv käitumine, mille näiteid on kahjuks palju. Esimesi ilminguid võib näha kuskil 12–13 aasta pärast. See on kõige ohtlikum vanus, kui lapsel on ikkagi lapse ettekujutus maailmast, kuid samal ajal on ilmnenud vastupandamatu soov näidata ennast täiskasvanuna. Isegi kui lapsed käituvad normaalselt, on oluline seda perioodi mitte vahele jätta. Muutuste eelistused muusika ja rõivastuse osas, aga ka ebaviisakuse esimesed ilmingud võivad muutuda murettekitavaks signaaliks. Kui haridusmeetmeid ei võeta õigeaegselt, võib see põhjustada järgmisi tagajärgi:

  • kodust põgenemine ja ebakindlus;
  • suitsetamine, samuti alkoholi ja narkootikumide tarvitamine;
  • vargus;
  • ühinemine "halbadeks" ettevõteteks;
  • kuritegelik tegevus;
  • kirg ekstremistlike ideede vastu;
  • arvutisõltuvus;
  • varane seksuaalne aktiivsus;
  • eluohtlikud hobid.

Noorukite negatiivse ja positiivse hälbiva käitumise näited on teada. Ehkki esimese suhtes on kõik selge, tajuvad paljud viimast tavalise ilminguna. See võib puudutada liigset õppimist või füüsilist arengut. Hoolimata asjaolust, et neil toimingutel on positiivne varjund, on oluline jälgida, et laps ei taanduks iseendasse, et hobid ei asendaks suhtlemist eakaaslastega.

Järeldus

Hälbiva käitumise näiteks on alkoholism, ebamäärasus, banditism ja paljud muud nähtused, mille vastu ühiskond aktiivselt võitleb. Põhjus peitub reeglina lapsepõlveprobleemides, sotsiaalses ebaõigluses, samuti kaasasündinud psüühikahäiretes. Kuid tuleb mõista, et kõrvalekalle pole alati halb asi. Näiteks võlgneme palju teaduse ja tehnoloogia arengule positiivsete kõrvalekalletega inimestele..

Deviantne käitumine: põhjused, tüübid, vormid

Vastupidiselt ühiskonnale, inimese enda lähenemisele elule, sotsiaalselt normatiivsele käitumisele võib avalduda mitte ainult isikliku kujunemise ja arengu protsessis, vaid järgida ka kõiksugu vastuvõetavast normist kõrvalekaldumiste teed. Sel juhul on kombeks rääkida kõrvalekalletest ja inimese hälbivast käitumisest..

Mis see on?

Enamikus lähenemisviisides seostatakse hälbiva käitumise mõistet indiviidi hälbiva või antisotsiaalse käitumisega.


Rõhutatakse, et selline käitumine on (süsteemse või individuaalse iseloomuga) toimingud, mis on vastuolus ühiskonnas aktsepteeritud normidega ja sõltumata sellest, kas need (normid) on seaduslikult kehtestatud või eksisteerivad traditsioonidena, konkreetse sotsiaalse keskkonna kombed.

Pedagoogika ja psühholoogia, mis on teadused inimese kohta, tema kasvatamise ja arengu iseärasused, keskenduvad nende tähelepanu kõrvalekalduva käitumise üldistele iseloomulikele tunnustele:

  • käitumise anomaalia aktiveerub, kui on vaja täita sotsiaalselt aktsepteeritud (olulised ja olulised) sotsiaalsed moraalinormid;
  • kahju olemasolu, mis “levib” üsna laialt: alustades oma isiksusest (autoagressioon), ümbritsevatest inimestest (inimgruppidest) ja lõpetades materiaalsete objektidega (objektidega);
  • norme rikkuva inimese madal sotsiaalne kohanemine ja eneseteostus (desotsialiseerumine).

Seetõttu on kõrvalekalletega inimestel, eriti noorukitel (just selles vanuses on käitumisharjumused ebaharilikult kalduvad) iseloomulikud spetsiifilised omadused:

  • afektiivsed ja impulsiivsed reageeringud;
  • Olulised (laetud) sobimatud reaktsioonid;
  • reaktsioonide diferentseerimata orienteeritus sündmustele (ärge eristage olukordade spetsiifikat);
  • käitumuslikke reaktsioone võib nimetada püsivalt korduvateks, pikaajalisteks ja korduvateks;
  • kõrge antisotsiaalse käitumise valmisoleku tase.

Hälbiva käitumise tüübid

Sotsiaalsed normid ja hälbiv käitumine annavad koosmõjul mõista mitut hälbiva käitumise tüüpi (sõltuvalt käitumismustrite suunast ja avaldumisvormidest sotsiaalses keskkonnas):

  1. Asotsiaalne. See käitumine peegeldab indiviidi kalduvust teha tegusid, mis ohustavad jõukaid inimsuhteid: rikkudes moraalseid ja eetilisi norme, mida tunnustavad kõik teatud mikroühiskonna liikmed, hälbib inimene hälbega inimestevahelise suhtluse väljakujunenud korra. Selle kõigega kaasnevad mitmed ilmingud: agressioon, seksuaalsed kõrvalekalded, hasartmängusõltuvus, sõltuvus, vagrantsus jne..
  2. Antisotsiaalne, teine ​​nimi on see kuritegu. Deviantne ja kuritegelik käitumine tuvastatakse sageli täielikult, ehkki deliktilised käitumisklišeed on seotud kitsamate teemadega - neil on "subjektina" õigusnormide rikkumine, mis põhjustab ohtu ühiskondlikule korrale, ümbritsevate inimeste heaolu häireid. Need võivad olla mitmesugused toimingud (või nende puudumine), mis on otseselt või kaudselt praeguste seadusandlike (normatiivsete) aktidega keelatud.
  3. Autodestructive. See avaldub käitumises, mis ohustab isiksuse terviklikkust, selle arengu võimalusi ja normaalset olemasolu ühiskonnas. Seda tüüpi käitumist väljendatakse erineval viisil: enesetappude, toidu- ja keemiliste sõltuvuste, eluohtliku tegevuse kaudu, samuti - autistlike / ohvrite / fanaatiliste käitumisharjumuste kaudu.

Hälbiva käitumise vormid süstematiseeritakse sotsiaalsete ilmingute põhjal:

  • negatiivselt värvitud (igasugused sõltuvused - alkohoolne, keemiline; kriminaalne ja hävitav käitumine);
  • positiivselt värvitud (sotsiaalne loovus, altruistlik eneseohverdus);
  • sotsiaalselt neutraalne (ebamugavus, kerjamine).

Sõltuvalt kõrvalekalletega käitumisilmingute sisust jagunevad need tüüpideks:

  1. Sõltuv käitumine. Atraktsiooniobjektina (sõltuvus sellest) võib olla erinevaid objekte:
  • psühhoaktiivsed ja keemilised ained (alkohol, tubakas, toksilised ja raviained, narkootikumid),
  • mängud (hasartmängude aktiveerimine),
  • seksuaalne rahulolu,
  • Interneti-ressursid,
  • religioon,
  • ostlemine jne.
  1. Agressiivne käitumine. See väljendub motiveeritud hävitavas käitumises elututele objektidele / objektidele kahju tekitamisega ning objektide (inimeste, loomade) füüsiliste / vaimsete kannatustega.
  2. Tige käitumine. Mitmete isiksuseomaduste tõttu (passiivsus, soovimatus enda eest vastutada, oma põhimõtteid kaitsta, argpükslikkus, iseseisvuse puudumine ja alistumise suhtumine) on ohvri käitumismustrid inimesele omased.
  3. Enesetapud ja enesetapud. Enesetapukäitumine on hälbiva käitumise tüüp, mis hõlmab meeleavaldust või tegelikku enesetapukatset. Neid käitumisharjumusi peetakse:
  • sisemise ilminguga (enesetapu mõtted, soovimatus elada valitsevates oludes, fantaasiad enda surma kohta, enesetapu plaanid ja kavatsused);
  • välise manifestatsiooniga (enesetapukatsed, tõeline enesetapp).
  1. Kodu põgeneb ja vagrantsus. Inimesel on kalduvus kaootilistele ja pidevatele elukoha muutustele, pidevale liikumisele ühelt territooriumilt teisele. Oma olemasolu peate tagama kerjamise, varguste jms kaudu..
  2. Ebaseaduslik käitumine. Erinevad ilmingud kuritegude osas. Kõige ilmsemad näited on vargused, pettused, väljapressimine, röövimine ja huligaansus, vandalism. Kui noorukieas üritatakse ennast kinnitada, kinnitatakse see käitumine ühiskonnaga suhtlemise loomise viisina.
  3. Seksuaalse käitumise rikkumine. See avaldub seksuaalse aktiivsuse ebanormaalsete vormide kujul (varajane seksuaalne aktiivsus, paljutõotav seksuaalvahekord, seksuaalse soovi rahuldamine väärastunud kujul).

Esinemise põhjused

Deviantlikku käitumist peetakse normi ja patoloogia vaheliseks lüliks..

Arvestades kõrvalekallete põhjusi, keskendub enamik uuringuid järgmistele rühmadele:

  1. Psühhobioloogilised tegurid (pärilikud haigused, perinataalse arengu tunnused, sugu, vanusekriisid, teadvuseta ajad ja psühhodünaamilised omadused).
  2. Sotsiaalsed tegurid:
  • perekonnahariduse tunnused (roll ja funktsionaalsed kõrvalekalded peres, materiaalsed võimalused, lapsevanemate stiil, pere traditsioonid ja väärtused, suhtumine perekonnas hälbivasse käitumisse);
  • ümbritsev ühiskond (sotsiaalsete normide olemasolu ja nende tegelik / formaalne järgimine / mittejärgimine, ühiskonna tolerants kõrvalekallete suhtes, hälbiva käitumise vältimiseks vajalike vahendite olemasolu / puudumine);
  • meedia mõju (vägivallaaktide edastamise sagedus ja detailsus, hälbiva käitumisega inimeste piltide atraktiivsus, eelarvamused kõrvalekallete avaldumise teavitamisel).
  1. Isiklikud tegurid.
  • emotsionaalse sfääri rikkumine (suurenenud ärevus, vähenenud empaatia, negatiivse tuju taust, sisemine konflikt, depressioon jne);
  • mina-kontseptsiooni moonutamine (ebapiisav eneseidentiteet ja sotsiaalne identiteet, minapildi kallutatus, ebapiisav enesehinnang ja enesekindluse puudumine, oma tugevused);
  • kognitiivse sfääri kumerus (eluperspektiivide vääritimõistmine, moonutatud eluhoiakud, hälbivate tegevuste kogemus, nende tegelike tagajärgede mõistmise puudumine, madal refleksioonitase).

Ärahoidmine

Varase vanusega seotud hälbiva käitumise ennetamine aitab tõhusalt suurendada isiklikku kontrolli negatiivsete ilmingute üle.

On vaja selgelt mõista, et lastel on juba märgid, mis näitavad kõrvalekalde algust:

  • lapse vanusele ebaharilikud vihapuhangute ilmingud (sagedased ja halvasti kontrollitavad);
  • tahtliku käitumise kasutamine täiskasvanu tüütamiseks;
  • täiskasvanute nõuete täitmise aktiivne keeldumine, nende kehtestatud reeglite rikkumine;
  • sagedane vastasseis täiskasvanutega vaidluste vormis;
  • viha ja kättemaksuhimu avaldumine;
  • lapsest saab sageli kakluse algataja;
  • kellegi teise vara (esemete) tahtlik hävitamine;
  • kahjustada teisi inimesi ohtlike esemete (relvade) kasutamisel.

Mitmetel ennetusmeetmetel, mida rakendatakse kõigil ühiskonna manifestatsiooni tasanditel (riiklikul, regulatiivsel, õiguslikul, meditsiinilisel, pedagoogilisel, sotsiaal-psühholoogilisel tasandil), on positiivse mõjuga hälbiva käitumise ületamisele:

  1. Soodsa sotsiaalse keskkonna kujunemine. Isiku soovimatu käitumise mõjutamiseks kasutatakse sotsiaalseid tegureid võimaliku kõrvalekaldega - kõrvalekalduva käitumise kõigi ilmingute jaoks luuakse negatiivne taust.
  2. Teabetegurid. Spetsiaalselt organiseeritud töö kõrvalekallete kohta teabe maksimeerimiseks, et aktiveerida iga inimese kognitiivseid protsesse (vestlused, loengud, videotoodete, ajaveebide loomine jne).
  3. Sotsiaalsete oskuste koolitus. See viiakse läbi eesmärgiga parandada kohanemisvõimet ühiskonnas: sotsiaalset kõrvalekallet hoitakse ära koolitustööde kaudu, et kujundada vastupanu isiksuse ebanormaalsele sotsiaalsele mõjule, suurendada enesekindlust ja arendada eneseteostuse oskusi..
  4. Hälbelisele käitumisele vastupidiste tegevuste algatamine. Need tegevusvormid võivad olla:
  • ennast proovile panna tugevuse nimel (riskisport, mägedes ronimine),
  • uute asjade õppimine (reisimine, keerukate ametite omandamine),
  • konfidentsiaalne suhtlus (abi neile, kes "komistasid"),
  • loomine.
  1. Isiklike ressursside aktiveerimine. Isiklik areng alates lapsepõlvest ja noorukieast: spordiga tegelemine, isikliku kasvu rühmad, eneseteostus ja eneseväljendus. Inimene õpib olema ise, suutma kaitsta oma arvamust ja põhimõtteid üldtunnustatud moraalinormide raames.

Test teemal Deviant (deviant) käitumine A1 Deviant nimetatakse sotsiaalseks

Test eksitava (hälbiva) käitumise teemal
A1Deviant on sotsiaalne käitumine, mis kaldub kõrvale
1) poliitilised programmid
2) perekonna traditsioonid
3) ettevõtte eeskirjad
4) aktsepteeritud moraali-, õigusnormid
A2. Milline järgmistest pole hälbiv käitumine?
1) olemasoleva poliitilise režiimi vastu sõna võtmine
2) alkoholi kuritarvitamine
3) narkootikumide tarvitamine
4) jalgpalli huligaansus
A 3. Sotsioloogia uurib hälbivat käitumist seoses mehhanismidega
1) sotsialiseerumine
2) materiaalsed stiimulid
3) grupis kokkupuude
4) konfliktide lahendamine
A4 Milline otsus on õige?
A. Kogukonna või sotsiaalse rühma väärtustest, normidest, hoiakutest ja ootustest erinevat käitumist nimetatakse hälbeks.
B. Kõik hälbelise käitumise ilmingud on solvang.
1) ainult A on õige
2) ainult B on õige
3) mõlemad väited on tõesed
4) mõlemad kohtuotsused on valed
A5 Kas hilisemad hälbiva käitumise otsused on õiged??
V: Deviantne käitumine võib olla kogukonnale kasulik.
B. Positiivse hälbiva käitumise ilming kogukonnas on teaduslik ja leidlik tegevus.
1) ainult A on õige
2) ainult B on õige
3) mõlemad väited on tõesed
4) mõlemad kohtuotsused on valed

IN 1. Leidke antud loendist hälbiva käitumise tunnused. Kirjutage numbrid, mille alla need on tähistatud
1) keskendunud vaba aja veetmisele, vaba aja veetmisele
2) kaldub kõrvale aktsepteeritud moraalinormidest
3) laste otsimine täiskasvanute kultuurist lähtuvalt teistele, oma eksistentsi kultuurilistele alustele
4) on sotsiaalselt hukka mõistetud
5) kaldub kõrvale vastuvõetud õigusnormidest
6) areneb enamasti rõivaste ja muusika omapäraste stiilide alusel
7) on sotsiaalselt konditsioneeritud
Vastus____________________


AT 2. Lugege allpool olevat teksti, kus puuduvad paljud sõnad. Valige sõnade loendist, mida soovite passile kleepida.

Kaasaegne ___________ (1) ei oma kultuurilisi _____________ (2) ja ühiseid väärtusi, seda iseloomustavad laiad ___________ (3) väärtused ja normid. Sellises olukorras muutub erinevus __________ (4) ja hälbiva käitumise vahel ________ (5), üha enam kohalik, grupiline ja avalik __________ (6) hälbiva käitumise jaoks ei ole universaalne, vaid piiratud ___________ (7). Mõned sotsioloogid usuvad, et kõik inimesed kalduvad mingil määral ___________ (8) käitumisele, kuna keegi ei sobi 100% sotsiaalseks ___________ (9), sotsiaalselt kohaldatava ______________ (10) kaanoniteks. neis antud

Loendis olevad sõnad on esitatud nimetavas käändes. Iga sõna saab rakendada ainult üks kord. Valige üks sõna teise järel, täites iga tühiku mõtete tasemel.
Mõistete loetelu:
A) käitumine E) määratlemata
B) kogukond G) karastus
C) reaktsioon H) ühtsus
D) standard I) hälbiv
E) pluralism K) norm
Tabelis on toodud läbipääsude arv. Kirjutage iga numbri alla täht, mis vastab teie valitud sõnale. Igat sõna saab kasutada ainult üks kord.


Q3 Allpool on toodud mõned määratlused. Leidke ja täpsustage hälbiva käitumisega seotud termin.
Süsteem, institutsioon, kõrvalekalle, protsess, kogukond, psüühika, rühm, struktuur.
Vastus____________________________.
AT 4. Lugege allpool olevat teksti, iga positsioon on tähistatud tähega.
A. Meie arvates on hälbiv käitumine väga erinev sotsiaalsete normide nõuetest. B. See hõlmab sanktsioonide rakendamist - alates paranemissoovist kuni karistamiseni ja kurjategija eraldamiseni kogukonnast. C. Inimese käitumise hinnang hälbiks sõltub väga palju ajastust, kogukonnas valitsevatest normidest ja väärtustest: see, mis praegu hälbib, võib homme muutuda normiks. D. Sotsioloogias nimetatakse hälbiva käitumise mitmeid põhjuseid: bioloogilised (osa inimeste kaasasündinud kalduvus alkoholismile, narkomaaniale ja kuritegevusele); vaimne (seotud psühholoogiliste isiksusehäiretega); sotsiaalne (indiviidi positiivse eneseteostuse võimatus).
Tehke kindlaks, millised asendid on kulunud
1) tegelik dispositsioon
2) väärtushinnangute olemus.
Kirjutage positsioonitähe alla number, mis näitab tema tähemärki.

Kuritegevus ja hälbiv käitumine

Niisiis, igasugust käitumist, mis põhjustab avaliku arvamuse taunimist, nimetatakse hälbeks. See on äärmiselt lai nähtuste ring - alates reisimisest kuni inimese tapmiseni. Laias laastus on hälbeline isik, kes on eksinud või käitumisnormist kõrvale kaldunud.

Erandliku karjääri mõiste toimib omamoodi sillana normi lihtsa rikkumise ja kuriteo (seaduse rikkumise) vahel. See võib selgitada nii hälbivat kui ka kriminaalset karjääri. Lisaks märgivad paljud teadlased, et kuritegevust tuleks käsitleda üheaegselt ja seoses muude sotsiaalselt kahjulike nähtustega (alkoholism, enesetapp, moraalsus jne)..

Erinevat tüüpi sotsiaalseid kõrvalekaldeid saab liigitada mitmel põhjusel:

- sõltuvalt rikutud normi tüübist (seadus, moraal, kogukonna reeglid, töö jne);

- rikutud normide olemuse järgi erinevad sotsiaalsed hälbed riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil (rahvusvahelise õiguse normide ja põhimõtete rikkumine: agressioonisõda, rassiline diskrimineerimine, genotsiid, terrorism);

- sõltuvalt sisemise struktuuri elementidest: subjekti, objekti, objektiivse külje ja subjektiivse külje järgi;

- vastavalt vastava hälbiva käitumise sihtorientatsioonile ja selle motivatsioonile (isekas orientatsioon, agressiivne orientatsioon, sotsiaalselt passiivne) jne..

Sotsiaalsete hälvete klassifitseerimise aluste mitmekesisus raskendab loomulikult ühe neist valimist materjali esitamiseks. Peamine raskus seisneb selles, et nagu ülaltoodust nähtub, on mitut tüüpi antisotsiaalsete toimingute "ristumised" omavahel mahu ja sisu osas..

Traditsiooniliselt kuuluvad kõrvalekalduva käitumise tüüpide või vormide hulka: kuritegevus, alkoholism, narkomaania, prostitutsioon, homoseksuaalsus, hasartmängud, psüühikahäired, enesetapp..

Seega tähendab hälbiv käitumine kitsas tähenduses selliseid kõrvalekaldeid, millega ei kaasne kriminaalkaristust, teisisõnu, need ei ole õiguserikkumised, ega ole ebaseaduslikud. Ebaseaduslike tegude (seaduste rikkumiste) kogum sai sotsioloogias erilise nime - kuritegelik (sõna otseses mõttes kriminaalne) käitumine.

Ühiskondlike normide rikkumised võivad olla rasked ja kergemeelsed, teadlikud ja alateadlikud. Kõik tõsised rikkumised, olgu need siis teadlikult või mitte, mis kuuluvad süüteo kategooriasse, on kuritegu. Alkoholism on tüüpiline kuritegeliku käitumise tüüp. Alkohoolik pole mitte ainult haige inimene, vaid ka hälbeline, ta ei ole võimeline tavaliselt sotsiaalseid rolle täitma. Narkomaan on kurjategija, kuna narkootikumide tarbimist klassifitseeritakse seaduse järgi kuriteoks. Enesetapp, s.t. oma elu vaba ja tahtlik lõpetamine - kõrvalekalle. Kuid teise inimese tapmine on kuritegu.

Deviantlikku ja kuritegelikku käitumist saab eristada järgmiselt: esimene on suhteline ja teine ​​absoluutne. Mis on ühe inimese või rühma jaoks hälve, võib teistele olla harjumuspärane. Ülemine klass peab nende käitumist normiks ja teiste klasside, eriti madalama klassi esindajate käitumine on kõrvalekalle. Deviantne käitumine on suhteline, kuna see on seotud ainult antud rühma kultuurinormidega. Kuid kuritegelik käitumine on absoluutselt seotud riigi seadustega. Nende arvates võib sotsiaalsete madalamate klasside esindajate tänavaröövimist pidada tavaliseks töötasu vormiks või sotsiaalse õigluse kehtestamise viisiks. Kuid see ei ole kõrvalekalle, vaid kuritegu, kuna on olemas absoluutne norm - seadus, mis kvalifitseerib röövimise röövimisena.

Kuritegevus on kõige ohtlikum kõrvalekalle sotsiaalsetest normidest (seadustest). Kuritegevust defineeritakse kui ühiskonna suhteliselt massiivset, ajalooliselt muutlikku sotsiaal-juriidilist nähtust, mis koosneb kogu antud aja jooksul kogukonnas toime pandud kuritegude kogumist. Kuritegevuse struktuur ja dünaamika iseloomustab väga põhjalikult ühiskonna sotsiaal-poliitilist, majanduslikku, kõlbelist seisundit, sellega kaasnevaid vastuolusid ja konflikte.

Aeg-ajalt on meedias teateid kuritegevuse määra suurenemisest, seejärel selle langusest. Nende andmete põhjal tuleb kuritegevuse üle spekuleerida siiski teatava ettevaatusega. Kuritegu toimub siis, kui rikutakse kriminaalseadusi. Kuid paljudest kuritegudest ei teata midagi, kuna need on usaldusväärselt varjatud. Muid kuritegusid ei võeta arvesse kas seetõttu, et asjakohaseid seadusi ei ole üldiselt tunnustatud, või seetõttu, et nende seaduste rikkumist ei peeta raskeks teoks. Kuritegevust uurivad sotsioloogid ja kriminoloogid on huvitatud sellest, kuidas ja millised seadused sünnivad, kuidas neid rakendatakse, kes paneb toime kuritegusid ja miks.

Kaasaegses õigussüsteemis klassifitseeritakse kuriteod järgmistel põhjustel:

- raskusastme järgi: haud, vähem haud ja ei kujuta endast suurt ohtu avalikkusele;

- sissetungimise objektiga: vara ja inimese vastu;

- süü vormide järgi: tahtlik ja hooletu;

- kurjategijate eesmärkide ja motiivide järgi;

- sotsiaaldemograafilistel ja kriminoloogilistel põhjustel: täiskasvanute ja noorte, alaealiste kuriteod; esmane, korduv ja retsidivism;

- kuritegude juriidiline klassifitseerimine vastavalt kriminaalkoodeksi peatükkidele ja artiklitele.

Seda tüüpi sotsiaalsete kõrvalekallete kui kuritegevuse moodsate peamiste probleemide hulgas tuleks seostada järgmised probleemid:

1. Riikliku statistika probleem ja selle tõlgendamine. Kuritegude kohta avaldatud andmed võimaldavad meil tuvastada hälbiva käitumise peamisi suundumusi mitte ainult esinemissageduse, vaid ka kvaliteedi osas. Samal ajal on teada, et mitte kõik kuriteod ei ole ametliku statistika ja sotsiaalse kontrolli asutuste poolt registreeritud. Eksperdid märgivad olulist lõhet registreeritud kuritegevuse ja varjatud kuritegevuse taseme vahel, s.o. varjatud kuritegu. Teostatud prooviuuringud näitavad, et palgasõdurite ja vägivaldsete kuritegude, tervisevastaste kuritegude ja seksuaalse puutumatuse kuritegude koguarvust registreeritakse umbes 50% ning majanduskuritegudest (omastamine, altkäemaksu võtmine, väärkohtlemine jne) registreeritakse mitte rohkem kui 10%. Lisaks ei võimalda ametlik statistika kajastada kuritegevuse olukorda riigis täielikult ka seetõttu, et äsja vastu võetud seadused ei ole leidnud tunnustamist mitte ainult kodanike, vaid ka avaliku korra rakendajate poolt. Ametlik statistika kannatab riigis laialdase õigusliku nihilismi tõttu ebatäpsuse ja ebatäpsuse tõttu, kui kodanikud ei taju juriidilisi isikuid ja seadusi tõhusa kaitse vormis oma vara ja isiksuse rikkumise eest..

2. Naiste kuritegevuse kasv. Kuritegevuse määra üldise tõusu taustal köidab naiste kuritegevuse kasv erilist tähelepanu ning mõnedel andmetel ei ole naised ametlike ja majanduskuritegude osas meestest halvemad. Traditsiooniliselt usuti, et naised panevad kuritegusid toime palju harvemini loomulike erinevuste tõttu meestega (mitmesugused kaasasündinud füsioloogilised ja psühholoogilised omadused). Teised nägid meeste ja naiste kriminaalsuse erinevuste põhjuseid hariduses (poisid ja tüdrukud õpivad erinevaid rolle, neil on erinevad sotsiaalsed võimalused ja ühiskondliku kontrolli esindajad tajuvad neid erinevalt). Samal ajal jätkub naisõigusrikkujate arvu kasv ja tõenäoliselt jätkub see veel mõnda aega naiste sotsiaalse rolli ja kogu ühiskonna elutingimuste põhjalike muutuste tõttu..

3. Ohvriteta kuriteod. Kuritegusid, milles osalevad nii "ohver" kui ka "kurjategija" ja mis ei ole seotud vara kaotuse ega tervisekahjustustega, nimetatakse "ohvriteta kuritegudeks"..

4. Ohvrite kahju. Märkimisväärne osa kuritegudest on seotud ohvrite tegelike kaotustega, kahjudega, mida reeglina ei tagastata ega hüvitata ohvritele. Lisaks kannatavad mõnikord kuriteo ohvrid ka seetõttu, et kuriteo ohvriks langemises süüdistatakse neid endid. Seda nähtust nimetatakse ohvrite süüdistamiseks.

5. Pealtnägijate sekkumine. Sotsioloogid on juba ammu märganud, et kui suure hulga inimeste ees pannakse toime kuritegu, ei püüa keegi neist ohvrit aidata. Selle valdkonna uuringud ja katsed on võimaldanud mõista, miks inimesed ei sekku ning millal ja miks nad abi soovivad. On leitud, et suure hulga kuritegu jälgivate inimeste viibimine vähendab ohvri abistamise tõenäosust kui siis, kui inimene on kuriteo ainus pealtnägija. Seda nähtust nimetatakse vastutuse hajutamiseks, kuna ükski kohalviibijatest ei tunne isiklikku kohustust sekkuda. Muidugi on sekkumata jätmiseks ka muid põhjuseid: hirm, ükskõiksus, „mis iganes juhtub“, „ükski minu asi, las nad selguvad“ jne..

6. Valgekraede kuritegu - mõiste, mis tähistab organisatsioonides toimuva kuritegevuse liike. Probleemi põhiolemus on vastuolu riski minimeerimise, milles huvitatud on selle või selle organisatsiooni, ettevõtte, korporatsiooni bürokraatia, ja turutingimuste ebakindluse vahel. Seda tüüpi kuriteod on tarbijakaitses kõige selgemalt esindatud. H. Farberman (1975) juhtis tähelepanu arvukatele raskustele, mis tekivad seoses kindlakstegemisega, kes organisatsioonis täpselt süüdi on, kes väärib karistust. Analüüsi käigus tutvustas ta mõistet “turu kriminogeenne struktuur”. Tööstustoodangu kõrgematel tasanditel moodustatud majanduspoliitika, mille suhtes on iseloomulik kõrge kontsentratsioon (näiteks autotööstuses), surub madalama taseme osalejaid tegevusele, mis on vastuolus kehtivate seadustega. Ülaosas olevad ei ole ühtegi seadust rikkunud, kuid luues karmid majanduslikud tingimused neile, keda nende otsused mõjutavad, suruvad nad alluvaid ebaseaduslike toimingute poole.

1. Millisel juhul on see või teine ​​tegu kuritegelik?

2. Uimastitarbimise poliitika ja dekriminaliseerimine.

Hälve - mis see on psühholoogias, hälbiva käitumise põhjused, tüübid ja ennetamine

Psühholoogias on selline termin nagu kõrvalekalle. Neid iseloomustab ühiskonnas elavate inimeste erinev käitumine. Kõlbelised teod on moraali ja seaduse seisukohast vastuvõetamatud. Kuid erinevatel põhjustel, eesmärkidel ja elutingimustel käituvad inimesed ühiskonnas aktsepteeritavate normidega vastuolus..

Mis on hälve: tüübid ja näited

Ladina keelest tõlgitud kõrvalekalle tähendab kõrvalekallet. Psühholoogias on selline asi nagu hälbiv käitumine. Kui indiviidi tegevus ja tegevus ei vasta ühiskonnas kehtestatud käitumisnormidele, siis on selline reeglitest kõrvalekaldumine märk kõrvalekaldumisest. Mis tahes ühiskonnas on inimesed kohustatud käituma vastavalt üldtunnustatud reeglitele. Kodanike suhteid reguleerivad seadused, traditsioonid, etikett. Deviantne käitumine hõlmab ka sotsiaalseid nähtusi, mis väljenduvad inimtegevuse stabiilsetes vormides, mis ei vasta ühiskonnas kehtestatud reeglitele..

  • kuritegevus (kuriteod);
  • asotsiaalne (reeglite ja traditsioonide eiramine);
  • enesehävituslik (halvad harjumused, enesetapp);
  • psühhopatoloogiline (vaimuhaigus);
  • dissotsiaalne (ebanormaalne käitumine);
  • paracharacterological (kõrvalekalded ebaõige kasvatuse tõttu).

Kõrvalekalle võib olla positiivne või negatiivne. Kui indiviid üritab elu muuta ja tema tegevuse tingib soov sotsiaalset süsteemi kvalitatiivselt muuta, siis pole selles soovis midagi taunitavat. Kui aga inimese tegevused viivad sotsiaalse keskkonna lagunemiseni ja oma eesmärkide saavutamiseks kasutab ta ebaseaduslikke meetodeid, siis näitab see indiviidi võimet suhelda ja soovimatust kohaneda ühiskonna nõuetega. Seadusest kaugemale ulatuvad teod on näited negatiivsest õiguslikust kõrvalekaldumisest.

Sotsiaalne hälve võib olla kas positiivne või negatiivne. Ühiskonnas hälbiv tegu sõltub motivatsioonist, mis selle määrab. Kartmatuse ja kangelaslikkuse avaldumine, teaduslikud uuendused, reisimine ja uued geograafilised avastused on positiivse kõrvalekalde tunnused. Positiivsed hälbijad on: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno ja teised.

Näited negatiivsest ja ebaseaduslikust hälbivast käitumisest:

  • kuriteo toimepanemine;
  • alkoholi ja narkootikumide kuritarvitamine;
  • seks raha eest.

Sellised negatiivsed teod mõistab ühiskond hukka ja karistatakse vastavalt kriminaalõiguse normidele. Mõni tüüpi hälbiv käitumine on aga ühiskonna elus nii sügavalt juurdunud, et nende kohalolek ei üllata kedagi. Inimesed on negatiivse suhtes kriitilised, kuigi mõnikord püüavad nad mitte märgata teiste ühiskonnaliikmete kalduvat käitumist.

Näited negatiivsest kõrvalekaldest:

  • solvangud;
  • kallaletung;
  • kaklema;
  • traditsioonide rikkumine;
  • arvutisõltuvus;
  • ebamäärasus;
  • hasartmängud;
  • enesetapp;
  • valju naeru avalikkuses;
  • trotslik jumestus, riided, tegemised.

Kõige sagedamini ilmneb hälbiv käitumine noorukitel. Nad elavad läbi oma elu kõige kriitilisemat perioodi - üleminekuaega. Keha füsioloogiliste omaduste ja ebatäiusliku psühholoogilise korralduse tõttu ei saa noorukid alati olukorda õigesti hinnata ja probleemile adekvaatselt reageerida. Mõnikord on nad täiskasvanute suhtes ebaviisakad, mängivad öösel valjuhäälselt muusikariistu, riietuvad provokatiivselt.

Ühiskonna liikmete vahelise suhtluse valdkonna rikkumistega seotud kõrvalekaldeid nimetatakse kommunikatiivseteks. Õige suhtluse normidest on erinevat tüüpi kõrvalekaldeid..

Kommunikatiivse hälbe tüübid:

  • kaasasündinud autism (soov üksinduse järele);
  • omandatud autism (soovimatus suhelda stressi tekitavate olukordade tõttu);
  • hüperkommunikatiivsus (soov pidevalt inimestega suhelda);
  • foobiad (hirm rahva ees, ühiskond, klounid).

Kõrvalekalde teooria rajaja on prantsuse teadlane Emile Durkheim. Ta tutvustas anomaasia mõistet sotsioloogias. Selle terminiga iseloomustas teadlane sotsiaalset seisundit, milles väärtussüsteemi lagunemine toimub sügava majandusliku või poliitilise kriisi tagajärjel. Sotsiaalne lagunemine, milles ühiskonnas valitseb kaos, viib selleni, et paljud inimesed ei suuda enda jaoks õigeid juhtnööre kindlaks määrata. Sellisel perioodil areneb kodanikel enamasti hälbiv käitumine. Durkheim selgitab sotsiaalselt hälbiva käitumise ja kuritegevuse põhjuseid.

Ta uskus, et kõik ühiskonna liikmed peaksid käituma kehtestatud käitumisreeglitega solidaarselt. Kui indiviidi tegevus ei vasta üldtunnustatud normidele, siis on tema käitumine hälbiv. Teadlase sõnul ei saa aga ühiskond eksisteerida ilma kõrvalekalleteta. Isegi kuritegevus on avalikus elus norm. Tõsi, avaliku solidaarsuse säilitamiseks tuleb kuriteod karistada.

Hälbiva käitumise vormid

Hälbiva käitumise tüpoloogia töötas välja kuulus Ameerika sotsioloog Robert Merton. Ta pakkus välja klassifikatsiooni, mis põhineb eesmärkide ja kõigi nende saavutamise võimalike meetodite vastuoludel. Iga inimene otsustab ise, milliseid vahendeid valida ühiskonna poolt väljakuulutatud eesmärkide (edu, kuulsus, rikkus) saavutamiseks. Tõsi, kõik abinõud pole lubatud ega vastuvõetavad. Kui indiviidi püüdlustes ja tema valitud meetodites soovitud tulemuse saavutamiseks on mingisuguseid vastuolusid, on selline käitumine hälbiv. Kuid ühiskond ise seab inimesed olukorda, kus mitte kõik ei saa ausalt ja kiiresti rikkaks saada..

  • innovatsioon - kokkulepe ühiskonna eesmärkidega, kuid keelatud, kuid tõhusate meetodite kasutamine nende saavutamiseks (šantažeerijad, kurjategijad, teadlased);
  • rituaalsus - eesmärkide ärajätmine nende saavutamise võimatuse tõttu ja selliste vahendite kasutamine, mis ei lähe lubatud piiridest kaugemale (poliitikud, bürokraadid);
  • retriitism - reaalsusest põgenemine, ühiskondlikult kinnitatud eesmärkidest loobumine ja legaalsetest meetoditest loobumine (kodutud, alkohoolikud);
  • mäss - ühiskonnas vastuvõetud eesmärkide ja nende saavutamise meetodite tagasilükkamine, kehtestatud reeglite asendamine uutega (revolutsionäärid).

Mertoni sõnul peetakse ainsaks hälbimatu käitumise tüübiks konformset. Indiviid nõustub sotsiaalses keskkonnas püstitatud eesmärkidega, valib nende saavutamiseks õiged meetodid. Kõrvalekalle ei tähenda indiviidi eranditult negatiivset suhtumist ühiskonnas aktsepteeritud käitumisreeglitesse. Kurjategija ja karjääripüüdja ​​püüdlevad ühiskonna poolt heaks kiidetud eesmärgi poole - materiaalse heaolu poole. Tõsi, igaüks valib selle saavutamiseks oma tee..

Hälbiva käitumise märgid

Psühholoogid määravad indiviidi kalduvuse hälbivaks käitumiseks mitmete iseloomulike tunnuste järgi. Mõnikord on need isiksuseomadused vaimuhaiguse sümptomid. Kõrvalekalde märgid näitavad, et inimene on oma staatuse, tervise, iseloomu tõttu aldis antisotsiaalsetele tegudele, kuritegevuses osalemisele või hävitavale sõltuvusele..

Hälbiva käitumise märgid:

Agressiivsus näitab inimese pidevat sisemist pinget. Agressiivne inimene ei arvesta teiste vajadustega. Läheb edasi oma unistuse poole. Ei pööra tähelepanu teiste ühiskonnaliikmete kriitikale nende tegevuse eest. Vastupidi, ta peab agressiooni viisiks teatud eesmärkide saavutamisel..

  1. Kontrollimatu.

Üksikisik käitub nii, nagu ta soovib. Teda ei huvita teiste inimeste arvamused. On võimatu aru saada, milliseid toiminguid selline inimene järgmise minutiga võtab. Kontrollimatu inimese jahedat temperatuuri ei saa ohjeldada.

  1. Meeleolu muutus.

Kõrvalekalde tuju muutub ilma nähtava põhjuseta pidevalt. Ta võib olla rõõmsameelne ja paari sekundi pärast võib ta karjuda ja nutta. Selline käitumise muutus ilmneb sisemistest pingetest ja närvilisest kurnatusest..

  1. Soov olla nähtamatu.

Soovimatusel oma mõtteid ja tundeid teistega jagada on alati põhjuseid. Inimene taandub endasse psühholoogilise trauma tõttu või siis, kui ta soovib üksi olla, et keegi ei segaks elamist nii, nagu ta soovib. Te ei saa elada inimeste ühiskonnast eraldi. See käitumine viib sageli lagunemiseni.

Kalduva käitumise negatiivsed märgid on sotsiaalsed patoloogiad. Need kahjustavad ühiskonda ja üksikisikut ennast. Selline käitumine põhineb alati indiviidi soovil käituda ühiskonnas aktsepteeritud normide ja reeglite vastaselt..

Kalduva käitumise põhjused

Deviteet leiab aset igas ühiskonnas. Selle leviku aste ja hälbivate isiksuste arv sõltuvad aga ühiskonna arengutasemest, majanduse näitajatest, kõlbluse olukorrast, kodanikele normaalsete elamistingimuste loomisest ja elanikkonna sotsiaalsest turvalisusest. Deviteet tugevneb laastamise, sotsiaalsete murrangute, poliitilise segaduse ja majanduskriisi ajastul.

On umbes 200 põhjust, miks inimene valib enda jaoks hälbiva käitumise. Sotsioloogide uuringute kohaselt mõjutavad inimeste käitumist ja mõtteviisi mitmesugused tegurid. Just nemad määravad indiviidi käitumismudeli, et tema eesmärke saavutada..

Mõned kõrvalekallete põhjused:

  1. Ühiskonna arengutase (majanduskriis).
  2. Keskkond, milles inimene elab, kasvab ja kasvatatakse. Kui laps on kasvatatud talitlushäiretega peres, võtab ta kasutusele oma vanemate kogemused ja näitab käitumises kõrvalekaldeid. Lastest, kes kasvasid täielikus ja normaalses peres, on õige elualane suund, nad elavad, tegutsevad kultuuriliste ja sotsiaalsete normide raames.
  3. Bioloogiline pärand. Inimese kaasasündinud eelsoodumus tavapärasest käitumisstiilist kõrvalekaldumiseks.
  4. Vale hariduse, koolituse, enesearengu suuna mõju. Isik sooritab negatiivse näite mõjul valesid tegusid.
  5. Keskkonna negatiivne mõju, rühmasurve. Inimene, kes soovib käituda nagu sõbrad, hakkab tarvitama narkootikume või alkoholi.
  6. Moraalsete ja eetiliste normide eiramine. Naised seksivad raha pärast, et parandada oma rahalist olukorda. Siiski ei pööra nad moraalile mingit tähelepanu..
  7. Vaimuhaigus. Vaimsed vead võivad viia enesetappuni.
  8. Materiaalsed hädad. Vaene inimene, kellel pole oma eesmärgi saavutamiseks seaduslikke vahendeid, näiteks rikkus, võib julgustada kuritegevusega.
  9. Seksuaalse vabaduse ja vaimsete puuete edendamine. Seksuaalse hälbe tõttu meeldib inimesele seksuaalne perverssus..
  10. Vastastikune garantii ja karistamatus. Õiguskaitse tegevusetus ja nepotism viivad korruptsiooni ja riigivara vargusteni.

Inimelu on küllastunud tohutu hulga käitumisnormidega, mis on üksteisega vastamisi. Ebakindlus ühiskonna suhtumises arvukatesse reeglitesse tekitab raskusi isikliku käitumise strateegia valimisel. See olukord põhjustab avalikus elus anomaaliaid. Mõnikord ei suuda indiviid iseseisvalt õigesti määrata oma edasise tegevuse strateegiat ja käitub hälbivalt.

Kõrvalekalde teooriad

Paljud teadlased on püüdnud selgitada hälbivat käitumist ja esitanud selle tulemuse kohta mitmeid oma teooriaid. Kõik need mõisted on aga tegurite kirjeldus, mis mõjutasid kõrvalekalde esinemist. Kõige esimene katse hälbe selgitamiseks on hüpotees kaasasündinud bioloogilisest patoloogiast hälbivatel inimestel.

Teadlased nagu C. Lombroso ja W. Sheldon omistasid kuritegevuse kalduvuse füsioloogilistele teguritele. Kriminaalset tüüpi inimestel on nende arvates teatud anatoomilised andmed: väljaulatuv lõualuu, suurepärased füüsilised andmed, igav valu tunne. Kuid ebasoodsad sotsiaalsed tingimused mõjutavad kriminaalse käitumise lõplikku kujunemist..

Teadlased selgitasid psühholoogiliste tegurite abil ka kuritegeliku käitumise kalduvust. Sigmund Freudi kontseptsiooni kohaselt kalduvad teatud temperamendiga inimesed (ekspressiivsed või vastupidi, tagasi tõmmatud ja emotsionaalselt vaoshoitud inimesed) kalduma rohkem kui teised. Kuid empiirilised vaatlused ei andnud tema teooria toetamiseks vajalikke tulemusi. Ka Z. Freud arvas, et kalduvust kõrvalekaldumisele võivad mõjutada isiksuse sisemised konfliktid. Tema kontseptsiooni kohaselt on teadvuse kihi all igal indiviidil alateadvuse sfäär. Põhikirgedest ja instinktidest koosnev ürgne olemus võib puhkeda ja põhjustada kõrvalekaldeid. See juhtub teadliku pealisehituse hävimise tagajärjel, kui inimese moraalsed põhimõtted on liiga nõrgad.

Kõige tõesemaks peetakse sotsioloogilisi teooriaid. Neid mõisteid vaadeldakse funktsionaalse ja konfliktoloogilise (marksistliku) lähenemise seisukohast. Esimesel juhul on hälbiv käitumine kõrvalekalle ühiskonnas aktsepteeritud põhimõtetest ja reeglitest. E. Durkheimi anomaalia kontseptsiooni kohaselt on kõrvalekalde põhjustajaks sotsiaalsete väärtuste hävitamine ebasoodsate sotsiaalsete muutuste ajastul. Ühiskonna kriisiolukord põhjustab kuritegevuse kasvu.

Ego teooriat täiendas R. Merton, kes uskus, et klassühiskond on anomaaliale alati omane. Funktsionaalse kontseptsiooni raames on olemas ka delikaatsete kultuuride teooria. Selle asutajad P. Miller, T. Sellin uskusid, et kui tekkivad delikaatsed subkultuurid omavad iseenda taastootmise omadusi. Noored tõmmatakse pidevalt sellistesse negatiivsetesse subkultuuridesse, sest nad ei suuda iseseisvalt oma mõjuvõimuga ühiskonnas võidelda..

Sotsioloogilise hälbeteooria konfliktoloogilise käsitluse kohaselt mõjutavad ühiskonna valitsevad klassid hälblike subkultuuride teket. Nad määratlevad mõned käitumisvormid kõrvalekalletena ja aitavad kaasa delikaatsete subkultuuride kujunemisele. Näiteks tõi stigmakontseptsiooni autor Howard Becker välja teooria, mille kohaselt loob väike ühiskonna mõjukate inimeste rühm vastavalt oma ideedele korra ja moraali kohta reeglid, mis on konkreetses ühiskonnas normiks. Inimesed, kes oma reeglitest kõrvale kalduvad, on märgistatud. Kui inimene saab kord kriminaalseks saades karistuse, siis pärast vabanemist sulandub ta kriminaalsesse keskkonda.

Radikaalse kriminoloogia pooldajad on püüdnud kõrvalekaldeid selgitada marksistliku lähenemisega. Nende arvates ei tohiks analüüsida ja kritiseerida mitte inimeste tegevust, vaid seadusandlike aktide sisu. Valitsevad klassid püüavad seaduste abil oma ülemvõimu kindlustada ja takistada tavainimestel ausalt raha teenimast, samuti kaitsevad oma seaduslikke nõudeid ja avalikke õigusi.

Kalduvus hälbivale käitumisele kujuneb inimesel pika aja jooksul. Enne kui inimene julgeb sooritada raske kuriteo, peab tema elus aset leidma mitmeid sündmusi, mis mõjutavad tema valmisolekut kõrvalekaldumiseks. Käitumises kõrvalekallete tekkimist mõjutavad keskkond, milles indiviid elab, tema suhtlusring, indiviidi huvid, vaimsed võimed ja võime saavutada seatud eesmärk seadusi ja sotsiaalseid norme ületamata.

Materiaalse heaolu puudumine ei suru inimest alati ebaseadusliku käitumise juurde. Avalike hüvede, raha ja edu reklaamimisega, kuid mitte andes võimalust hellitatud eesmärgi saavutamiseks, mõistab ühiskond ise inimesed hälbiva käitumise eest. Erinevate eluolude ja subkultuuride surve mõjul saavad kodanikud toime panna kuriteo üksi või mässida olemasoleva ebaõiglase korra vastu ühiselt. Kõik need kõrvalekallete näited on tingitud sotsiaalsete tegurite mõjust..

Pereliikmete, näiteks raskete noorukite käitumisega seotud probleeme saab lahendada, kui pöördute õigeaegselt praktiseeriva psühhoterapeudi poole. Kogenud psühholoogi abiga on võimalik mõista kõrvalekallete põhjuseid, samuti visandada viise, kuidas parandada valet ellusuhtumist ja asotsiaalset käitumist.

Internetis saate igal ajal pöörduda psühholoogi-hüpnoloogi Nikita Valerievich Baturini poole. Enese arendamiseks ja teiste paremaks mõistmiseks saate vaadata videoid.