Kes on graafomaniakk?

Graafomaania [kreeka. graphô - kirjutamine, maania - hullumeelsus, kirg, külgetõmme] - vastupandamatu kirg kirjutamise järele inimeses, kellel on puudu vajalikud võimed.

Seega on tegemist grafomaaniaga, kes tegeleb grafomaaniaga.

Graafomaniakid võib jagada kahte põhikategooriasse, grafomaniakid on intelligentsed
ja rumalad grafomaniakid.
Nutikateks grafomaniakkideks võib pidada neid, kelle vahel erinevus on
graafomanik ja luuletaja, mis on mõneti sarnane inimese ja
ahv, tundub, ja tundub, kuid mitte sama.
Nutikad grafomaniakid lõpetavad taevas piruka kaljutamise ja naudivad seda täiel rinnal
lauldes titmouse käes. Nad lõpetavad luule kirjutamise harva, kuid kirjutavad enamasti neid.
osad teie rõõmuks ja mis kõige tähtsam - need inimesed on peamised
teiste inimeste luuletuste lugejad, asjatundjad ja teadjad, võiks isegi öelda, lihtsalt
nemad ja luuletajad kirjutavad luulet.
Lollid grafomaniakid on need, kelle noorpõlves vanad kogenud grafomaniakid hakkama said
sisendama salakaval petlik mõte, et kui proovid väga kõvasti, siis ükskõik milline grafomaan
aja jooksul kandub varem või hiljem üle luuletajate kuulsusrikkasse kohordi.

Rumalate grafomaniakkide eliiti võib liigitada õnnelikeks grafomaniakkideks.
Need sihikindlad inimesed, uskudes öeldut, hakkavad tegutsema ja mõnikord,
Kui nad on mitu tonni paberit kirjutanud, saavutavad nad soovitud, nagu neile tundub
edu. Nad hakkavad neid printima. Esiteks nn perioodika,
siis paksud kirjandusajakirjad (mis peavad lihtsalt midagi trükima ja
mõnikord peate valima selle, mis on), ja siis veel üks kiire graafik
avaldab paar raamatut, kõigepealt nii paks kui vaste, siis kaks ja siis
sa vaatad, valguses ilmub midagi tahket, kõvade koorikutega, kullaga
reljeefne. Reeglina on selleks ajaks need grafomaniakid juba ammu loetletud
nn kirjanike liidu liikmed. Soovitud eesmärk on saavutatud ja väsinud
grafomaanil pole üldse piinlik, et ta liitus kümnete tuhandete sarnastega
edukas graafomaniakk, mille olemasolu lugev avalikkus ei kahtlusta ega tee
saab üldse teada.
Siin on link. Artikkel on huvitav. http://www.obec.org.ru/text.php?Id=16063

Kuid ma arvan, et IMHO (kuna ma ise ka luulet kirjutan, mõned isegi kiidavad), et grafomaniake üldse pole. Sest see on liiga õhuke joon: kas võimeid on või mitte. Ma ütleksin teisiti - see puudutab siirust ja soovi enda nimel töötada (s.o nende võimete arendamine).

Kuidas graafomaniakki tuvastada?

Paljud ei tea, mis on grafomaania ja kellel võib olla selline probleem. Graafomaania on tavaline. Oluline on välja mõelda, kes on graafomaniakk, millised sümptomid on sellisele inimesele omased ja kuidas patoloogiast lahti saada.

Põhijooned

Graafomaania on vastupandamatu soov, patoloogiline tung kirjutada viljatuid tekste, mis ei too ühiskonnale mingit rikkust..

Selle sõltuvuse käes kannatav inimene peab pidevalt midagi kirjutama, isegi kui sellel pole kindlat mõtet ja tulemus ei vasta ootustele.

Selliste inimeste töö tulemused ei huvita kriitikut, kirjastajat ega lugejat..

Sellise inimese jaoks pole peamine mitte tulemus, vaid kirjutamisprotsess ise. Iga selline inimene on kindel oma töö täiuslikkuses. Ta on kindel, et need, kellele tema teos ei meeldi, pole lihtsalt nii kõrge kirjanduse juurde kasvanud. Sellised lugejad ei suuda graafomaniaki sõnul kunstiteoste geeniust õigesti hinnata. Psühhiaatrid on tuvastanud mitu tõelise grafomaania märki:

  • kirjutab ainult kirjutama;
  • ei nõustu konstruktiivse kriitikaga;
  • demonstreerib oma komplekse teostes;
  • ei arvesta ega tunne kirjanduslikke traditsioone;
  • ei loe muud kui oma teoseid;
  • ei tea, kuidas ühe tüki peal täielikult ja pikalt töötada.

Graafik ei suuda ennast ilma loovuseta ette kujutada. Ta ei mõtle sellele, et keegi tema tööd ei vajaks. Teose abil realiseerib kirjanik ennast. Ta kirjeldab end peategelasena. Kui sellisel inimesel on oma välimuse osas keeruline, siis saab tema teose peategelaseks ilu ideaal. Seetõttu saab töö sisu õppida sellise autori psühholoogiliste probleemide kohta..

Kirjaniku eristavad jooned

Iga elukutseline kirjanik loeb enne teose avaldamist mitu korda läbi ja teeb palju parandusi. Graafomaniakk on kindel, et tema töö on veatu ega vaja täiendavaid muudatusi..

Professionaalsete kirjanike teostel on mitu süžeeliini, mitu erinevat pilti ja tegelast. Graafomaniakid arendavad oma töödes ainult ühte teemat ega paljasta täielikult kangelaste tegelasi. Aja jooksul tüütab see lugejat ja seetõttu muutub selline raamat nõudmata..

Professionaalne kirjanik tunneb kirjandustraditsiooni, tunneb paljude teiste autorite teoseid, tunneb teksti konstruktsiooni kaanoneid. Graafomaanil selliseid teadmisi pole ega taha olla. Seetõttu sisaldavad tema teosed palju vigu ega lähe õigele tasemele..

Tõeline kirjanik kontrollib alati oma teksti, redigeerib seda, täiustab seda, töötab läbi iga detaili, aktsepteerib kriitikat. Ja iga graafik on veendunud oma töö ideaalsuses. Ja kohe pärast raamatu kirjutamist jagab selline inimene oma töö kõigile sugulastele ja sõpradele, nii et nad hindavad tema tööd ja kiidavad teda kui spetsialisti. Selline autor ei lepi konstruktiivse kriitikaga.

Töövoo omadused

Graafomaniakk peab isiklikku päevikut, kuid ei tohiks arvata, et kõik, kellel on päevik, on selle haiguse kandjad. Tavaline inimene kirjutab oma kogemused ja rõõmud isiklikku päevikusse, see on normaalne, mõnikord päästab see teda üksindusest. Inimesel on sõpru ja tuttavaid, kes oskavad kõiki probleeme kuulata, kuid grafomaniakkidel selliseid inimesi pole. Mida rohkem kandeid selline inimene oma päevikusse teeb, seda kiiremini ta eemaldub ühiskonnast..

Pideva üksinduse tõttu hakkab ta tundma end kõigist erinevalt. See provotseerib isiksuse kujunemist teadvuses, et ta on geenius. Seetõttu ei suuda ta konstruktiivset kriitikat piisavalt tajuda. Ta eraldab end tavalistest inimestest, öeldes, et nad lihtsalt ei saa loovusest midagi aru. Kui tunnete ära grafomaaniumi ja räägite talle sellest, siis ta eitab seda. Vaidlus temaga ei anna soovitud tulemust..

Graafomaniakid saavad ajaveebi ajada, kuid Interneti-kasutajate seas pole neid vähe.

Põhjused

Graafomaania kujunemise peamised põhjused on:

  • enesekindlus;
  • püüdleb filosoofia poole;
  • isoleerimine ja teistest irdumine.

Selle tulemusel ei suuda üksildane, ebakindla ja madala enesehinnanguga inimene leida inimest, kes saaks temaga suhelda. Sel juhul kannab ta kõik oma kogemused paberile..

Graafomaania toimib jutuvestmise ja oma kogemuste erivormina, kuid mitte inimesele, vaid paberile. Seega, mida kauem inimene seda probleemi kannatab, seda eraldatumaks ta muutub. Iga päev lakkab selline inimene üha enam hindamast tõelist, elavat suhtlust siiraste inimestega. Kaob graafomaniku soov leida teistega ühine keel.

Selline inimene kutsub esile ümbritsevate inimeste haletsustunde. Tema looming kutsub esile hellust ja rõõmu ainult temast. Seetõttu reageerib ta valusalt teiste kriitilistele avaldustele..

Edukad kirjanikud arvestavad alati lugejate arvamusega ja see stimuleerib nende edasist karjäärikasvu ning võimaldab neil paremaks muutuda. Graafomaniakid on sellest ilma jäetud, nii et nende tööd jäävad taotlemata, pole pikka aega kellelegi huvitavad..

Ravimeetodid

Tekstide steriilse kirjutamise soovi ravitakse sõltuvalt haiguse unarusse jätmisest ja selle avaldumisest.

  • Uue hobi või tema jaoks huvitava tegevuse leidmine aitab algajal grafomaanil. Kui märkate, et teie kallimale on hakanud ilmnema esimesed märgid grafomaanist, peaksite teda tähelepanu kõrvale juhtima ja pakkuma uut tegevust..
  • Haiguse raske vormiga inimene vajab keerukamat ravi. Tavaliselt on sel juhul vajalik psühhoterapeutiline diagnostika, vastavalt tulemustele, mille järgi on ette nähtud uimastiravi. Neuroleptilise toimega psühhotroopsed ravimid on ette nähtud ravimitena.
  • Psühholoogiliste võtete hulgas on tõhus pereteraapia või isegi kognitiivne käitumuslik teraapia. Need tehnikad on suunatud sellele, et graafomaniakk vabaneks enesekindlusest ja arendaks endas julgust. Ravi ajal lähedased inimesed peaksid patsienti toetama, mitte solvama tema karmide avalduste pärast. Kuid te ei saa oma suhtlust talle peale suruda, sellised isikud ei meeldi.

Seega võime järeldada, et grafomaania on haigus, mida saab ravida. Kõik sõltub patsiendist endast ja tema lähedaste abist.

Kuidas graafomaniakki ära tunda

Graafomaniakkiks nimetatakse vastupandamatut iha, kirge viljatu kirjutamise vastu, väärtusetu tekstide kontrollimatut kirjutamist. Üks AI graafika ilmingutest kaasaegses maailmas on arvukate ajaveebide tegijate tegevus: nad avaldavad mitu korda päevas uusi artikleid, millel pole absoluutselt mingit väärtust. Autorid on aga kindlad oma ainulaadsuses ja populaarsuses..

Graafomaania - iha mõttetute tekstide kirjutamise järele

Näited kõrvalekalletest

Selgitav sõnaraamat seletab graafomania yu kui morbiidset sõltuvust kirjutamisest. Mõistnud, kes on grafomaania, saab tuvastada näiteid grafomaania kohta.

  1. Inimene, kes kirjutab protsessi enda, mitte lõpptulemuse huvides. Ei mõtle oma teoste vajalikkuse üle ühiskonnale. Ei näe oma elu kirjutamata, peab seda elu mõtteks.
  2. Kriitika tagasilükkamine. Mis tahes kriitikat, isegi konstruktiivset, tajub graafik agressiivselt. Selline inimene katkestab kõik sidemed inimesega, kes "avas" tema vaimusünnitust.
  3. Ootamine pole nende jaoks. On graafomanikke, kes ei pööra teosele piisavalt tähelepanu. Nad varjavad teoseid sõna otseses mõttes põhimõttel "mida rohkem, seda parem". Neile ei meeldi kvaliteetse raamatu loomisel pikka aega varjata..
  4. Struktuuri puudumine. Mõtted voolavad lõputu vooluna, nii et tulevane autor ei vaeva ennast teksti ülesehituse loomisega, andes mõtetele tähenduse ja sidususe.
  5. Nad ei taha areneda. Sellised tüübid ei loe teiste autorite töid, ei õpi kirjutamisoskust. Nad usuvad, et teavad kõike ja saavad maailma klassikast palju paremini hakkama..

Mis on grafomaania

Esinemise põhjused

Graafomaania põhjused on isiklikud ja psühholoogilised. Kõige tavalisemate põhjuste hulgas väärib esiletõstmist:

  • üksindus: üksildased inimesed on õnnetud, neil pole kedagi, kellega aega veeta, ega kedagi, kellele pühendada oma armastus, seetõttu unustamise nimel pöörduvad nad tekstide kirjutamise poole - need tekstid võivad olla nii isiklik päevik sisemiste kogemuste kohta kui ka katse kirjutada meistriteos;
  • kommunikatsiooni puudumine: tekstide kirjutamisega kompenseerib grafomaania kommunikatsioonivajaduse - sellise "suhtluse" tagajärjel tekitab tõeline vestlus hirmu, paanikat;
  • isekus, nartsissism: sellised inimesed on isekad ja enesekindlad, nad usuvad, et nende tekst on meistriteos, mis nõuab üldist tunnustamist, kui õige tunnustuse puudumisel otsustavad grafomaniakid, et ühiskond on ületamatu meistriteose hindamiseks liiga rumal.

Üksindus võib inimese tõugata grafomaaniasse

Erinevused kirjaniku ja grafomaanide vahel

Oluline on eristada kirjanikku graafikast, et mitte kogenud, andekat kirjanikku tahtmatult solvata või haigust ära tunda ja aidata sellega toime tulla..

  1. Graafomaniakk räägib oma tööst igal sammul. Kuulutab oma luuletused päeval ja öösel. Kirjanikele ei meeldi oma tööga kiidelda, et sellele suuremat tähelepanu tõmmata.
  2. Kirjanik näeb alati kasvu- ja arenguvõimalusi. Graafomaniakk eitab vigade olemasolu, vigu nende loomingus.
  3. Sõnameistrid väldivad valju, haletsusväärseid sõnu, samas kui grafomaania töö on neid täis.
  4. Tõelise talendi töös kujunevad nende endi mõtted ja uskumused, mida nad püüavad inimestele edasi anda. Graafomaaniaga inimestel pole ainulaadsust, nad räägivad kuulsate inimeste mõtteid.
  5. Kirjanikud ei soovi teha koostööd odavate tavaväljaannetega ega kellegi ideid edendada. Nad austavad kunsti, mida ei saa öelda grafomaanide ah kohta.
  6. Kirjanikud kipuvad aitama algajaid. Graafomaniakid peavad kõiki oma konkurentideks, kuid nad ei pea vajalikuks kedagi aidata..
  7. Kogenud kirjanikud loevad oma töid mitu korda, kuni on veendunud, et erinevat tüüpi vigu pole. Graafomaniakid ei viitsi teksti vigade kontrollimisel.
  8. Toimetuses teatakse grafomaniake silmist ja üldse mitte seetõttu, et nad loovad ületamatut teost. Nad koormavad toimetust lõputu kirjutamisega ja saavad vihaseks, kui nad ei soovi neid avaldada. Päriskirjanikke teatakse kvaliteetsetes väljaannetes ja neid kutsutakse koostööle.
  9. Tõelised kunstiteadlased on alati maitsekalt riides ja kenad. Graafomaniaake eristab maitse puudumine, nad riietuvad võimalikult säravalt, et köita kõigi tähelepanu..

Ravi

Paljud usuvad, et see haigus ei vaja ravi. Inimene lihtsalt kirjutab ega häiri kedagi. See ei ole tõsi! Käivitatud graafik võib põhjustada depressiooni, maniakaal-depressiivset psühhoosi ja muid psüühikahäireid.

Probleemi ravi toimub otseses proportsioonis haiguse staadiumiga. Inimestel, kellel on varakult kirjutamist vaja, on soovitatav leida uus hobi, mis haaraks nad sellesse protsessi täielikult. See tähendab, et kui algfaasis avastati grafomaania, on vaja inimese tähelepanu fookust sujuvalt nihutada.

Kaugelearenenud grafomaaniaga inimene vajab psühhiaatrilist ja uimastiravi. Narkootikumide ravi hõlmab psühhotroopsete ainete ja neuroleptikumide võtmist.

Psühhiaatriline koosneb istungitest perepsühholoogi juures, hüpnoosist, kognitiivsest käitumuslikust teraapiast:

  1. Suhtlus pereliikmetega on väga oluline. Alateadvuse tasandil usaldab inimene kõige rohkem perekonda, seetõttu aitab psühholoogi ja pereliikmete hästi koordineeritud töö patsiendil probleemi olemasolust aru saada ja sellest üle saada..
  2. Hüpnoteraapia - sukeldamine sügavasse hüpnootilisse unesse, mille käigus vajalikud mõtted ja eesmärgid pannakse inimese alateadvusse.
  3. Kognitiivne käitumisteraapia põhineb patsiendi ja spetsialisti ühisel tööl. Terapeut määrab, mis takistab inimesel adekvaatselt mõelda, ja suunab oma mõtted õiges suunas.

Hoolimata asjaolust, et paljud peavad grafomaania kergemeelseks häireks, nõuab see spetsialisti tähelepanu. Igasugune maania, alusetu kinnisidee tuleb esimestel ilmingutel kõrvaldada.

Graafomantsus Graafomaniakk

Kirjutamise nakatumine pole kõigile ravitav.

Graafomaania on vastutamatu armastus ande vastu.

Graafomaniakk kirjutab sisemisest vajadusest, tõeline kunstnik raha eest.

Graafomaniakk kirjutab ilusatest asjadest juhuslikult, talent kirjutab kaunilt kõigest.

Graafomaniaki loominguline kriis tähendab, et ta on taastunud.
Fazil Iskander

Graafomaania kui isiksuseomadus - kalduvus näidata valusat külgetõmmet ja hüpertrofeerunud sõltuvust keskpärasest, steriilsest kirjutamisest, paljusõnalisest, tühjast ja kasutust kirjutamisest.

Perekond kaupluses olevaid graafikaid: - Kallis, võtke mulle varsti nädalavahetusel pakend kirjapaberit ja ma kirjutan paar peatükki oma järgmisest meistriteosest. Muidugi, kallis. Valin nüüd lihtsalt oma portfelli kausta. “Ja mu paberid?” “Väike poeg hüppab peaaegu püksi. - Tulin sellise seikluse peale - te rokkate!... Isa, kas ma võin saada karikaturistiks? Siis kirjutan kohe oma raamatud ja joonistan nende põhjal koomikseid. Sama huvitav! Nad tulevad koju: - Kallis, kas te olete näinud mu kontori varuvõtmeid? Noh... ema-graafik mõtles: - Tõenäoliselt mitte. Mida? - Andsin just oma pundi meie pojale mängida ja nüüd pani ta oma kabineti kinni, konfiskeerides kõik strateegilised paberivarud!

Graafomaniakk näeb Jumala suudlust kõigis oma blotides. Seetõttu ei paranda ta oma laulusõnu kunagi. Kui jumal neid sosistas, on nad täiuslikud. Miks neid poleerida? Las seda teevad sellised keskpärasused nagu Vladimir Majakovski. Lõppude lõpuks kirjutas just tema: „Luule on sama raadiumi ekstraheerimine. Grammitootmises, aastatepikkuses töös. Kustutate ühe sõna tuhande tonni verbaalse maagi huvides. " Või siin on veel üks: “Luuletused on pliisisaldusega, valmis nii surma kui ka surematu hiilguse jaoks. Luuletused külmusid, sihitud, haigutavad pealkirjad suhu surutud. Kõige armsamat tüüpi relv, mis on buumi ajal valmis kriipsutama, wittitsismi ratsavägi külmutas, tõstes teretatud haugid ".

Graafomaniakk on veendunud, et iga tema fraas on juba täiuslik. Kellele ei meeldi, see labane kade, intrigeerija ja kriitik. Graafomaniakk reageerib kriitikale äärmiselt valusalt. Kuna ta pole nõudlik ega ole enda suhtes range, tajub ta kriitikat kui vaenlaste ja pahatahtlike rünnakut. Teil peab olema hingeline pimedus, arvab graafik, et mitte näha minu töödes täiuslikkust.

Mihhail Weller, puudutades grafomaania teemat, kirjutab: „Graafomaniakk on kirglik, omakasupüüdmatu kirjanik, kellel puudub võime enesekriitikaks teha, hinnata seda, mida ta teeb, ja tal pole annet võrrelda oma toodet teiste toodetega. Nii väike intellektuaalne patoloogia ”.

Graafomaania märk on sageli kirjutatu tule- ja viljakuse määr. Kuid mitte alati. Maailmakirjanduse ajalugu teab näiteid, kui kirjutatu kogus ja kvaliteet ei olnud vastuolus. Lope de Vega (1562-1635) - Hispaania kirjanik, luuletaja ja dramaturg kirjutas rohkem kui 2000 näidendit (425 on säilinud tänapäevani). Alexandre Dumasi töö uurijad on välja arvutanud, et tema viljakus on väljendatud kuussada köites. Tavainimene ei oska kogu oma elu nii palju lugeda. Ja arvestades asjaolu, et paljud praeguse põlvkonna esindajad oskavad vaevu lugeda, võib Dumase tulemus neid šokeerida, põhjustades närvisüsteemile korvamatut kahju..

Graafika on teadmatuse jäljed kirjaniku valdkonnas. Suurepärane kirjanik kogub enne pliiatsi võtmist hoolikalt ja järjekindlalt vajalikku teavet ning analüüsib seda. Kui tema kangelased on arstid, ei hakka ta liiga laisk ja uurib sügavalt arstide elu, proovib aru saada vähemalt nende eriala põhitõdedest. Ühesõnaga, pildi objekti põhjalikud teadmised on päris kirjaniku visiitkaart..

Pliiatsi kuulsal meistril - Arthur Haley-l õnnestus saates "Rahavahetajad" töötades saada kahelt suurelt pangalt luba uurida peaaegu kogu finantsasutuste töömehhanismi - tal lubati isegi direktorite nõukogude koosolekutel osaleda. Töötades Õhtulehe kavandi järgi, võttis 66-aastane Haley Inglismaal terrorismivastase võitluse erikursuse: ta tegutses pantvangina, sõi ellujäämistundides maod ning osales vaenlase desarmeerimise ja siseruumides võitlemise koolitustel. Pärast seda koostas ta peaaegu aasta raamatu jaoks plaani, arendas kangelaste tegelasi ja struktureeris kogutud materjali. Ja teksti väljatöötamiseks kulus tal veel üks aasta..

Romaani "Detektiiv" kallal töötades uuris Hayley harjumuspäraseid materjale põhjalikult: ta veetis mitu nädalat reididel Florida politseiga ja pääses arhiividesse. Tulemuseks on klassikaline põnevuse ja dünaamiliste sündmustega põnev tegevus..

Graafomaak on hõrk, oletatav ja ebaharilikult asjatu. Kuulsuse, kuulsuse ja au janu saab tema eksistentsi peaaegu peamiseks motivaatoriks. Seal, kus eneserahuldamine valitseb ülimuslikult, sureb mõistuse loominguline komponent. Graafomaniakk näitab püsivat soovimatust isiklikuks kasvuks, hoiab ära enesearengu. Elus ei saa jääda samale teadvuse tasemele. Inimene kas edeneb või laguneb. Graafomaniakk, eredalt eksponeeritud eneseõiguses, haarates kord pastakaga, sõidab siis välja vana teadmistepagasi. Graafomaakia tundmise puudumise tulemuseks on ebausaldusväärne, primitiivne tekst, millel on lõputult palju vigu ja absurde. Omades kujutatud objekti kohta ebamäärast ettekujutust, istub grafomaniakk nüüd ja siis "pudrumas".

Kui inimese teadvuse tase kasvab, muutuvad tema maitsed. Mis oli varem nauditav, ei põhjusta nüüd mingeid emotsioone. Suur kirjanik täiendab ennast pidevalt. Tema teadvuse tase tõuseb pidevalt. Siiski on ta enesekriitiline. Oma vanu oppeid lugedes võib ta jääda kirjutatuga rahulolematuks. Juba on võimatu midagi parandada ja see asjaolu häirib teda väga.

Graafomaniakk on kirjanduses antiperfektsionist. Pärast oma nooruslikke luuletusi lugedes on tal täielik rõõm omaenda geniaalsuse üle. Tal pole aimugi, miks Nobeli kirjandusauhinna laureaat jätkab kõvasti tööd oma kirjutamisoskuse parandamiseks. Graafomaniakk on kirjandusväljal seebimull. Paisutatud vaimustus on tema isiksuse selgelt väljendunud kvaliteet. Graafomaniakk on pidevalt mures, et keegi sobiks tema oopuste autoriks. Hirm plagiaadi ees röövib ta une ja rahu.

Graafomaniakkide hulgas on megatähti. Selliseks täheks oli krahv Dmitri Ivanovitš Khvostov - lugematute epigrammide ja anekdootide kangelane, keda ta elu jooksul tunnistas tõeliseks "grafomaniakide kuningaks":

D. I. Khvostov "Ivan Ivanovitš Dmitrievile":
“Ma murran embleemi, siis haakin riimi,
Ma ei jaota salmi täpselt pooleks,
See jahutab parimaid sõnu,
Ma katan oma mõtte paksude pilvedega;
Küll aga meeldib mulle väärikalt mustrid liiril;
Armastan kirjutada luulet ja saata see trükki! "

Graafomaania jaoks peate mõnikord olema jõukas inimene. Enda raamatute ostmiseks peab teil olema hea sissetulek. Khvostov avaldas oma teoste seitsmeköitelise kogumiku. Samal ajal talusid nad autori elu jooksul kolm väljaannet.!

Khvostov oli tänapäevaste standardite järgi hea turundaja. Postituse kohustuslikud saajad olid piiskopid ja metropoliidid, sellised riigimehed nagu Arakcheev ja Paskevich ning isegi Preisi kuningas ise. Graafomaniaki jaoks oli kõige maitsvam morss aga asutused - siin sai ta tõeliselt ümber pöörata. Nii sai Teaduste Akadeemia temalt Andromache tragöödiast 900 eksemplari. Mitte ainult see: veendunud oma "kutsumuses" saatis krahv mitte ainult luuletusi, vaid ka... rinda! Ei tasu rääkida sellest, et ta oli pealegi oma loomingu obsessiivne lugeja..

Kirjandusringides oli üks iseloomulik anekdoot. Kunagi Peterburis piinas krahv Khvostov oma vennapoega F.F. Kokoshkin (kuulus kirjanik), lugedes talle valjusti lugematu arvu tema värsse. Lõpuks ei suutnud Kokoshkin seda taluda ja ütles talle: - Vabandage, onu, ma andsin õhtusöögiks oma sõna, ma pean minema! Kardan, et jään hiljaks, aga olen jalgsi! - Mida sa pole mulle pikka aega öelnud, mu kallis! - vastas krahv Khvostov. - Mul on alati vanker valmis, ma annan teile lifti! Kuid niipea, kui nad vankri sisse jõudsid, vaatas krahv Khvostov aknast välja ja hüüdis treenerile: "Astuge samm!", Ja ta tõstis ise kelgu klaasi, võttis taskust märkmiku ja hakkas uuesti lugedes kägistama kahetsusväärselt lukustatud Kokoshkinit..

Y. Tynyanovi raamatust "Puškin": "Krahv Khvostov oli tähelepanuväärne isik kirjandussõjas. Karamzini sõprade hulgas, eriti noorte seas, oli inimesi, kes näisid olevat Khvostoviga koos, nad elasid ainult koos temaga ja hommikust õhtuni sõidutasid nad ringi joonistamisruumides, et rääkida uudiseid Khvostovi kohta... Tema salmides polnud krahv mitte ainult keskpärane, vaid ka lõpmata julge. Ta oli veendunud, et ta oli ainus andekate vene luuletaja ja kõik teised eksisid... Tal oli ainult üks kirg - ambitsioonid ja ta teenis teda omakasupüüdmatult, olles laostunud. Öeldi, et postijaamades luges ta hobuseid oodates oma jaoskonna pidajatele luuletusi ja nad andsid talle kohe hobused. Paljud, lahkudes külalistest, kus krahv Khvostov külastas, leidsid paljud taskust krahvi kirjutised, mis olid tema või tema lakku tõukatud. Ta maksis heldelt enda kohta kiitusartiklite eest. Ta viskas oma luuletustega kõik ajakirjad ja almanahhid ning kirjanikud töötasid temaga välja erilise keele, mitte ezoopia, vaid otse Kustovski - viisakas pilkamise vastu. Karamzin, kellele Khvostov saatis iga kuu ajakirjale luuletusi, ei avaldanud neid, vaid vastas talle viisakalt: “Teie ekstsellents, mu kallis härra! Sain kätte teie kirja koos manusega "ja nii edasi. Ta nimetas krahvi salmid" lisaks ". Peterburi mereväekoosseisus oli krahv. Büst oli mõnevõrra kaunistatud: krahvil oli pikk nägu lihav nina, samas kui rinnal olid antiiksed tunnused. Tema au jõudis provintsidesse. Populaarne koomiks, mis kujutab luuletajat kuradile lugenud luuletajat, kuradit, kes üritab eest ära joosta, ja luuletaja, kes hoiab teda saba ääres, rippus paljudes postijaamades. ".

Mis on grafomaania?

Tutvunud postitustega, eriti neile tehtud kommentaaridega, näen sageli, kuidas vastasele graafomaania pärast ette heidetakse. Tahan jagada oma arvamust.

Minu jaoks on grafomaania väga ebatäpne termin..

Kes on tegelikult graafik? Keegi, kellel on patoloogiline kirg kirjutamise vastu? Igal tõelisel kirjanikul on patoloogiline kirg kirjutamise vastu. Noh, see on tõeline! Ja kuidas erineb päris kirjanik võltsist? Fakt, et võltskirjanik on grafomaan. Loogiline ring on suletud: selles tõlgenduses pole mõistel "grafomaania" tähenduse ebakindluse tõttu mõtet.

Vaatame teist tõlgendust. Päris kirjanikul, vastupidiselt võltsile, on edukaid teoseid. Tunnistagem. Üsna sobiv vaade (antud juhul lähtun sellest, et töö väärtuse saab usaldusväärselt kindlaks teha). Kuid on üks "aga". Ükski kirjanik (päris autoritest, räägime neist nüüd) ei oma mingil hetkel oma elus edukaid teoseid ja leiab siis selles mõttes ootamatult - komponeerib. Kooskõlas aktsepteeritud loogikaga peame tunnistama: algul oli ta graafik, hiljem aga tõeline kirjanik. Võltskirjanikku on ikka ja jälle siin, aga graafik - see määratlus päriskirjanike suhtes ei veeretu üldse. Nii peame tunnistama, et Puškin oli noorpõlves graafik ja siis sai geenius! Ehkki selle tõlgenduse tähenduse kohaselt on see täpselt nii: alguses polnud Puškinil edukaid teoseid, siis.

Rangelt öeldes - iga inimene, kes võtab pastapliiatsi esimest korda kasutusele, ebaõnnestunud teose. See kogemuste puudumine, ei midagi enamat. Kas sellepärast on kirjanik graafomanik? Sellegipoolest on kombeks selle terminiga viidata kellelegi teisele. Aga kes?

Vaatame järgmist sobivat tõlgendust. Graafomaniakk on vanuses inimene, kellel on patoloogiline kirg kirjutamise vastu ja kellel pole edukaid teoseid. Tundub, et kõik on selge: inimene kirjutab, kirjutab - ta on juba pikka aega kirjutanud, kuid midagi väärtuslikku ei tule välja. Ilmselt graafomaniakk. Kuid nagu kõigil ajalistel mõõtkavadelgi, tõusetub küsimus: millisel ajahetkel muutub ebaõnnestunud salme komponeeriv laps kogenud grafomaaniks? Kas oskate täpset vanust öelda? Kui te ei saa, tuleks tõlgendus ära jätta, kuna see ei vasta teadusliku olemuse kriteeriumidele. Lisaks on juhtumeid, kui juba eakatest inimestest said hiilgavad autorid.

Ei, vanusel pole vahet. Iga inimene suudab elusana midagi väärtuslikku komponeerida. Ainult mõnel on selleks rohkem võimalusi, teistel aga vähem. Sama skaala, ehkki mitte aeg, vaid võime. Samal ajal pole absoluutset nulli: iga inimene on võimeline ennast paremaks muutma..

Võiksin soovitada seda määratlust: graafik on inimene, kes tegeleb kirjutamisega, kuid kellel pole patoloogilist kirglikku kirge. Kuid ka see määratlus on kahetsusväärne. Esiteks on selliseid inimesi vähe. Reeglina on need inimesed, kes on sunnitud kirjutama mingite merkantiilsete asjaolude tõttu. Sellised tüübid eksisteerivad praegu ja on alati olemas olnud. Mäletan, et Voinovitši lugu "Müts" kirjeldab ühte neist. Kaevamine AT-i ülaossa - leitakse ka tõenäoliselt. Kuid vaevalt on õiglane nimetada neid grafomaniakkideks. Seda terminit kasutatakse just patoloogilise kirgliku kirglikkuse rõhutamiseks ja selles olukorras puudub see enam kui täielikult.

Tõlgenduse otsimisel võib võtta aluseks "patoloogilise" määratluse. Siis on tõelisel kirjanikul mittepatoloogiline iha kirjutamise järele, grafomaanil aga patoloogiline. Kuid jällegi, kus on kriteerium? Ma kahtlen, kas arstidel on maagiline termomeeter, millega nad saavad patoloogiat kirjalikult tuvastada. Meditsiin ei tähenda ikkagi kirjutamist, vaid midagi täiesti erinevat..

Teoreetiliselt võib grafomaaniks nimetada inimest, kellel pole tõeliselt edukaid väljaandeid, kuid selleks peate olema kursis selle autori kõige edukamate töödega. Ja grafomaaniaks nimetatakse sageli inimeste nimesid, kes pole nende teostega korralikult kursis (jällegi parim, sest isegi tunnustatud geeniustel on ebaõnnestunud teoseid).

Sellega seoses võib tõdeda, et graafik on inimene, kellel ontäidpatoloogiline kirg kirjutamise vastu, kuid ärge kirjutagetäidth edukad tööd. Kõik on minevikus pinges. Kui lepime kokku, et inimese surmaga tema kirjanduslik karjäär peatub, siis võime tõesti nimetada ülaltoodud kriteeriumitele vastavat inimest grafomaaniaks. Aga surnu! Pole õige nimetada elavat inimest grafomaaniks - mõiste osutub kui mitte mõttetuks, siis mõttetuks.

Nii selgub, et mõistel "grafomaania" pole täpset tähendust. Porine termin ja seetõttu mitteteoreiv.

Lugemistuba

riiklik säästmisprojekt
Vene kirjandus

Vikipeedia annab meile järgmise grafomaania definitsiooni: „Graafomaania (kreeka keelest γράφω - kirjutama, joonistama, kujutama ja kreeka μανία - kirg, hullumeelsus, külgetõmme) on patoloogiline soov koostada teoseid, mis väidetavalt avaldatakse kirjandusväljaannetes, pseudoteaduslikes traktaatides jne. lk. Graafilised tendentsid pole kohtuprotsessides psühhopaatide puhul sugugi haruldased ".
„Graafomaania on psühhiaatriline termin, mis viitab morbiidsele kirge kirjutamisele, millel enamasti puudub kultuuriline väärtus. Tavaliselt on selliste autorite teosed stereotüüpsed, ekspressiivsed ega kujuta endast lugejate ega kriitikute vastu mingit huvi. Nagu iga sarnane haigus, võib ka grafomaania olla enam-vähem raske..
Sarnaselt teiste selle piirkonna diagnoosidega ei esine grafomaania nullist ja on põhimõtteliselt ravitav, kaasa arvatud ravimid..
Kuidas saab inimene grafomaaniks? Paberil väljendame oma tundeid, emotsioone ja kogemusi, mõnikord alustame päevikuid, millega jagame valusaid, salmides väljendame rõõmu või kurbust, armastust või vihkamist. Kuid enamasti on inimesel palju vestluskaaslasi ja lisaks paberileht. Ja graafik ei tee seda. Esialgu üksildane, võib-olla kannatanud madala enesehinnangu või suutmatuse tõttu kellegagi südamest rääkida, hakkab ta kirjutama. Tema looming on osa tema valusast ja üksildasest maailmast. Mida rohkem ta neid loob, seda vähem püüdleb ta teadlikult elava suhtluse poole. Kontaktidega piirdudes peab grafomaania siiski realiseerima loomuliku iha suhtluse järele, see on isiksusele omane alateadvuse tasandil. Ja jälle ulatub ta käsi paberilehe järele.

Sellist inimest saab ainult haletseda. Tema tööd tunduvad talle hiilgavad, pealegi usub ta sellesse siiralt. Nagu iga psühhiaatriline patsient, ei suuda ta ka ise haigusnähte märgata, ei suuda oma elustiili objektiivselt hinnata. Seetõttu on graafomanikud oma töö kriitika suhtes äärmiselt tundlikud..

Enamiku autorite jaoks on nende publiku arvamus arengu stimulaator ning peamine teabeallikas nende teoste puuduste kohta. Inimesed, kes kannatavad valusa kirjutamishimu all, on sellest ilma jäetud, mis tähendab, et neil pole võimalust areneda ja täiustuda. Selle tulemusel puuduvad igasugused kirjanduslikud ja vaimsed väärtused, monotoonsed ja algupärased teosed. Aja jooksul vähenevad kõik kontaktid välismaailmaga grafomaani jaoks tema loomingu tutvustamiseks. Ja välismaailm hakkab just sellel põhjusel teda vältima..

Kirjeldatud on aga haiguse raske juhtum. Kergel kujul võib grafomaania seostada teatud ajutiste seisunditega. Näiteks on lähedane eemal ja sel juhul on kirjutamine parim viis sellega seotud muredest tähelepanu kõrvale juhtida. Pärast ihaldusobjekti naasmist normaliseerub kõik ja grafomaania sümptomid kaovad iseenesest.

Saate aidata graafikaid. Kui tõmbate ta pliiatsilt ja paberilehelt eemale, soovitate muid meelelahutusi ja huvisid, on võimalik, et aja jooksul kellegagi regulaarselt suheldes loobub ta loovuse mõttest. Haiguse raske vormi korral on siiski vaja spetsialisti sekkumist, vastasel juhul, nagu iga muu sarnase haiguse korral, võivad kvalifikatsioonita kokkupuute tagajärjed lõppeda surmaga ".

Kirjastuste, toimetajate, kirjandusagentide poole pöördudes on grafomaniakkidel raske ja valus kogemus isegi viisakatest keeldumistest ning nad üritavad võimalikult valusalt solvata inimest, kes keeldus avaldamisest. Mõnikord kirjutavad nad aastaid solvavaid kirju, ehkki see on haruldane..

Graafomaniakk ei suuda kriitikat tajuda ja nõuab, et tema teosed avaldataks sõna-sõnalt, ilma redigeerimiseta. Omal kulul avaldamisel (väikesed trükikojad täidavad selliseid tellimusi meelsasti) avaldatakse raamatuid, kuid siin on graafikajärg järgmise hoobi jaoks: raamatupoed ja raamatumüüjad praktiliselt sellist plaani ei võta ega brošüüre võta. Laiale turule, kuulsusele, kuulsusele, aule ja rahale pole endiselt juurdepääsu. Kui kirjanik küsib küsimuse "Kas ma pole graafik?", Tähendab see, et kõik pole kadunud ja võimalus edukaks tulemuseks on väga suur.
Näiteks kirjandusinstituut on hea selle poolest, et see õpetab teisi kritiseerima ja enda suhtes kriitikat aktsepteerima, teoseid redigeerima, poleerima, mõnikord mitu-mitu korda muutma.

Sirg kirjaniku ja graafomaania vahel võib olla väga õhuke, kuna mõlemad võivad olla vaimselt tasakaalus. Siin on just see erinev olemus ja etioloogia tasakaalustamatus.
Ja kui tõeline kunstnik (kordan ennast), ärgates oma loomingulisest unustusest, ei suuda ta mõnikord ise uskuda, et need on tema paberilehele või lõuendile jäädvustatud sõnad, mõtted, tunded, pintslitõmbed, siis mõistab grafomaania suurepäraselt, et need imelised sõnad, mis moodustavad fraasid, on kirjutatud tema ja mitte kellegi teise poolt. Ei midagi transtsendentaalset.
Kui kunstnikku iseloomustab pidev vajadus ületada iseennast, teha paremini, kirjutada paremini, mõista teatud sündmusi, tegelasi, tegevusi teisiti, et realiseerida oma isiksuse kõiki tahke, peidetakse kõik, mis embrüos varitseb, algul hinges, geenides jne, oskus õppida, mõista elu ja sündmusi uuel viisil, avastada pidevalt midagi uut, mitte eitada mõnda asja rutakalt ilma neid eelnevalt uurimata, oskus ajutiselt jäljendada, vaateid ja hoiakuid muuta, võime töötada kolossaalselt palju ja vajaliku materjali uurimiseks erinevate nurkade alt, siis neile empiirikutele antav graafik andestab ebaviisakuse - lambipirnile. Tema jaoks pole õppimisvõimet ega soovi ennast ületada. Vastupidi, graafomaniakk on oma tekstide geenuses algselt kindel, et teda klammerdatakse ja kõik auhinnad antakse eranditult tõmbamise ja palju raha eest (voodi). Armukade mitte muusa, vaid eeliste ja au nimel, püüab graafik valusalt saada mõlemad, hoolimata asjaolust, et tema tekst võib olla täis mitte ainult klikke, vaid ka tohutult palju kirjavigu.
Kui olete algaja kirjanik, ärge laisklege, uurige õigekirjareegleid, võtke Rosenthali kogumik ("Õigekirja ja kirjandusliku toimetamise käsiraamat") või halvimal juhul andke tekst kooli toimetajale, korrektorile ja vene keele õpetajale. Ausalt, need teenused pole nii kallid, kuid on täiesti võimalik, et see samm on teie teksti avaldamise teel esimene..

Kes on graafomanikud

Artikli sisu

  • Kes on graafomanikud
  • Milliseid mõtteid peetakse tüütuteks
  • Kes on muusikasõbrad

Definitsioon

Sõna grafomaania pärineb kahest vanakreeka sõnast. Esimene sõna (grapho) tähendab kirjutamist, joonistamist ja kujutamist ning teine ​​(maania) tähendab hullust, kirge, meeletust, hullust.

Graafomaania on morbiidne sõltuvus ja meelitus steriilsesse ja intensiivistatud kirjutamisse, tühja ja sõnadesse, kasutu kirjutamisse. Lisaks sellele, kui grafomaanid ei oma absoluutselt kirjanduslikke võimeid, püüavad nad alati avaldada oma kunstilisi opusi kirjandusväljaannetes ning graafomanikud, kellel pole teaduslikke teadmisi, proovivad avaldada oma pseudoteaduslikke traktaate.

Vene keeles on see sõna omandanud negatiivse varjundi. Graafomaania on midagi paljusõnalist, tühja ja maitsetut. Graafomaakiat nimetatakse rahvapäraselt kritseldajaks, kritseldajaks.

Arvutame grafomaania

Esiteks on graafomaniakus viljakas, kirjutab palju ja võtab seda, mida ta teeb, tõsiselt. Tal puudub täielikult eneseiroonia ja huumor tema töö kohta on lihtsalt vastuvõetamatu..

Teiseks, grafomaanile meeldib tõesti kõik, mida ta teeb. Loominguline protsess pakub talle rõõmu. Ei lugejate reaktsioon, kriitikute kommentaarid ega kaaskirjanike mõistlikud argumendid pane teda kirjutama keelduma. Ettepanek midagi parandada võib põhjustada grafomaniaki seas nördimust. Ta võib lubada endale provokatiivseid rünnakuid vastase vastu. Näiteks suudab ta hõlpsasti kriitilise ülevaate teha või vastase tööd kunstlikult alahinnata..

Kolmandaks, graafomanikud loovad portaale, liituvad kogukondadega, korraldavad konkursse, kirjutavad ülevaateid ja vahetavad muljeid. Nad on oma oopuste üle alati rõõmsad ja kutsuvad obsessiivselt kõiki üles oma loomingut hindama, saatma neid nii tuttavatele kui ka võõrastele. Graafomaniakk vajab PR-i. Peaasi, et ollakse näha ja kuulda.

Graafomaniakk trükkimine

Sageli kirjutab grafomaniakk auväärsetele autoritele kas kiiduväärseid või kättemaksuhimulisi ülevaateid, püüdes köita kõigi tähelepanu. Ta osaleb meeleldi konfliktis, mida ta spetsiaalselt kuude kaupa toetab. Ja pole vahet, millise hinde ta teenib. Graafomaanil pole takistusi, sest tal on ambitsioonikad eesmärgid - saada kuulsaks kirjanikuks.

Tühje teoseid ilmub tohutul hulgal nii raamatupoodide riiulitel kui ka Internetis. Graphomaniacsid, kes ei vaeva eriti kvaliteedi pärast, annavad maailmale oma meistriteosed. Ühesõnaga, nad armastavad ennast kunstis, mitte kunstis endas..

Graafomaania

Graafomaania (kreeka keelest γράφω - kirjutama, joonistama, kujutama ja kreeka μανία - kirg, hullumeelsus, külgetõmme) on patoloogiline soov polükrüpteerimiseks teoste kompositsioonile, mis väidetavalt avaldatakse kirjandusväljaannetes, pseudoteaduslikes traktaatides jne. kirjutada "teaduslikke töid" valdkondades, millest ta aru ei saa, kirjutada kunstiteoseid igasuguse loomingulise võime puudumisel [1]. Graafomaniate kirjutatud tekst on enamasti banaalne või sisult isegi mõttetu [2].

Samuti on olemas erofotograafia (lat. Erotographomania; eroto + grafomania) - graafomaania tüüp, mis koosneb armastuskirjade pidevast koostamisest. Seda täheldatakse vaimuhaigetel ja psühhopaatilistel isikutel. Mõistet "eroofotograafia" kasutatakse ka seksuaalse perverssuse korral, kus armastuskirjad kirjutatakse üksnes seksuaalse erutuse ja rahulolu saavutamiseks..

Väljaspool psühhiaatrilist konteksti kasutatakse "grafomaania" mõistet sageli kirjanduses, mis jätab naiivselt tähelepanuta eliidi- ja massikirjanduses üldiselt aktsepteeritud esteetilised kriteeriumid, ebaharilikult produktiivsete "halbade" autorite suhtes. Mitmel kirjanikul oli graafikana stabiilne kultuuriline maine, viide "halvale kirjanikule", näiteks Puškini ajastul D.I.Khvostov ja vene emigratsioonil Viktor Kolosovsky.

Mõni teadlane nimetab alaväärsuskompleksi ülekompenseerimist ühe sagedasemaks grafomaania põhjustajaks ning mõnel juhul ka eksitava või ülehinnatud idee väljendamist, et end samastada silmapaistva kirjanikuga [2]. Üks näide graafikast on Joseph Goebbels, kes, kes väitis end olevat Teise maailmasõja peaajaloolane, kirjutas 15 000 trükitud lehte üsna tendentslike tekstidega. [2].

Graafomaania esineb skisofreenia, paranoia, maniakaalse ja hüpomaanilise seisundi teatavates vormides ning muudes psüühikahäiretes. Vaimse automatismi sündroomiga (Kandinsky - Clerambault) võivad patsiendid öelda, et nad on sunnitud palju väliseid jõude kirjutama [2]. Graafomaanilised kalduvused pole tavalistes psühhopaatides (paranoilise isiksusehäirega) haruldased.

Mis on grafomaania? Kes on graafomaniakk?

Alustuseks - küsimuse tähenduse kohta. On kindel veendumus, et grafomaania on haigus ja haigus selle sõna halvas tähenduses. Ära juurdu Zeniti jaoks. Nimelt - millegi tagajärjel millegi vabanemine (ravimine) pole lihtsalt aevastamine.
Nagu gripi puhul - nohu ei saa, pange see kappi ja minge jalutama, nii et grafomaania puhul - peate haigeks jääma. Ei saa kuhugi minna.
Ja teine ​​tugev arvamus, et grafomaania pole haigus, vaid hingeimpulss, eneseteostus.
Mõlemal neist arvamustest on loomulikult õigus elule. Proovime seda välja mõelda - võib-olla on sellel mõistel veel üks, kolmas määratlus.

Võtame mitu selgitavat sõnastikku ja alustame mõiste olemusest, liikudes selle mõiste ja nähtuse - grafomaania juurde. Pärast nähtuse olemuse mõistmist saame teada, kes on grafomaania.
Nii. Graafomaania - sõltuvus kirjutamisest, kasutu kirjutamise paljususest. Ja kirjutamine - madala kvaliteediga kirjanduslik loovus.
Ožegov.

Lõppude lõpuks tähendab see loovust ja mitte ainult haigust. Valus loovus. Sellele saab omistada kõik suurepärased kirjanikud. Ükski neist ei kirjutanud - valutult ja ükskõikselt.
Loovus - uute kultuuriliste või materiaalsete väärtuste loomine. Jälle Ožegov.
Jällegi pole selge, mis on “kultuuriline”. Kas rõve keel luules on kultuuriväärtus või mitte? Malevitši "Must ruut"?
Proovime ise järele teha: - Kultuur...
See...
Noh, siin ta on, kultuurne inimene. Ikka on telekanal - kultuur. Seal on teater, näitused, kunstnikud, tööd. Kunst on kultuur.
Jah ja ei. Küsigem Ozhegovilt. Kultuur on hinge kasvatamine. Kultuuriline - parandamine, hinge eest hoolitsemine. Telekanal hoolib hingest - see on kultuuriline ja ka kunst.

Mis juhtus? Graafomaania on sõltuvus kirjutamisest, paljuski kasutu loomisest madala kvaliteediga, uue kujunduse ja hinge kasvatavate kirjanduslike väärtustega. Kolm sõna kukuvad üldisest harmoonilisest pildist pisut välja. Sõltuvus, kasutud ja väärtused. Ja nii tundub see üldiselt juba tähenduse järgi.

Sõltuvus ei saa olla tervislik, see on kõik samast maaniast - omamoodi psüühikahäire, obsessiivne soov end maailmale avada. Selles kontekstis. “Kasvanud üksindusest, nõudluse puudumisest, võimatusest realiseerida mõnda olemasolevat“ potentsiaali ”teistmoodi. jne." Midagi psühhoosist ja vaimuhaigustest. Kuid anne ja geniaalsus pole ka inimese käitumise norm. Seetõttu jätame selle sõna olemasolevas määratluses lubatuks.

Kasutu - kellele või milleks? Endale - või teistele? Keeruline ja üsna mitmetähenduslik kontseptsioon. Kooskõlas "Graafomaania" määratlusega võib madalakvaliteediliste väärtuste kasulikkust või kasutust määratleda kui kasulikkust loojale ja kasutust kõigile teistele (kvaliteet on madal). Järelikult - kasutusest saab kasu ainult siis, kui väärtuse looja loob selle endale. Enesega rahulolu. Nüüd on see selge.

Väärtus määratakse alati mingite kriteeriumide alusel. Ja see on kõige keerulisem hetk meie küsimusele vastamisel. Väärtusi on ainult kahte tüüpi - kultuurilised, mis on hinge jaoks, ja mittekultuurilised -, mis hõlmavad kõike muud. Aga…
Kas erakordse iluga teemantidega kulddiadem on vähemalt hingele või kõigele muule väärtuslik? Nii et oleme ummikus. Seetõttu peate võtma ümbersõidu marsruudi.
Ehkki võite kõndida õhukesel jääl ja proovida öelda, et teose väärtuse määrab lugeja.
Tegelikkuses ei määratle lugeja midagi. Ta väljendab emotsioone - ja ainult neid, mille tervikuna saab põhimõtteliselt hinnangu anda - emotsionaalsed. Ainult siis, kui protsessi sekkuvad kriitikud, filoloogid ja muud spetsialistid, aga ka avaliku arvamuse kujundamise valdkonna töötajad, saab emotsionaalse hinnanguga tõeline väärtus ilmneda. Kuid keegi ei tea, kas see on kultuuriline või mitte. Seetõttu on jää habras...

nii.
Teose tõelise väärtuse määrab autor juba enne hetke, kui ta istub seda kirjutama. Ta võtab vastutuse, et see, mille ta on loonud, mõjutab lugejate hinge, kasvatades neid. Ja kui ta eksib, siis ootab teda kohutav karistus - graafika või veel hullem - edevuse, raha väljajuurimise ja rikastamise janu näol. Saates lugejale oma loomingu, millel pole lugeja hinge jaoks väärtust, saab ta samaväärse vaesuse omaenda hinge vastu.
Nagu see.

See tähendab, et grafomaania ei ole haigus, vaid karistus omaenda hinge ebaküpsuse või püüdluste "hingetu" eest.
Graafomaniakk on lause kandja. Zek.

Seoses - "hinge ilusate impulssidega". Kõik hinged püüavad luua, kuid...
Esitage oma loomingut peegelpildis peegeldudes. Kui see kinnitab olemasoleva meistriteose kultuuriväärtust, andke julgelt kõigile tõsistele.
Karistus - sa pole ohus.
Kuigi kes teab?

Kes on graafomaniakk? Mille poolest see erineb kirjanikust?

Lühidalt: ande puudus. Graafomaniakk usub, et kui oskab tähti panna sõnu, sõnu lauseteks ja lauseid sidusaks tekstiks, siis selleks piisab juba kirjanikuks olemisest.

Lisaks on selline vaimuhaigus, seda iseloomustab valulik iha kirjaliku väljenduse järele; tavaliselt kaasneb sellega ka skisofagia.

Kui laiendada, siis on grafomaania enamasti selline inimene, kes on palju raamatuid lugenud ja tunneb mingit rahulolematust - nagu pahur mängumees soovib "kirjutada mängu, kus saate lehmi röövida ja halbade päkapikute valvamiseks mängida" (c).

Tavaliselt tuleb välja sama, mis mängijatel.

Ainult grafomaania on hirmutavam - teksti kuumaks muutmiseks pole vaja palju; samal ajal kiidavad teda ümbritsevad inimesed teda (ja kui ta postitab oma tekstid selle nakkuse kuumalusele nagu samizdat.ru, siis saab teda peatada ainult leegiheitjaga) ja ta jätkab oma katseid, pöörates tähelepanu asjaolule, et selleks ajaks on kasutatud kummalist keelt, anakronisme, kultuurilised ebakõlad.

Tavaliselt algavad grafomaniakid fantaasiaga või (kui naised) "naiste romanssidega", uskudes, et see on väga lihtne. Unustades (või teadmata), et fantaasia rajaja, filoloog John Tolkien ütles: "On väga lihtne tulla maailma, kus on roheline taevas ja sinine rohi. On äärmiselt raske tulla maailma, kus see saab olema orgaaniline.".

Graafomaan ei huvita tikke; grafomaani keel on väga halb ja on äärmiselt sarnane tavalise kõnekeelega (parimal juhul skriptikeelega) - muide, ja sageli toimub jutustus esimeses isikus, graafomaania tekstid on äärmiselt teisejärgulised, ehkki milleski ta üritab olla originaalne (ilmselt tunneb ta end et tema kirjutised on töötlemise toode (nagu toit pärast seedetrakti läbimist) ja selle lõhna maskeerimiseks. Lõpptulemus on veelgi hullem.

Vskidki peal oleva metsiku grafomaania näide on Andrzej Yasinsky sari "Nick". Kõik märgid on olemas.