Hälve - mis see on psühholoogias, hälbiva käitumise põhjused, tüübid ja ennetamine

Psühholoogias on selline termin nagu kõrvalekalle. Neid iseloomustab ühiskonnas elavate inimeste erinev käitumine. Kõlbelised teod on moraali ja seaduse seisukohast vastuvõetamatud. Kuid erinevatel põhjustel, eesmärkidel ja elutingimustel käituvad inimesed ühiskonnas aktsepteeritavate normidega vastuolus..

Mis on hälve: tüübid ja näited

Ladina keelest tõlgitud kõrvalekalle tähendab kõrvalekallet. Psühholoogias on selline asi nagu hälbiv käitumine. Kui indiviidi tegevus ja tegevus ei vasta ühiskonnas kehtestatud käitumisnormidele, siis on selline reeglitest kõrvalekaldumine märk kõrvalekaldumisest. Mis tahes ühiskonnas on inimesed kohustatud käituma vastavalt üldtunnustatud reeglitele. Kodanike suhteid reguleerivad seadused, traditsioonid, etikett. Deviantne käitumine hõlmab ka sotsiaalseid nähtusi, mis väljenduvad inimtegevuse stabiilsetes vormides, mis ei vasta ühiskonnas kehtestatud reeglitele..

  • kuritegevus (kuriteod);
  • asotsiaalne (reeglite ja traditsioonide eiramine);
  • enesehävituslik (halvad harjumused, enesetapp);
  • psühhopatoloogiline (vaimuhaigus);
  • dissotsiaalne (ebanormaalne käitumine);
  • paracharacterological (kõrvalekalded ebaõige kasvatuse tõttu).

Kõrvalekalle võib olla positiivne või negatiivne. Kui indiviid üritab elu muuta ja tema tegevuse tingib soov sotsiaalset süsteemi kvalitatiivselt muuta, siis pole selles soovis midagi taunitavat. Kui aga inimese tegevused viivad sotsiaalse keskkonna lagunemiseni ja oma eesmärkide saavutamiseks kasutab ta ebaseaduslikke meetodeid, siis näitab see indiviidi võimet suhelda ja soovimatust kohaneda ühiskonna nõuetega. Seadusest kaugemale ulatuvad teod on näited negatiivsest õiguslikust kõrvalekaldumisest.

Sotsiaalne hälve võib olla kas positiivne või negatiivne. Ühiskonnas hälbiv tegu sõltub motivatsioonist, mis selle määrab. Kartmatuse ja kangelaslikkuse avaldumine, teaduslikud uuendused, reisimine ja uued geograafilised avastused on positiivse kõrvalekalde tunnused. Positiivsed hälbijad on: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno ja teised.

Näited negatiivsest ja ebaseaduslikust hälbivast käitumisest:

  • kuriteo toimepanemine;
  • alkoholi ja narkootikumide kuritarvitamine;
  • seks raha eest.

Sellised negatiivsed teod mõistab ühiskond hukka ja karistatakse vastavalt kriminaalõiguse normidele. Mõni tüüpi hälbiv käitumine on aga ühiskonna elus nii sügavalt juurdunud, et nende kohalolek ei üllata kedagi. Inimesed on negatiivse suhtes kriitilised, kuigi mõnikord püüavad nad mitte märgata teiste ühiskonnaliikmete kalduvat käitumist.

Näited negatiivsest kõrvalekaldest:

  • solvangud;
  • kallaletung;
  • kaklema;
  • traditsioonide rikkumine;
  • arvutisõltuvus;
  • ebamäärasus;
  • hasartmängud;
  • enesetapp;
  • valju naeru avalikkuses;
  • trotslik jumestus, riided, tegemised.

Kõige sagedamini ilmneb hälbiv käitumine noorukitel. Nad elavad läbi oma elu kõige kriitilisemat perioodi - üleminekuaega. Keha füsioloogiliste omaduste ja ebatäiusliku psühholoogilise korralduse tõttu ei saa noorukid alati olukorda õigesti hinnata ja probleemile adekvaatselt reageerida. Mõnikord on nad täiskasvanute suhtes ebaviisakad, mängivad öösel valjuhäälselt muusikariistu, riietuvad provokatiivselt.

Ühiskonna liikmete vahelise suhtluse valdkonna rikkumistega seotud kõrvalekaldeid nimetatakse kommunikatiivseteks. Õige suhtluse normidest on erinevat tüüpi kõrvalekaldeid..

Kommunikatiivse hälbe tüübid:

  • kaasasündinud autism (soov üksinduse järele);
  • omandatud autism (soovimatus suhelda stressi tekitavate olukordade tõttu);
  • hüperkommunikatiivsus (soov pidevalt inimestega suhelda);
  • foobiad (hirm rahva ees, ühiskond, klounid).

Kõrvalekalde teooria rajaja on prantsuse teadlane Emile Durkheim. Ta tutvustas anomaasia mõistet sotsioloogias. Selle terminiga iseloomustas teadlane sotsiaalset seisundit, milles väärtussüsteemi lagunemine toimub sügava majandusliku või poliitilise kriisi tagajärjel. Sotsiaalne lagunemine, milles ühiskonnas valitseb kaos, viib selleni, et paljud inimesed ei suuda enda jaoks õigeid juhtnööre kindlaks määrata. Sellisel perioodil areneb kodanikel enamasti hälbiv käitumine. Durkheim selgitab sotsiaalselt hälbiva käitumise ja kuritegevuse põhjuseid.

Ta uskus, et kõik ühiskonna liikmed peaksid käituma kehtestatud käitumisreeglitega solidaarselt. Kui indiviidi tegevus ei vasta üldtunnustatud normidele, siis on tema käitumine hälbiv. Teadlase sõnul ei saa aga ühiskond eksisteerida ilma kõrvalekalleteta. Isegi kuritegevus on avalikus elus norm. Tõsi, avaliku solidaarsuse säilitamiseks tuleb kuriteod karistada.

Hälbiva käitumise vormid

Hälbiva käitumise tüpoloogia töötas välja kuulus Ameerika sotsioloog Robert Merton. Ta pakkus välja klassifikatsiooni, mis põhineb eesmärkide ja kõigi nende saavutamise võimalike meetodite vastuoludel. Iga inimene otsustab ise, milliseid vahendeid valida ühiskonna poolt väljakuulutatud eesmärkide (edu, kuulsus, rikkus) saavutamiseks. Tõsi, kõik abinõud pole lubatud ega vastuvõetavad. Kui indiviidi püüdlustes ja tema valitud meetodites soovitud tulemuse saavutamiseks on mingisuguseid vastuolusid, on selline käitumine hälbiv. Kuid ühiskond ise seab inimesed olukorda, kus mitte kõik ei saa ausalt ja kiiresti rikkaks saada..

  • innovatsioon - kokkulepe ühiskonna eesmärkidega, kuid keelatud, kuid tõhusate meetodite kasutamine nende saavutamiseks (šantažeerijad, kurjategijad, teadlased);
  • rituaalsus - eesmärkide ärajätmine nende saavutamise võimatuse tõttu ja selliste vahendite kasutamine, mis ei lähe lubatud piiridest kaugemale (poliitikud, bürokraadid);
  • retriitism - reaalsusest põgenemine, ühiskondlikult kinnitatud eesmärkidest loobumine ja legaalsetest meetoditest loobumine (kodutud, alkohoolikud);
  • mäss - ühiskonnas vastuvõetud eesmärkide ja nende saavutamise meetodite tagasilükkamine, kehtestatud reeglite asendamine uutega (revolutsionäärid).

Mertoni sõnul peetakse ainsaks hälbimatu käitumise tüübiks konformset. Indiviid nõustub sotsiaalses keskkonnas püstitatud eesmärkidega, valib nende saavutamiseks õiged meetodid. Kõrvalekalle ei tähenda indiviidi eranditult negatiivset suhtumist ühiskonnas aktsepteeritud käitumisreeglitesse. Kurjategija ja karjääripüüdja ​​püüdlevad ühiskonna poolt heaks kiidetud eesmärgi poole - materiaalse heaolu poole. Tõsi, igaüks valib selle saavutamiseks oma tee..

Hälbiva käitumise märgid

Psühholoogid määravad indiviidi kalduvuse hälbivaks käitumiseks mitmete iseloomulike tunnuste järgi. Mõnikord on need isiksuseomadused vaimuhaiguse sümptomid. Kõrvalekalde märgid näitavad, et inimene on oma staatuse, tervise, iseloomu tõttu aldis antisotsiaalsetele tegudele, kuritegevuses osalemisele või hävitavale sõltuvusele..

Hälbiva käitumise märgid:

Agressiivsus näitab inimese pidevat sisemist pinget. Agressiivne inimene ei arvesta teiste vajadustega. Läheb edasi oma unistuse poole. Ei pööra tähelepanu teiste ühiskonnaliikmete kriitikale nende tegevuse eest. Vastupidi, ta peab agressiooni viisiks teatud eesmärkide saavutamisel..

  1. Kontrollimatu.

Üksikisik käitub nii, nagu ta soovib. Teda ei huvita teiste inimeste arvamused. On võimatu aru saada, milliseid toiminguid selline inimene järgmise minutiga võtab. Kontrollimatu inimese jahedat temperatuuri ei saa ohjeldada.

  1. Meeleolu muutus.

Kõrvalekalde tuju muutub ilma nähtava põhjuseta pidevalt. Ta võib olla rõõmsameelne ja paari sekundi pärast võib ta karjuda ja nutta. Selline käitumise muutus ilmneb sisemistest pingetest ja närvilisest kurnatusest..

  1. Soov olla nähtamatu.

Soovimatusel oma mõtteid ja tundeid teistega jagada on alati põhjuseid. Inimene taandub endasse psühholoogilise trauma tõttu või siis, kui ta soovib üksi olla, et keegi ei segaks elamist nii, nagu ta soovib. Te ei saa elada inimeste ühiskonnast eraldi. See käitumine viib sageli lagunemiseni.

Kalduva käitumise negatiivsed märgid on sotsiaalsed patoloogiad. Need kahjustavad ühiskonda ja üksikisikut ennast. Selline käitumine põhineb alati indiviidi soovil käituda ühiskonnas aktsepteeritud normide ja reeglite vastaselt..

Kalduva käitumise põhjused

Deviteet leiab aset igas ühiskonnas. Selle leviku aste ja hälbivate isiksuste arv sõltuvad aga ühiskonna arengutasemest, majanduse näitajatest, kõlbluse olukorrast, kodanikele normaalsete elamistingimuste loomisest ja elanikkonna sotsiaalsest turvalisusest. Deviteet tugevneb laastamise, sotsiaalsete murrangute, poliitilise segaduse ja majanduskriisi ajastul.

On umbes 200 põhjust, miks inimene valib enda jaoks hälbiva käitumise. Sotsioloogide uuringute kohaselt mõjutavad inimeste käitumist ja mõtteviisi mitmesugused tegurid. Just nemad määravad indiviidi käitumismudeli, et tema eesmärke saavutada..

Mõned kõrvalekallete põhjused:

  1. Ühiskonna arengutase (majanduskriis).
  2. Keskkond, milles inimene elab, kasvab ja kasvatatakse. Kui laps on kasvatatud talitlushäiretega peres, võtab ta kasutusele oma vanemate kogemused ja näitab käitumises kõrvalekaldeid. Lastest, kes kasvasid täielikus ja normaalses peres, on õige elualane suund, nad elavad, tegutsevad kultuuriliste ja sotsiaalsete normide raames.
  3. Bioloogiline pärand. Inimese kaasasündinud eelsoodumus tavapärasest käitumisstiilist kõrvalekaldumiseks.
  4. Vale hariduse, koolituse, enesearengu suuna mõju. Isik sooritab negatiivse näite mõjul valesid tegusid.
  5. Keskkonna negatiivne mõju, rühmasurve. Inimene, kes soovib käituda nagu sõbrad, hakkab tarvitama narkootikume või alkoholi.
  6. Moraalsete ja eetiliste normide eiramine. Naised seksivad raha pärast, et parandada oma rahalist olukorda. Siiski ei pööra nad moraalile mingit tähelepanu..
  7. Vaimuhaigus. Vaimsed vead võivad viia enesetappuni.
  8. Materiaalsed hädad. Vaene inimene, kellel pole oma eesmärgi saavutamiseks seaduslikke vahendeid, näiteks rikkus, võib julgustada kuritegevusega.
  9. Seksuaalse vabaduse ja vaimsete puuete edendamine. Seksuaalse hälbe tõttu meeldib inimesele seksuaalne perverssus..
  10. Vastastikune garantii ja karistamatus. Õiguskaitse tegevusetus ja nepotism viivad korruptsiooni ja riigivara vargusteni.

Inimelu on küllastunud tohutu hulga käitumisnormidega, mis on üksteisega vastamisi. Ebakindlus ühiskonna suhtumises arvukatesse reeglitesse tekitab raskusi isikliku käitumise strateegia valimisel. See olukord põhjustab avalikus elus anomaaliaid. Mõnikord ei suuda indiviid iseseisvalt õigesti määrata oma edasise tegevuse strateegiat ja käitub hälbivalt.

Kõrvalekalde teooriad

Paljud teadlased on püüdnud selgitada hälbivat käitumist ja esitanud selle tulemuse kohta mitmeid oma teooriaid. Kõik need mõisted on aga tegurite kirjeldus, mis mõjutasid kõrvalekalde esinemist. Kõige esimene katse hälbe selgitamiseks on hüpotees kaasasündinud bioloogilisest patoloogiast hälbivatel inimestel.

Teadlased nagu C. Lombroso ja W. Sheldon omistasid kuritegevuse kalduvuse füsioloogilistele teguritele. Kriminaalset tüüpi inimestel on nende arvates teatud anatoomilised andmed: väljaulatuv lõualuu, suurepärased füüsilised andmed, igav valu tunne. Kuid ebasoodsad sotsiaalsed tingimused mõjutavad kriminaalse käitumise lõplikku kujunemist..

Teadlased selgitasid psühholoogiliste tegurite abil ka kuritegeliku käitumise kalduvust. Sigmund Freudi kontseptsiooni kohaselt kalduvad teatud temperamendiga inimesed (ekspressiivsed või vastupidi, tagasi tõmmatud ja emotsionaalselt vaoshoitud inimesed) kalduma rohkem kui teised. Kuid empiirilised vaatlused ei andnud tema teooria toetamiseks vajalikke tulemusi. Ka Z. Freud arvas, et kalduvust kõrvalekaldumisele võivad mõjutada isiksuse sisemised konfliktid. Tema kontseptsiooni kohaselt on teadvuse kihi all igal indiviidil alateadvuse sfäär. Põhikirgedest ja instinktidest koosnev ürgne olemus võib puhkeda ja põhjustada kõrvalekaldeid. See juhtub teadliku pealisehituse hävimise tagajärjel, kui inimese moraalsed põhimõtted on liiga nõrgad.

Kõige tõesemaks peetakse sotsioloogilisi teooriaid. Neid mõisteid vaadeldakse funktsionaalse ja konfliktoloogilise (marksistliku) lähenemise seisukohast. Esimesel juhul on hälbiv käitumine kõrvalekalle ühiskonnas aktsepteeritud põhimõtetest ja reeglitest. E. Durkheimi anomaalia kontseptsiooni kohaselt on kõrvalekalde põhjustajaks sotsiaalsete väärtuste hävitamine ebasoodsate sotsiaalsete muutuste ajastul. Ühiskonna kriisiolukord põhjustab kuritegevuse kasvu.

Ego teooriat täiendas R. Merton, kes uskus, et klassühiskond on anomaaliale alati omane. Funktsionaalse kontseptsiooni raames on olemas ka delikaatsete kultuuride teooria. Selle asutajad P. Miller, T. Sellin uskusid, et kui tekkivad delikaatsed subkultuurid omavad iseenda taastootmise omadusi. Noored tõmmatakse pidevalt sellistesse negatiivsetesse subkultuuridesse, sest nad ei suuda iseseisvalt oma mõjuvõimuga ühiskonnas võidelda..

Sotsioloogilise hälbeteooria konfliktoloogilise käsitluse kohaselt mõjutavad ühiskonna valitsevad klassid hälblike subkultuuride teket. Nad määratlevad mõned käitumisvormid kõrvalekalletena ja aitavad kaasa delikaatsete subkultuuride kujunemisele. Näiteks tõi stigmakontseptsiooni autor Howard Becker välja teooria, mille kohaselt loob väike ühiskonna mõjukate inimeste rühm vastavalt oma ideedele korra ja moraali kohta reeglid, mis on konkreetses ühiskonnas normiks. Inimesed, kes oma reeglitest kõrvale kalduvad, on märgistatud. Kui inimene saab kord kriminaalseks saades karistuse, siis pärast vabanemist sulandub ta kriminaalsesse keskkonda.

Radikaalse kriminoloogia pooldajad on püüdnud kõrvalekaldeid selgitada marksistliku lähenemisega. Nende arvates ei tohiks analüüsida ja kritiseerida mitte inimeste tegevust, vaid seadusandlike aktide sisu. Valitsevad klassid püüavad seaduste abil oma ülemvõimu kindlustada ja takistada tavainimestel ausalt raha teenimast, samuti kaitsevad oma seaduslikke nõudeid ja avalikke õigusi.

Kalduvus hälbivale käitumisele kujuneb inimesel pika aja jooksul. Enne kui inimene julgeb sooritada raske kuriteo, peab tema elus aset leidma mitmeid sündmusi, mis mõjutavad tema valmisolekut kõrvalekaldumiseks. Käitumises kõrvalekallete tekkimist mõjutavad keskkond, milles indiviid elab, tema suhtlusring, indiviidi huvid, vaimsed võimed ja võime saavutada seatud eesmärk seadusi ja sotsiaalseid norme ületamata.

Materiaalse heaolu puudumine ei suru inimest alati ebaseadusliku käitumise juurde. Avalike hüvede, raha ja edu reklaamimisega, kuid mitte andes võimalust hellitatud eesmärgi saavutamiseks, mõistab ühiskond ise inimesed hälbiva käitumise eest. Erinevate eluolude ja subkultuuride surve mõjul saavad kodanikud toime panna kuriteo üksi või mässida olemasoleva ebaõiglase korra vastu ühiselt. Kõik need kõrvalekallete näited on tingitud sotsiaalsete tegurite mõjust..

Pereliikmete, näiteks raskete noorukite käitumisega seotud probleeme saab lahendada, kui pöördute õigeaegselt praktiseeriva psühhoterapeudi poole. Kogenud psühholoogi abiga on võimalik mõista kõrvalekallete põhjuseid, samuti visandada viise, kuidas parandada valet ellusuhtumist ja asotsiaalset käitumist.

Internetis saate igal ajal pöörduda psühholoogi-hüpnoloogi Nikita Valerievich Baturini poole. Enese arendamiseks ja teiste paremaks mõistmiseks saate vaadata videoid.

Mis on "hälbiv käitumine": 7 peamist märki

Tervitused sõbrad!

Kõige sagedamini kasutatakse noorukite puhul väljendit "hälbiv käitumine", et rõhutada nende mässumeelsust, kalduvust rikkuda reegleid ja muid "raske vanuse" tunnuseid. Lisaks on sellel kontseptsioonil peaaegu alati negatiivne tähendus, rõhutamaks, et see on soovimatu ja isegi ohtlik kõrvalekalle normist..

Kuid psühholoogia seisukohast ei ole hälbiv käitumine alati negatiivne nähtus, eriti kui arvestada, et üldtunnustatud sotsiaalsed normid on ebaloogilised, mõttetud ja isegi hävitavad. Täna analüüsime üksikasjalikult, mis on hälbiv käitumine, miks see ilmneb, kuidas see juhtub, kuidas seda ära tunda ja kuidas vältida negatiivseid tagajärgi..

Mis on hälbiv käitumine?

Deviantne käitumine on tegevus, mis on vastuolus konkreetse keskkonna reeglite, sotsiaalsete normide või konkreetse keskkonna nõuetega (näiteks koolis). Tavaliselt käsitletakse käitumises "veidrusi" hukkamõistuga. Kuid psühholoogid väidavad, et absoluutset “normi” ei eksisteeri ja kõigil inimestel on ilma eranditeta teatud käitumuslikud kõrvalekalded..

Sõnad "kõrvalekalle" ja "hälbiv" on tuletatud ladina keelest "deviatio", mis tõlkes tähendab "kõrvalekalle". Neid termineid kasutatakse erinevates teaduses ja tegevusvaldkondades. Näiteks "magnetiline hälve" on kompassi näitude kõrvalekalle, mis on põhjustatud välistest mõjudest (magnetvälja moonutamine). Samuti olete ilmselt kuulnud sellist mõistet nagu "seksuaalne hälve" (inimese ebaloomulike seksuaalsete ihade olemasolu).

Samuti on oluline arvestada, et hälbiv käitumine hõlmab mitte ainult halba ja süüdistavat, vaid ka häid tegusid, mis pole enamiku inimeste jaoks tüüpilised. Positiivsete või neutraalsete kõrvalekallete näideteks on töönarkomaan, kirglikkus, altruism (mis see on?), Suurenenud huvi loomingulise ja leidliku tegevuse vastu, erinevad hobid, kirg dieedi ja tervisliku eluviisi vastu, soov paremaks muutuda.

Hälbiva käitumise märgid

On mitmeid peamisi märke, mille olemasolu võimaldab meil rääkida hälbivast käitumisest:

  1. Üldiselt aktsepteeritud käitumisnormide rikkumine.
  2. Ilmne kalduvus neid norme rikkuda (see tähendab, et eesmärk on rikkumine ise, mitte teatud eelise saamine).
  3. Enesevigastamine.
  4. Teistele ohtlikud toimingud.
  5. Teistele või nende varale tahtlik ja põhjendamatu kahju tekitamine.
  6. Teiste hukkamõist (eelmiste hälbiva käitumise episoodide tagajärjel).
  7. Püsiv (ja mitte episoodiline) "veidruste" olemasolu käitumises.

Loetletud märgid on negatiivsed ja sotsiaalselt hukka mõistetud, kuid positiivsed kõrvalekalded normist pole vähem levinud. Kõrvalekalduva käitumise täielikuks mõistmiseks on oluline teada, et kangelaslikkus ja eneseohverdamine kuuluvad sellesse kategooriasse, kuna need pole enamikule inimestele omased. Muide, paljud suurepärased isiksused, kellel õnnestus oma jälje jätta teaduses või kunstis, demonstreerisid väljendunud hälbivat käitumist.

Hälbiva käitumise tüübid

Kõigil hälbiva käitumise variatsioonidel on teatud omadused, mis võimaldavad neid grupeerida ja klassifitseerida. Psühholoogias kasutatakse lihtsat ja mugavat liigitust vastavalt objektile, millele löök on suunatud. Selle põhjal eristatakse järgmisi hälbiva käitumise vorme:

  1. Mittestandardne. Inimene paneb toime kummalisi ja irratsionaalseid tegusid, mis ei kahjusta kedagi. Enamasti ei ole need suunatud ühelegi konkreetsele objektile..
  2. Enda hävitav. Hõlmab teadlikku või alateadlikku enesevigastamist või meeletu ohverdamist omakasu nimel (masohhism, konformism).
  3. Asotsiaalne. Inimene käitub kummaliselt, rumalalt või taunitavalt. Ta ei riku seadusi, kuid tema käitumine tekitab teistele ebamugavusi, ärritab neid tahtlikult, paneb neid kogema "Hispaania häbi" ja muid ebameeldivaid emotsioone.
  4. Kriminaalne. Kurjategijad on peamiselt inimesed, kes algselt ei kipu järgima üldtunnustatud norme, sealhulgas seaduste norme.

Klassifitseerimine loetletud üksusteks võib olla keeruline. Näiteks kui inimene katab oma keha tätoveeringute ja augustustega, võib seda nimetada ebastandardseks käitumiseks (soov eristuda) või enesehävituslikuks (masohhismi elemendid).

Veel üks vaieldav näide on teismeline, kes maalib seinale grafiti. Enamikus olukordades on see süütegu. Kuid ta ise juhindub pigem esteetilistest kaalutlustest ja järgib loomingulist impulssi, mitte soovi seadust rikkuda..

Samuti klassifitseeritakse hälbiv käitumine kestuse järgi. See võib olla ühekordne, episoodiline või püsiv. Näiteks paneb keegi kord toime kuriteo ja kahetseb siis kogu oma elu, kuid kellegi jaoks on see eluviis.

Kalduva käitumise põhjused

Kalduvus sõnakuulmatusele ja “valesti” toime panemisele on inimloomusele omane. Inimesel on vaja meeles pidada, et ta pole mitte ainult ühiskonna osa, vaid ka inimene. Seetõttu kaalusime kõiki avaliku arvamuse dikteeritud reegleid kriitiliselt: "Kas ma peaksin neid järgima?" See küsimus muutub sageli "vale" tegevuse põhjuseks (kuid mitte põhjuseks).

Ebaoluline käitumine võib ilmneda järgmiste tegurite olemasolul:

  • negatiivne mõju ("halb ettevõte");
  • ebaõige kasvatus ja laste psühhotrauma;
  • isiksuse ebanormaalne areng;
  • psühhosomaatilised häired;
  • stiil ja elutingimused;
  • kriisistress.

Kõrvalekalduva käitumiseni viivad tegurid võib jagada kahte rühma: isiklikud ja sotsiaalsed. Esimesse rühma kuuluvad inimese sisemise seisundi, tema psüühika tunnuste, praeguste soovide ja vajadustega seotud tegurid. Teine hõlmab väliseid tegureid: majanduse ja ühiskonna seisund, moraali tase jne..

Hälbiva käitumise tõelised eeldused on isiklikud tegurid, samal ajal kui sotsiaalsed tegurid muutuvad tavaliselt ainult "päästikuks", mis provotseerib valesid toiminguid. Sisemised tegurid määravad, kui palju inimene on käitumuslike kõrvalekallete suhtes eelsoodumus, ja välised tegurid määravad selle, millise hälbelise käitumise mudeli ta valib..

Psühholoogias kasutatakse sageli jaotust sotsiaalseteks ja bioloogilisteks teguriteks. Esimesi seostatakse keskkonna, kasvatuse, ühiskonna olukorraga ja teist - tervisliku seisundi ja vanusekriisidega..

Hälbiva käitumise ennetamine

Igasugune ühiskond on huvitatud inimestest, kes käituvad etteaimatavalt ja vastutustundlikult, austades teiste huve ja isiklikku ruumi. Hälbiva käitumise ilmingute (eriti selle ohtlike vormide) minimeerimiseks võetakse ennetavaid meetmeid. Kõige tõhusamad on järgmised:

  1. Soodsa keskkonna kujunemine. Jõukas ühiskonnas on kuritegevuse ja muude hälbiva käitumise negatiivsete vormide tase alati madalam.
  2. Teavitamine. Vastuvõetud käitumisnormide halva teadlikkuse tõttu tehakse palju valesid asju. Seetõttu võivad mitmesugused koolitusmaterjalid (loengud, ajaveebid, videod) selle kohta, milline on hälbiv käitumine ja miks see on ebasoovitav, olulist kasu..
  3. Sotsiaalsete oskuste koolitus. Sotsiaalne võimetus on hälbiva käitumise üks põhjusi. Ja paljudele inimestele tuleb tõesti õpetada sotsiaalseid põhioskusi.
  4. Häirivad algatused. Mõnikord võib leida huvitava ja põneva tegevuse, milles inimene saaks oma energiat suunata. See võib olla ekstreemsport, reisimine, rasked ja riskantsed elukutsed, grupisuhtlus, loovus.
  5. Isiklike ressursside aktiveerimine. Eneseareng, treenimine, tööalane kasv, sport - kõik see tugevdab inimeses mõistmist, et ta on isemajandav inimene. Seetõttu ei pea ta enam proovima silma paista kalli käitumisega..

Järeldus

Deviantne käitumine on tavaline. See võib olla nii ohtlik kui ka täiesti kahjutu. Selle esinemise põhjused on välised ja sisemised ning enamasti on olemas teatud tegurite kombinatsioon, mis muudab täpse klassifitseerimise keerukaks..

Kui käitumuslikud kõrvalekalded mõjutavad negatiivselt inimese või tema lähedaste elu, on soovitatav leida viis neist vabanemiseks. Üks parimatest hälbimisvahenditest on enesetäiendamine. Kui inimene on enesekindel, kaob kalduvus kõrvalekalleteks enamikul juhtudel iseenesest.

Deviantne käitumine: põhjused, näited ja viisid probleemi lahendamiseks

Inimeste ebaharilikku käitumist kohtame peaaegu iga päev. Loomulikult mõistame selle hukka, sest see hirmutab. Kuid miks mõned inimesed lubavad sellist käitumist? Arvan, et see teema väärib meie tähelepanu. Pealegi on selliseid inimesi üha rohkem..

Mõiste määratlus

Kõrvalekaldumist üldtunnustatud sotsiaalsetest normidest määratletakse kui hälbivat käitumist. Selle nähtuse kohta on arvukalt näiteid. Samal ajal määratlevad eri valdkondade eksperdid hälbivat käitumist omal moel:

  • Sotsioloogia seisukohast võime öelda, et see on nähtus, mis kujutab endast reaalset ohtu inimeste ellujäämisele ühiskonnas. Sel juhul räägime nii hälbivast endast kui ka tema keskkonnast. Lisaks on rikutud teabe assimilatsiooni protsesse, üldtunnustatud väärtuste taastootmist, aga ka enesearendamist ja eneseteostust..
  • Meditsiini seisukohast on häiritud inimsuhete ja käitumisharjumuste põhjuseks erineva raskusastmega neuropsühholoogilised patoloogiad.
  • Psühholoogia seisukohast on hälbiv käitumine antisotsiaalne viis konfliktsituatsioonide lahendamiseks. Samal ajal on soov kahjustada enda ja avalikku heaolu..

Sotsiaalne konflikt

Sotsiaalse konflikti lähenemisviis seob hälbe sotsiaalse ebavõrdsusega. Millist käitumist peetakse hälbeks ja millist mitte, sõltub sellest, millistel inimkategooriatel on ühiskonnas võim. Miks on mõned asjad ebaseaduslikud ja teised mitte? Sotsiaalse konflikti teoreetik väidab, et paljusid tegevusi peetakse hälbeks, kuna võimutel on ressursse nende tegevuste hälbimiseks. Lisaks peegeldavad mis tahes ühiskonna normid tervikuna rikaste ja võimsate huve ning võimsatel inimestel on ressursid hälbivale märgistamisele vastu seista..

Sümboolne koostoime

See lähenemisviis selgitab, kuidas inimesed tuvastavad kõrvalekalded igapäevastes olukordades. Märgistamise teooria väidab, et hälve ja norm ei ole mitte selle tulemus, mida me teeme, vaid pigem teiste inimeste reaktsioon. Selle teooria piires on esmane ja sekundaarne hälve. Esmane hälve viitab hälbiva käitumise episoodide möödumisele, millega enamik inimesi tegeleb. Teine on see, kui keegi teeb midagi sobimatut ja saab negatiivse sotsiaalse sildi, mis muudab inimese enesehinnangut ja sotsiaalset identiteeti..

Märgistamise teooria demonstreerimiseks kujutlege kahte 16-aastast tüdrukut. Mõlemad on head õpilased, sportlased ja pole kunagi seaduste rikkumisega silmitsi seisnud. Ütleme nii, et mõlemad tüdrukud otsustavad nädalavahetusel või koolivaheaegadel koos sõpradega alkohoolseid jooke tarbida. See on peamine tagasilükkamine.

Oletame, et üks tüdrukutest jääb vahele. Ta registreeritakse haridusasutuses, visatakse spordist välja, saadetakse alkoholinõustamisele, kutsutakse vanemate juurde kooli jne. Mõlemad tüdrukud tegid hälbelise tegevuse, erinevus seisneb selles, et üks neist püüti kinni ja teisel vedas. Teisene hälve on sama, mis esmane, ainult teisel juhul halba käitumist ei märgatud.
Sisu

Käitumise tüübid

[img] src = "https://www.psychologos.ru/images/a/a9/Povedenie.png" laius = "502" kõrgus = "443" [/ img] [img] src = "https: // www.psychologos.ru/images/a8d517496f2ecb591ed56db351c5263b.jpg "laius =" 449 "kõrgus =" 215 "[/ img]
Käitumise klassifikatsioone on palju. Eristada sotsiaalset ja individuaalset käitumist, eristada sisemist ja välist käitumist, kaasasündinud ja omandatud (ja selles - loovat) käitumist, tahtlikku ja mitte, teadlikku ja mitte, õiget ja valet. Rohkem detaile:

Sotsiaalne käitumine

Sotsiaalne käitumine on inimese tegevus inimeste vahel ja suhetes inimestega (mina ja sina, mina ja meie). Need pole lihtsalt inimestevahelised tegevused, vaid ka sotsiaalselt olulised toimingud, mis on teiste jaoks oluline. "Teie laps jooksis koolist ära ja koristas päevikusse halvad märgid!" - see on oluline asjaolu, seetõttu on sellised tegevused seotud sotsiaalse käitumisega.

Sotsiaalsel käitumisel on palju variante: käitumine on adekvaatne ja mitte, konfliktne ja sünteetiline, korrektne ja ekslik, hälbiv ja kuritegelik... Igapäevaelus on inimestel oluline eristada tahtlikku (tahtlikku) käitumist (teostatakse eesmärgipäraselt) ja tahtmatut (teostatakse juhuslikult, ilma peata). Kui inimene pole harjunud mõtlema ega mõtle sellele, mida ta teeb, leevendab see tema süüd, kuid ei vabasta teda vastutusest. Halva hinde halva käitumise eest koolis antakse nii kihvtide kui ka selle tagajärjel akna tahtmatu rikkumise eest. Kui inimesel on käitumisreaktsioon, siis tema vastutust ei eemaldata, vaid vähendatakse. "Mind ei hakanud nimedele helistama, tema oli esimene, kes hakkas!".

Teine oluline eristus on teadlik käitumine (inimese teadlik kontroll) ja alateadlik käitumine. Kõige tavalisem on alateadlik käitumine ja see on ka enamiku inimlike probleemide allikas. Tavaliselt ei märka me oma alateadlikku käitumist ja teised märkavad seda kohe ja reageerivad sellele - kahjuks, sageli sama alateadlikult.

Pange tähele, kui abikaasa ja naine hakkavad teineteisele alateadlikult kätte maksma, kuid see on ikkagi nende käitumine. Nad ei pruugi seda märgata, seda eitada ja vaielda, kuid kui mõned faktid on adekvaatsete teiste poolt fikseeritud, on kõige tõenäolisem, et ümberkaudsetel on õigus..

Roll on sotsiaalselt määratletud käitumismudel. Nõudes teatud sotsiaalsete rollide sooritamist, teatud ootuste esitamist, kontrollivad mõned inimesed teisi. Cm.

Ehkki kogu inimese käitumine on sotsiaalne, osutub teatud kontekstis kohaseks rääkida individuaalsest käitumisest: selline käitumine toimub paradigmas „Mina ja objektid“. See võib olla otstarbekas ja mitte, tõhus või mitte (ekslik, puudulik), kuid see ei saa olla vastuoluline ega hälbiv.

Kaasasündinud ja õpitud käitumine

Käitumine õpitud: tüdruk kopeerib täiskasvanuid.

Lapsed nagu käsn absorbeerivad vanemate tülisid - õpitud käitumist.

Erinevatel alustel eristavad nad kaasasündinud käitumist (instinktid ja õpitud esimestel tundidel pärast sündi), omandatud (moodustatud õppimise, koolituse ja hariduse tulemusel) ja loovat (inimese enda loodud). Kaasasündinud käitumine on käitumine, mis on geneetiliselt programmeeritud või õpitud selgeks esimestel tundidel pärast sündi (jäljend). Õppinud käitumine - õppimisest tulenev käitumine.

Tuleb märkida, et kaasasündinud käitumise ja õpitud käitumise vastandamine pole täiesti õige. Miks? Lähemal uurimisel selgub, et suur osa õpitud käitumisest on kaasasündinud valmisoleku küpsemise tagajärg, kus õppimise väline tegur mängis algataja rolli. Korrektsem on vastandada kaasasündinud käitumist omandatud käitumisega.

Esimestel elutundidel õpitud käitumist (teatud tüüpi jäljend) peetakse kaasasündinud.

Omandatud käitumine kujuneb õppimise, koolituse ja hariduse tulemusel. Osa omandatud käitumisest on omandatud programmid - tegevuste ja reaktsioonide kogum, mille ühiskond on inimese elu jooksul investeerinud. See on keel ja sõnavara, mõisted ja normid, kõik teadmised ja oskused, mis sinna sisse on pandud.

Osa omandatud käitumisest on õpitud käitumine: käitumismuster, mis tekkis juba varakult vanematelt ja teistelt lähedastelt. Õpitud käitumine on käitumismudel, mis tekkis varases staadiumis vanematelt ja teistelt lähedastelt inimestelt.

Enamik harjumuspärastest emotsioonidest näib olevat õpitud käitumine. Õpitud käitumise vastand on loominguline, enda loodud (leitud, tehtud) käitumine.

Järeldus

Märgid

Deviatiivse käitumise tunnuse moodustavad psühholoogid, kasutades mitmeid märke. Inimese seisundit saate diagnoosida lihtsa vaatluse abil. Käitumisharjumuste märgid on:

  1. Agressiivsus. Enesekindlus, agressiivsus, umbusklikkus võimaldavad inimesel positsiooni kaitsta, arvestamata teiste arvamusega. Teised inimesed väldivad hälbimisega suhtlemist, mis võimaldab neil pikka aega märkamatuks jääda.
  2. Kontrollimatu. Inimene on aldis täielikule kontrollile, kuid pideva stressi tõttu ei suuda ta loogiliselt põhjendada ja otsuseid langetada. Deviant võib mõttekäikudesse segi minna, mis viib enesekindluse ilmnemiseni.
  3. Meeleolu muutus. Hälbivat isiksust iseloomustavad impulsiivsed emotsionaalse tausta hüpped, mis on põhjustatud närvisüsteemi ületreenimisest, keha ressursside ammendumisest..
  4. Stealth. Eesmärgi saavutamiseks peab inimene jääma nii kaua kui võimalik teistele märkamatuks. Salatsemine tekitab kahtlust ja soovimatust suhelda, mis põhjustab emotsionaalset vaakumit ja kurnatust.

Deviant omadused

Üha enam võib ühiskonnas puutuda kokku sellise nähtusega nagu hälbiv käitumine. Näited võimaldavad meil esile tõsta mitmeid ühiseid jooni, mis on omane kõigile selle probleemiga inimestele. Niisiis saab hälbeid iseloomustada järgmiselt:

  • põhjustada ühiskonnast teravat negatiivset reaktsiooni ja hukkamõistu;
  • võib põhjustada füüsilist või materiaalset kahju endale või teistele;
  • ebanormaalne käitumine kordub pidevalt või on püsiv;
  • on olemas sotsiaalne väärkohandamine;
  • käitumuslikud kõrvalekalded vastavad täielikult individuaalsetele isiksuseomadustele;
  • on soov oma isiklikke omadusi väljendada.

Mertoni deformatsiooniteooria

Deviantne käitumine hõlmab nii positiivseid kui ka negatiivseid tagajärgi. Kuigi Merton nõustus, et ühiskonna toimimiseks on vaja mõnda kõrvalekallet, väitis ta, et ühiskonna kultuur ja struktuur avaldavad üksikisikutele survet..

Teisisõnu, teatud kultuuriliste väärtuste ja eesmärkide tõttu tunnevad teatavat pinget need, kes ei suuda neid eesmärke õiguspäraselt täita. Nii ilmuvad kurjategijad, negatiivse kõrvalekaldega käitumisega inimesed, kes kasutavad nende eesmärkide saavutamiseks ebatraditsioonilisi vahendeid, näiteks kuritegevust..

Struktuurne funktsionalism

Mis võib illustreerida positiivset hälbivat käitumist? Emile Durkheimi peetakse struktuur-funktsionaalse perspektiivi "isaks", milles ühiskonda nähakse keeruka süsteemina, milles stabiilsust hoitakse keerukate osade ühistööna. Durkheim tegi jahmatava avalduse, et kõrvalekaldumisel on ühiskonna jaoks palju positiivseid funktsioone. Näiteks uskus ta, et see võib tegelikult inimesi ühiskonnas kokku viia ja selgitada kultuurinorme ja väärtusi..

Teine struktuurifunktsionalist Robert C. Merton töötas välja deformatsioonide teooria. Ta uskus, et rikkusele orienteerituse teooria ja piiratud võimalus rikkaks saada põhjustab varguste, narkootikumide müügi ja muude tänavakuritegude kasvu. Positiivne hälbiv käitumine võib aga viia uuenduslike ideedeni mitmesuguste probleemide lahendamiseks ebatüüpilistel viisidel..

Näited hälbivast käitumisest ühiskonnas

Hoolimata asjaolust, et teoreetilised määratlused kirjeldavad selgelt käitumismärke, ei kajasta need alati nähtuse olemust täielikult. Enda ümber vaadates üllatub aga see, kui sageli ühiskonnas hälbivalt käitutakse. Näited tegelikust elust on järgmised:

  • Kodutud inimesed. Asjaolude tõttu erineb nende käitumine oluliselt üldtunnustatud normidest..
  • Kerjused võivad tekitada teistelt kahju või negatiivseid reaktsioone. Igal juhul tajutakse sellist käitumist ebapiisavalt ühiskonnas, kus valdav enamus pakub töö kaudu materiaalseid vahendeid..
  • Prostituudid mõistetakse moraalselt hukka.
  • Narkomaane ja alkohoolikuid peetakse hälbijateks mitte ainult nende sõltuvuse tõttu teatud ainete kasutamisest. Purjus olles võivad nad kujutada teistele tõelist füüsilist ohtu..
  • Kummalisel kombel peetakse ka munki ühiskonna vaatepunktist deviantideks. Enamik inimesi ei mõista soovi loobuda kõigist avalikest hüvedest ja võimalustest.
  • Nad on ettevaatlikud ka geeniuste suhtes, hoolimata asjaolust, et teaduse ja tehnika areng on kindlalt sisenenud tänapäeva elu. Sellegipoolest ei saa suhtumist kõrge intelligentsusega inimestesse nimetada negatiivseks..
  • Mõrvarid, maniakid ja muud kurjategijad saavad hukka mitte ainult ühiskonnas. Õigusaktid näevad neile ette karmi karistust.

Arvestades hälbivat käitumist, võib elust toodud näiteid tuua väga pikka aega. Nii võib keegi siia kuuluda näiteks kunstiinimesi, parasiite, mitteametlikke jne. Igal juhul saab inimene soovi korral vabaneda sellisest tunnusest (sõltumata sellest, kas see on omandatud või kaasasündinud).

Mis on norm?

Sotsiaalne norm reguleerib inimeste käitumist ühiskonnas, nende suhteid üksteise ja kogu ühiskonnaga tervikuna.

On ettekujutus normaalsest käitumisest. See on ajalooliselt väljakujunenud võimalus, see eeldab teatud tüüpi lubatud või kohustuslikku käitumist.

Normid võib jagada kahte rühma: ametlikult kehtestatud (näiteks seaduste normid, mitmesugused juhised jne) ja tegelikult kehtestatud. Need viimased hõlmavad traditsioone, etiketi norme, moraali jne..

Ärahoidmine

Varase vanusega seotud hälbiva käitumise ennetamine aitab tõhusalt suurendada isiklikku kontrolli negatiivsete ilmingute üle.


On vaja selgelt mõista, et lastel on juba märgid, mis näitavad kõrvalekalde algust:

  • lapse vanusele ebaharilikud vihapuhangute ilmingud (sagedased ja halvasti kontrollitavad);
  • tahtliku käitumise kasutamine täiskasvanu tüütamiseks;
  • täiskasvanute nõuete täitmise aktiivne keeldumine, nende kehtestatud reeglite rikkumine;
  • sagedane vastasseis täiskasvanutega vaidluste vormis;
  • viha ja kättemaksuhimu avaldumine;
  • lapsest saab sageli kakluse algataja;
  • kellegi teise vara (esemete) tahtlik hävitamine;
  • kahjustada teisi inimesi ohtlike esemete (relvade) kasutamisel.

Mitmetel ennetusmeetmetel, mida rakendatakse kõigil ühiskonna manifestatsiooni tasanditel (riiklikul, regulatiivsel, õiguslikul, meditsiinilisel, pedagoogilisel, sotsiaal-psühholoogilisel tasandil), on positiivse mõjuga hälbiva käitumise ületamisele:

    Soodsa sotsiaalse keskkonna kujunemine. Isiku soovimatu käitumise mõjutamiseks kasutatakse sotsiaalseid tegureid võimaliku kõrvalekaldega - kõrvalekalduva käitumise kõigi ilmingute jaoks luuakse negatiivne taust.

  • Teabetegurid. Spetsiaalselt organiseeritud töö kõrvalekallete kohta teabe maksimeerimiseks, et aktiveerida iga inimese kognitiivseid protsesse (vestlused, loengud, videotoodete, ajaveebide loomine jne).
  • Sotsiaalsete oskuste koolitus. See viiakse läbi eesmärgiga parandada kohanemisvõimet ühiskonnas: sotsiaalset kõrvalekallet hoitakse ära koolitustööde kaudu, et kujundada vastupanu isiksuse ebanormaalsele sotsiaalsele mõjule, suurendada enesekindlust ja arendada eneseteostuse oskusi..
  • Hälbelisele käitumisele vastupidiste tegevuste algatamine. Need tegevusvormid võivad olla:
    • ennast proovile panna tugevuse nimel (riskisport, mägedes ronimine),
    • uute asjade õppimine (reisimine, keerukate ametite omandamine),
    • konfidentsiaalne suhtlus (abi neile, kes "komistasid"),
    • loomine.
    1. Isiklike ressursside aktiveerimine. Isiklik areng alates lapsepõlvest ja noorukieast: spordiga tegelemine, isikliku kasvu rühmad, eneseteostus ja eneseväljendus.


      Inimene õpib olema ise, suutma kaitsta oma arvamust ja põhimõtteid üldtunnustatud moraalinormide raames.

      Ainult inimese adekvaatse kujunemisega tema teadvuses on arusaam hälbivast käitumisest kui indiviidi ja ühiskonna vahelise vastuvõetamatu ja vastuvõetamatu interaktsiooni vormist.

      Video:

      Näited positiivsest hälbivast käitumisest

      Positiivne hälbiv käitumine on toimingud, mille eesmärk on vananenud väärtuste ja normide muutmine, mis takistavad edasist sotsiaalset arengut. See võib avalduda loovuses, poliitilises tegevuses või lihtsalt isiklikes protestides. Hoolimata asjaolust, et algstaadiumis võib ühiskond reageerida sellistele nähtustele negatiivselt, tõestavad positiivse hälbiva käitumise näited selle mudeli tõhusust:

      • G. Perelman on geniaalne matemaatik, kes sai kuulsaks Poincaré teoreemi tõestamise kaudu (teised teadlased on sellega vaeva näinud juba üle 100 aasta). Selle tulemusel nimetati ta mitmeks mainekaks auhinnaks. Kuid Perelman keeldus kategooriliselt kõigist auhindadest, mis on teadusringkondades halb vorm. Sellele vaatamata ei toonud selline käitumine ühiskonnale mingit kahju. Lisaks pidas Perelman ebavajalikuks teiste matemaatikute panust alavääristada ja teadust üldiselt kommertslennukile üle viia..
      • Ka järgmine näide on üsna huvitav, kuid selle tõesust pole veel kinnitatud. Nii tunnistati autori psühhiaatri D. Rogersi meetod patsientide mõnitamiseks, mille eest ta mõisteti surma. See oli patsiendi viimine hüsteeria äärmuslikku vormi, mille järel ta paranes ja elas normaalset elu. Ainult 50 aastat pärast hukkamist oli arsti hälbiv käitumine tõhus.
      • Mõned näited positiivsest hälbivast käitumisest on meie tänapäeva elule märkimisväärselt mõjutanud. Nii olid 1960. aastate lõpus arvutid elutoa või isegi kooli spordisaali suurused. Steve Jobs ja Bill Gates tegid selles valdkonnas tõelise revolutsiooni. Mida paljud pidasid meeletuks, tõid nad ellu. Tänapäeval on peaaegu kõigil kompaktne ja funktsionaalne arvuti..

      Klassifikatsioon

      Selle mõiste kasutamisest erinevates teadustes erinevas tähenduses ei ole ühtset hälbivate rikkumiste klassifikatsiooni. Süstematiseerimine on keeruline käitumisreaktsioonide mitmekesisuse ja normi ebakindluse tõttu.

      Sõltuvalt väljendusest ühiskonnas eristatakse järgmisi hälbiva käitumise tüüpe:

      1. Asotsiaalne käitumine hävitab inimestevahelised suhted, rikkudes moraalseid ja eetilisi norme. Sellesse kategooriasse kuuluvad agressioon, vagrantsus, seksuaalne hälve, hasartmängusõltuvus.
      2. Pahatahtlikku käitumist iseloomustab seaduse rikkumine. Sellised toimingud ohustavad teiste heaolu ja avalikku korda.
      3. Autodestruktiivne käitumine ohustab indiviidi normaalset olemasolu ühiskonnas. Seda tüüpi kõrvalekaldeid väljendatakse suitsidaalsetes kalduvustes, keemilistes sõltuvustes, eluohtlikes tegevustes..

      Ühiskondlikest ilmingutest lähtudes märgivad eksperdid järgmisi kõrvalekallete vorme:

      • positiivne - geenius, sotsiaalne loovus, altruism;
      • neutraalne - kerjamine, ebamäärasus;
      • negatiivne - mitmesugused sõltuvused, kuriteod.

      Käitumuslike ilmingute sisu võimaldab süstematiseerida kõrvalekaldeid järgmiselt:

      1. Sõltuvus. Sõltuvuse objektiks võivad olla alkohol, psühhoaktiivsed ja keemilised narkootikumid, seksuaalne rahulolu, mängud, Internet, ostlemine.
      2. Agressiivsus. Tegevused on suunatud kahju, moraalsete kannatuste ja füüsilise valu tekitamisele.
      3. Tige käitumine. Vastuolulisus, passiivsus ja vastutustundetus põhjustavad ohvritele tüüpilisi tegusid.
      4. Enesetapp. Enesetapp või tahte demonstreerimine.
      5. Vagrantsus. Iseloomustab pidev asukohamuutus.
      6. Süüteod. Inimene paneb toime ebaseadusliku tegevuse - huligaansuse, väljapressimise, varguse, vandalismi.
      7. Seksuaalsed talitlushäired. Seksuaalse aktiivsuse patoloogilised vormid - seksuaalse aktiivsuse varane algus, juhuslikud suhted, perverssused.

      Enamikul juhtudest elus ühendatakse erinevad kõrvalekallete vormid ja kõik kõrvalekalduvate toimingute juhtumid on individuaalsed.

      Vanuseomadused

      Alla 5-aastastel lastel kõrvalekaldeid ei diagnoosita. Reeglina avaldub see kõige selgemalt koolis, eriti noorukieas..

      Noorematele õpilastele

      Psühholoogid viitavad põhikooli vanuse hälvetele:

      • suutmatus suuliselt mitte suhelda;
      • raskused inimestevaheliste kontaktide loomisel eakaaslastega;
      • kõnehäired;
      • vaimse, füüsilise või vaimse arengu pidurdumine;
      • patoloogilised valed;
      • masturbatsioon;
      • kleptomaania;
      • imemiseks sõrmi ja muid esemeid.

      Nooremate kooliõpilaste kõrvalekalletunnuste õigeaegse avastamise korral pakub olemasolevate haiguste ravi ja psüühikahäirete parandamine soodsaid prognoose.

      Noorukitel

      Haridustöötajate ja vanemate jaoks muutuvad hälbivad noorukid tõeliseks katastroofiks. Olukorda süvendab veelgi puberteediea algus ja vanusekriis. Kõrvalekalletel võivad olla ohtlikud tagajärjed nii neid ümbritsevatele kui ka lapsele endale..

      Psühholoogid hõlmavad noorukieas kõige tavalisemaid kõrvalekaldeid:

      • kontrollimatu agressioon ja isegi julmus;
      • kontrollimatu;
      • dromomaania - regulaarne jooksmine ja kodust lahkumine ilma hoiatuseta, kui teismeline ei tule magama;
      • püromaania - kalduvus süütamisele;
      • liiga impulsiivsed reaktsioonid toimuvale;
      • isutus, buliimia ja muud söömishäired;
      • infantilism - ebanormaalsed toimingud teismelise jaoks, väikese lapse teod ja kapriisid;
      • hüperdünaamia - liigne motoorne pärssimine, patoloogiline rahutus;
      • sissejuhatus keelatud ainete kasutamisse.

      Sageli muutuvad kõrvalekaldumisega noorukid äärmusrühmituste ja mitteametlike kogukondade liikmeteks. Eriti ohtlik on selliste alaealiste kaasamine kuritegelikku tegevusse. Tagajärjed võivad olla kõige ebasoovitavamad: alates vangistusest kuni enesetapu ja narkomaaniani.

      Nagu statistika näitab, eristuvad noorukiealised hälbed, kui puudub vajalik abi ja tugi väljastpoolt, ebapiisavate reaktsioonidega pärast täiskasvanuks saamist. Seetõttu on korrektsioon ja ennetamine selles vanuses nii olulised..

      Näited hälbiva käitumise olukordadest

      Isegi sellele mõtlemata puutume iga päev kokku hälbiva käitumisega olukordades. Näide võiks olla järgmine:

      • Füüsiliselt terve noormees siseneb ühistransporti ja võtab tühja koha. Selles pole midagi halba, kuid järgmises peatuses kõnnib sisse eakas mees. Tahtmata oma kohast loobuda, hakkab noormees teesklema, et magab ega pane vanameest tähele. Enamasti on see kõrvalekalle tingitud mitte ainult isikuomadustest, vaid ka ebaõigest kasvatusest..
      • Õpilane rikub klassis pidevalt distsipliini, segades õpetaja ja tema eakaaslasi. Kahjuks põhjustab selline hälbiva käitumise avaldumine sageli õpetajate teravat reaktsiooni, mis tekitab veelgi suuremat vastupanu. Reeglina peegeldab koolilaste distsipliini puudumine perekonna psühho-emotsionaalset seisundit ja probleeme..
      • Sotsiaalne ebavõrdsus, rahalised raskused peaksid teoreetiliselt stimuleerima inimesi aktiivselt osalema selle olukorra ületamises. Kõigil pole aga selleks tahtejõudu. Mõni inimene hakkab reaalsusest pääsemiseks tarvitama alkoholi või narkootikume, mis kindlasti põhjustab avaliku hukkamõistu..
      • Inimesed püüdlevad elu õnnistuste poole, kuid nende saamise meetodid on kõigil erinevad. Nii näiteks, paljud, tundmata soovi ega jõudu omaette raha teenida, pöörduvad varguse poole.

      Rõhutamine

      Seda tuleks üksikasjalikult arutada, kuna seda omadust täheldatakse kõige sagedamini noorukieas noorukitel. Rõhutamine, nagu mainitud, on väike kõrvalekalle käitumisnormist. Sel juhul on noorukitel üks iseloomuomadus, enamasti negatiivne, mis muutub teistega suheldes problemaatiliseks..

      Näiteks võib ta avalikult olla õpetajate ja vanemate suhtes ebaviisakas, keelduda kodutööde tegemisest, ignoreerida täiskasvanute abitaotlusi jne. Sellel võib olla mitu põhjust: keeruline kooli õppekava, raskused noorukieas, puberteedi mõju. Kui lisame neile isiklikud mured või perekondlike probleemide tõttu kogetud stressi, saame kõige tõelise hälbe, valmis kõigi ja kõigi jaoks kätte maksma.

      Juhtub, et lapse protest pole aktiivne, vaid passiivne. Seda käitumisreaktsiooni nimetatakse depressiooniks ja alaealised varjavad seda täiskasvanute eest hoolikalt. See võib areneda tajutavate füüsiliste puuete tõttu, mille lapsed omistavad endale juba puberteedieas. Samuti võib teismelisel tekkida nn kontrollkoht, kui ta võtab põhjendamatult vastutuse oluliste või traagiliste sündmuste eest..

      Kirjanduslikud näited

      Kui olete huvitatud hälbiva käitumise näidetest, on kirjandusest palju õppida. Siin on kõige silmatorkavamad:

      • Raskolnikov Dostojevski kuriteost ja karistamisest demonstreerib hälbiva käitumise näidet. Materiaalse kasu saamiseks otsustab ta tappa.
      • Chatsky käitumine Griboyedovi näidendis "Wit of Wit". See tegelane on vahel karastunud ja täiesti taktitu. Ta tegutseb nii teiste inimeste pahede paljastajana kui ka moraalsete põhimõtete range kohtunikuna.
      • Tolstoi romaanis Anna Karenina võib peategelast tuua ka hälbiva käitumise näitena. Abielurikkumine, abieluvälised suhted ja enesetapp on selgeimad märgid.
      • Makarenko pedagoogilises poeemis personifitseerivad peaaegu kõik lastekodus viibivad vangid ühel või teisel viisil hälbivat käitumist. See töö on huvitav ennekõike seetõttu, et andekas õpetaja suutis olukorra parandada..
      • Balzaci "Gobseki" kangelane on üsna huvitav näide hälbelisest käitumisest. Ahnel usureril on patoloogiline kalduvus koguneda. Seetõttu leiavad nad tema kapist tohutult palju materiaalseid väärtusi, aga ka toitu, mis läks lihtsalt halvaks..

      Freaks

      Tunnis rääkisime sellest, et hälbiv käitumine on käitumine, mis ei ole kooskõlas moraali, eetika normidega, see tähendab sotsiaalsete normidega. Reeglina on sellel negatiivne varjund. Me räägime halbadest harjumustest, inimese või sotsiaalse rühma kahjulikust käitumisest, millel on negatiivsed tagajärjed. Kuid on olemas selline hälbiva käitumise tüüp, mis mitte ainult ei kanna negatiivset laengut, vaid paneb meid vastupidi naeratama..

      Kui inimene juhib teatud elustiili, mis pole teistele täiesti selge. Selliseid inimesi nimetatakse kummalisteks või ekstsentrilisteks. Näiteks võite mäletada, kuidas elas suur filosoof, leiutaja, maalikunstnik Leonardo da Vinci.

      Joon. 3. Leonardo da Vinci ()

      Ta magas viis tundi viis tundi, et ülejäänud 45 minutit töötada. Seega töötas ta peaaegu ööpäevaringselt..

      On palju näiteid selle kohta, kuidas kogu inimkonna ajaloo vältel on mõned inimesed käitunud väga ebastandardselt. Tekib täiesti loogiline küsimus, miks nad just nii käituvad, kuna on olemas pikaajaline käitumise stereotüüp, mille järgi elab enamik inimesi. Näiteks joonistame inimest tavapäraselt, kuid see ebatavaline inimene on täiesti erinev..

      Joon. 4. Tavalise inimese joonistatud joonis (

      Joon. 5. Joonis, mille on joonistanud positiivse kõrvalekaldega inimene (

      Ja me räägime sellisest "ekstsentrilisest mehest". Kuid aeg möödub ja me mõistame, et selline käitumine polnud mingi võõra inimese rumalus ega kapriis, vaid oli eriline. Valmistatud ainulaadse ilmega, nüüd kõigile arusaadav.

      Freaks on hea näide hülgamiskäitumisest. Oleks väga tore, kui maailmas oleks rohkem ekstsentrikuid. Meie ajalugu on nii arenenud, et mida tugevamad olid nende kummaliste inimeste lahked ekstsentrikud, seda enam aitasid nad meie kui inimeste arengusse kaasa..

      Deviantne (hilisest Lat. Deviatio - kõrvalekalle) (hälbiv) käitumine - sotsiaalne käitumine, mis ei vasta olemasolevale normile või normide kogumile, mida aktsepteerib oluline osa grupi või kogukonna inimesi.

      Ebaseaduslikku tegevust, üleastumist ja õigusrikkumist nimetatakse tavaliselt kuritegelikuks käitumiseks. Näiteks võib kuriteoks kvalifitseerida huligaansuse, avalikus kohas vannutamise, kakluses osalemise ja muud toimingud, mis rikuvad õigusnorme, kuid ei ole veel raske kuritegu. Pahatahtlik käitumine on hälbe tüüp.

      Positiivne kõrvalekalle on hälbiv käitumine, mis, kuigi paljud peavad seda ebaharilikuks, kummaliseks või isegi võib-olla "ebanormaalseks", samal ajal samal ajal üldiselt ei kortsuta. Need võivad olla kangelaslikud teod, eneseohverdused, millegi või kellegi liigne pühendumine, liigne innukus, kõrgendatud haletsustunne ja kaastunne jne..

      Seevastu negatiivne kõrvalekalle tähistab neid käitumisharjumusi, mis põhjustavad enamikul inimestest taunimist ja / või otsustusvõimet..

      Ameerika sotsioloog Robert Merton (1910-2003) arvas, et kõrvalekallete põhjuseks ei ole normide puudumine, vaid suutmatus neid järgida. Aneomia on lõhe kultuuriliselt ette nähtud eesmärkide ja nende saavutamiseks ühiskondlikult heakskiidetud vahendite olemasolu vahel. Üks kaasaegses sotsioloogias tunnustatud on hälbiva käitumise tüpoloogia, mille on välja töötanud R. Merton kooskõlas anomatsioonist tuleneva hälbe kontseptsiooniga, see tähendab kultuuri põhielementide hävitamise protsessiga, peamiselt eetiliste normide aspektist.

      Mertoni hälbiva käitumise tüpoloogia põhineb kõrvalekalde kontseptsioonil kui lõhe kultuuriliste eesmärkide ja nende saavutamise ühiskondlikult heakskiidetud viiside vahel. Seetõttu määratleb ta neli võimalikku kõrvalekalde tüüpi:

      - uuendus, mis eeldab ühiskonna eesmärkidega nõustumist ja nende saavutamise üldtunnustatud meetodite keelamist („uuendajate” hulka kuuluvad prostituudid, väljapressijad, „finantspüramiidide loojad”, suured teadlased);

      - rituaalsus, mis on seotud antud ühiskonna eesmärkide eitamisega ja nende saavutamise võimaluste tähtsuse absurdse liialdusega, näiteks nõuab bürokraat, et iga dokument tuleb hoolikalt täita, kaks korda kontrollida, esitada neljas eksemplaris, kuid peamine asi unustatakse - eesmärk;

      - retretism (või reaalsusest põgenemine), mis väljendub nii sotsiaalselt heaks kiidetud eesmärkide kui nende saavutamise võimaluste (joodikud, narkomaanid, kodutud jne) tagasilükkamises;

      - mäss, mis eitab nii eesmärke kui ka meetodeid, kuid püüab neid asendada uutega (revolutsionäärid, kes soovivad kõigi sotsiaalsete suhete radikaalset lagundamist).

      Varem üritati hälbiva käitumise põhjuseid selgitada rikkujate bioloogiliste omaduste põhjal - konkreetsed füüsilised omadused, geneetilised hälbed; põhineb psühholoogilistel omadustel - vaimne alaareng, mitmesugused vaimsed probleemid. Samal ajal kuulutati enamiku kõrvalekallete tekke psühholoogiliseks mehhanismiks sõltuvust tekitav käitumine (sõltuvus on kahjulik sõltuvus), kui inimene püüab reaalse elu raskustest põgeneda, kasutades selleks alkoholi, narkootikume ja hasartmänge. Sõltuvuse tagajärg on isiksuse hävitamine.

      Mõned hälbiva käitumise põhjused pole sotsiaalsed, vaid biopsüühilised. Näiteks alkoholisõltuvus, narkomaania, psüühikahäired võivad kanduda vanematelt lastele. Hälbiva käitumise sotsioloogias on mitu suunda, mis selgitavad selle esinemise põhjuseid. Niisiis, Merton, kasutades mõistet "anomaalia" (ühiskonna seisund, milles vanad normid ja väärtused ei vasta enam tegelikele suhetele ja uued pole veel paika pandud), oli hälbiva käitumise põhjuseks ühiskonna püstitatud eesmärkide ja nende poolt pakutavate vahendite vastuolu. saavutusi. Konfliktide teooriale tugineva suuna raames väidetakse, et sotsiaalsed mustrid on hälbivad, kui need põhinevad teise kultuuri normidel. Näiteks kurjategijat vaadeldakse kui teatud subkultuuri kandjat, mis on vastuolus antud ühiskonnas valitseva kultuuritüübiga. Mitmed kaasaegsed kodumaised sotsioloogid usuvad, et hälbeallikad on ühiskonna sotsiaalne ebavõrdsus, erinevused erinevate sotsiaalsete rühmade vajaduste rahuldamise võimaluste osas..

      Erinevate hälbiva käitumise vormide vahel on seoseid, kusjuures üks negatiivne nähtus tugevdab teist. Näiteks aitab alkoholism kaasa kiusamise suurenemisele.

      Marginaliseerumine on üks kõrvalekallete põhjuseid. Marginaliseerumise peamine märk on sotsiaalsete sidemete katkemine ja "klassikalises" versioonis eraldatakse kõigepealt majanduslikud ja sotsiaalsed sidemed, seejärel vaimsed. Marginaliseerunud inimeste sotsiaalse käitumise iseloomuliku tunnusena võib nimetada sotsiaalsete ootuste ja sotsiaalsete vajaduste taseme langust. Marginaliseerumise tagajärg on ühiskonna teatud segmentide primitiviseerimine, mis väljendub tootmises, igapäevaelus, vaimses elus..

      Tüpoloogia

      Tavalisele eluviisile vastuolus olevad käitumistüübid tegi kindlaks ka Ameerika sotsioloog Robert King Merton, kes on tuntud oma probleemi uurimise eest. Tema tüpoloogia põhineb hälbe kontseptsioonil kui lõhe austatud moraalsete väärtuste ja nende saavutamise meetodite vahel:

      1. Innovatsioon. Inimesed aktsepteerivad ühiskonna eesmärke, saavad neist aru, kuid eitavad tavapäraseid viise nende saavutamiseks (prostituudid, finantspüramiidide loojad, väljapressijad, suurepärased teadlased).
      2. Rituaalsus. Ühiskonna eesmärke eiratakse ja viis nende saavutamiseks muutub absurdseks. Näitena võib tuua bürokraadi, kes nõuab sadade üksikasjalike dokumentide vormide täitmist. Samal ajal unustab ta peamise: miks paberid allkirjastati.
      3. Retritism on põgenemine reaalsusest. Üksikisik keeldub eesmärkidest ja kõigist võimalustest nende saavutamiseks (narkomaan, kodutu).
      4. Rahutused. Moraalsete põhimõtete eitamine, soov neid muuta, asendada need täiuslikumate ja edumeelsematega (revolutsioonilised).

      Mertoni käitumine näitab meile, et kõrvalekalle ei ole alati negatiivne. Revolutsionääri tegevusel pole ju midagi halba, ta lihtsalt üritab luua eluks paremaid tingimusi. Mis puutub suurde teadlasesse, siis teda peetakse vastupidi lugupeetud ja austatud inimeseks, kellel on kerged veidrused või ekstsentrilisus..

      Lapsepõlve hälbiv käitumine

      Kahjuks pole laste hälbiv käitumine haruldane. Kõige tavalisemad näited on verbaalne agressioon (ebameeldiv keel, ebaviisakus ja ebaviisakus), aga ka füüsiline rünnak (löömine, hammustamine või tõukamine). Sellel nähtusel on konkreetsed põhjused, millest peamised on järgmised:

      • Geneetiline eelsoodumus agressiooniks, mis edastatakse lähisugulastelt. Eraldi tähelepanu väärib kuulmis- ja nägemispuudega, vaimse ja füüsilise arengu aeglustumisega, psüühikahäiretega seotud haigused.
      • Väliste stiimulite mõju lapse psüühikale. Selle põhjuseks võib olla pingeline olukord perekonnas, konfliktid eakaaslastega, õpetajate eelarvamused..
      • Füsioloogilised defektid (kõne või kehalised) põhjustavad sageli teiste, eriti laste naeruvääristamist ja negatiivsust. See põhjustab lapse tundmist alaväärsena, mis muutub üheks peamiseks agressiooni põhjustajaks..

      Laste hälbiva käitumise ennetamiseks ja korrigeerimiseks võib võtta järgmisi abinõusid:

      • täiskasvanute ülesanne on äratada lapses huvi suhelda eakaaslastega, samuti õpetajate, psühholoogide ja teiste täiskasvanutega, kes saavad probleemi lahendamisel abiks olla;
      • teadmiste kujunemine ühiskonna käitumiskultuuri ja teistega elava suhtlemise oskuste kujundamiseks;
      • abi oma isiksuse adekvaatse hindamise väljatöötamisel, samuti enesekontrolli tehnikate õpetamine, mis peatavad agressioonirünnakud;
      • ilukirjanduse iseseisev või ühine lugemine, mis sisaldab korrektse sotsiaalse käitumise positiivseid näiteid;
      • situatsioonimängude korraldamine, mille käigus lapsed modelleerivad iseseisvalt konfliktidest väljumise viise;
      • tavapäraste umbusalduste ja keeldude tagasilükkamine konstruktiivse dialoogi kasuks, mille eesmärk on selgitada lapsele, miks hälbiv käitumine on vastuvõetamatu.

      Miks see on praegu asjakohane?

      Negatiivse hälbiva käitumise juhtude arvu suurenemine on aktuaalne. Psühholoogia võib selgitada selle nähtuse mehhanismi. Kuid sellise käitumise põhjused on seotud meie sotsiaalse (sotsiaalmajandusliku) struktuuri kuludega.

      Töö tulemuste ebaõiglane jaotussüsteem põhjustab teadvuse konflikte. Väliselt nõustuvad paljud kapitalismi mängureeglitega. Kuid sisemiselt me ​​protesteerime. Eriti kui see puudutab meid isiklikult. Selliste kogemuste negatiivsed emotsioonid hävitavad meid seestpoolt.

      Sellised tunded käivad nii noorukitel kui ka täiskasvanutel. Kuritegevuse tee valivad suurema tõenäosusega need, kelle psüühika on enam-vähem stabiilne. Ja need, kelle jaoks ta pole veel tugevamaks saanud või on algusest peale nõrgad, lähevad enesehävituse teed.

      Noorukite põlglik käitumine

      Põlev probleem on noorukite hälbiv käitumine, mille näiteid on kahjuks palju. Esimesi ilminguid võib näha kuskil 12–13 aasta pärast. See on kõige ohtlikum vanus, kui lapsel on ikkagi lapse ettekujutus maailmast, kuid samal ajal on ilmnenud vastupandamatu soov näidata ennast täiskasvanuna. Isegi kui lapsed käituvad normaalselt, on oluline seda perioodi mitte vahele jätta. Muutuste eelistused muusika ja rõivastuse osas, aga ka ebaviisakuse esimesed ilmingud võivad muutuda murettekitavaks signaaliks. Kui haridusmeetmeid ei võeta õigeaegselt, võib see põhjustada järgmisi tagajärgi:

      • kodust põgenemine ja ebakindlus;
      • suitsetamine, samuti alkoholi ja narkootikumide tarvitamine;
      • vargus;
      • ühinemine "halbadeks" ettevõteteks;
      • kuritegelik tegevus;
      • kirg ekstremistlike ideede vastu;
      • arvutisõltuvus;
      • varane seksuaalne aktiivsus;
      • eluohtlikud hobid.

      Noorukite negatiivse ja positiivse hälbiva käitumise näited on teada. Ehkki esimese suhtes on kõik selge, tajuvad paljud viimast tavalise ilminguna. See võib puudutada liigset õppimist või füüsilist arengut. Hoolimata asjaolust, et neil toimingutel on positiivne varjund, on oluline jälgida, et laps ei taanduks iseendasse, et hobid ei asendaks suhtlemist eakaaslastega.

      Alkoholism ja narkomaania

      Need kaks kõrvalekalduva käitumise vormi on noorukite seas tavalisemad kui teised. Alkoholism on alaealiste liigne alkohoolsete jookide tarbimine, mis ohustab nende füüsilist ja vaimset tervist, põhjustab patoloogilist sõltuvust, sõltuvust. Põhjuseid on palju: geneetiline sõltuvus, kaasasündinud sündroom, individuaalsed isiksuseomadused, ebasoodne keskkond, uudishimu. Deviantne käitumine, mille näiteid näitavad alkoholi tarvitanud koolilapsed, muutub madala arengutaseme, meeskonnas vähese nõudluse ja enesekindluse tagajärjeks. Lapse ohtlikust ettevõttest välja saamiseks ja kiireks alkoholi negatiivsetest mõjudest päästmiseks on vaja leida ohvrile põnev tegevus, aga ka tavalised sõbrad, kes näitavad teiste meetodite abil enesejaatumise näidet. Ühiskond esitas ka seaduslikud abinõud alaealiste joomise takistamiseks: alkoholi müümise keeld alla 18-aastastele isikutele, trahv vanematele nende poja või tütre ilmumise eest. Lisaks peetakse laste alkoholi tarvitamise õpetamist kuriteoks, mille eest karistatakse haldus- ja kriminaalõiguse artiklitega..

      Sõltuvus on veel üks kõrvalekalle normist. See tähendab joovastavate ainete süstemaatilist kasutamist, mis põhjustavad sügavaid ja pöördumatuid vaimsete ja füüsiliste funktsioonide häireid. Teismeline on sotsiaalse hoolimatuse tõttu sõltuvuses pillidest, süstidest ja pulbritest. Alaealised kasutavad narkootikume sageli enese väljendamiseks või uudishimu rahuldamiseks. Neist sõltuvus ärgitab teismelist sageli minema kriminaalset teed, et ebaseaduslikult saada joogi ostmiseks raha. Sellisest sidemest kinni hoitud lapsi tuleb ravida spetsiaalsetes asutustes. Sageli on võimatu ravimitest iseseisvalt loobuda..