Deviantne käitumine: mõiste ja omadused. Hälbiva käitumise tüübid

Deviantne on isiksusekäitumine, mis kaldub kõrvale üldtunnustatud, väljakujunenud normidest. See võib olla nii positiivne kui ka negatiivne. Teisel juhul võib isik sattuda ühiskonna ametlike ja mitteametlike sanktsioonide ees. Ühiskondliku nähtusena uurivad sotsioloogid hälbimist ja psühholoogid tegelevad üksikute hälvetega. Täna tutvume hälbiva käitumise peamiste aspektide ja tüüpidega.

Ajalooline viide

Deviantne käitumine on olnud algusest peale sotsioloogia üks keskseid küsimusi. Üks deviantoloogia rajajaid on prantsuse teadlane Emile Durkheim, kes avaldas 1897. aastal klassikalise teose pealkirjaga "Enesetapp". Ta tutvustas anomaasia mõistet, mis tähendab sotsiaalset segadust ja desorientatsiooni ühiskonnas, mis tekivad radikaalsete sotsiaalsete muutuste ja kriiside ajal. Durkheim toetas oma sõnu statistikaga, mis näitab enesetappude arvu kasvu järsu majanduslanguse või buumi ajal. Teadlase järgijaks oli ameeriklane Robert King Merton, kes lõi struktuurifunktsionalismi teooria ja oli üks esimesi, kes klassifitseeris inimese käitumuslikud reaktsioonid sotsioloogia seisukohalt.

üldised omadused

Inimese käitumine kujuneb reaktsioonina mitme teguri kombinatsioonile: sotsiaalne keskkond, konkreetne olukord ja enda isiksus. Inimese käitumise vastavust üldtunnustatud normidele on lihtsaim viis kirjeldada selliste mõistete abil nagu "normaalne" ja "ebanormaalne" käitumine. "Tavaline" on käitumine, mis vastab täielikult teiste ootustele. See illustreerib ka inimese vaimset tervist. Seetõttu kaldub „ebanormaalne” käitumine üldtunnustatud normidest kõrvale ja võib olla vaimse haiguse näide.

Ebanormaalsetel käitumisreaktsioonidel on palju vorme. Niisiis, käitumine võib olla: patoloogiline, kuritegelik, tagasiulatuv, ebastandardne, loominguline, hälbiv, kõrvalekalduv ja marginaalne. Norm määratakse kindlaks kriteeriumide alusel, mis võivad olla negatiivsed või positiivsed. Esimesel juhul peetakse normi patoloogia tunnuste puudumiseks ja teisel - "tervislike" sümptomite esinemiseks.

Sotsiaalpsühholoogia seisukohast on asotsiaalne käitumine viis käituda teatud viisil, arvestamata sotsiaalsete normidega. See sõnastus seob kõrvalekalded ühiskonnaga kohanemise protsessiga. Niisiis taandub noorukite hulgas kõrvalekalle ebaõnnestunud või mittetäieliku kohanemise vormidele..

Sotsioloogid kasutavad pisut teistsugust määratlust. Nad peavad märki normaalseks, kui see on ühiskonnas üle 50 protsendi levinud. Seega on normaalne käitumisreaktsioon enamiku inimeste jaoks omane. Seetõttu avaldub hälbiv käitumine piiratud arvul inimestel..

Meditsiini seisukohast ei kuulu hälbiv käitumine ei meditsiiniliste terminite ega patoloogia vormide hulka. Selle struktuur hõlmab vaimseid häireid, reaktsioone olukordadele, arenguhäireid ja iseloomu rõhutamist. Kuid mitte iga vaimse häirega ei kaasne hälbivaid sümptomeid..

Psühholoogia ja pedagoogika määratlevad hälbivat käitumist kui tegutsemisviisi, mis kahjustab inimest, raskendab tema arengut ja eneseteostust. Lastel on sellisel reageerimisviisil vanusepiiranguid ja mõiste ise kehtib üle 7-aastaste laste kohta. Fakt on see, et väike laps ei suuda oma tegevusi ja reaktsioone täielikult mõista ja kontrollida..

Erinevate lähenemisviiside põhjal saab sõnastada hälbe üldise määratluse. Niisiis on hälbivus kindel tegutsemisviis, mis kaldub kõrvale sotsiaalsetest standarditest, kahjustab üksikisikut ja mida iseloomustab sotsiaalne väärkohandamine..

Tüpoloogia

Deviatiivse käitumise tüübid ja vormid on nii ulatuslikud, et kõrvalekalle on sageli põimunud paljude teiste terminitega: asotsiaalne, kuritegelik, antisotsiaalne, halvasti kohanemisvõimeline, sobimatu, rõhutatud, ennasthävitav ja psühhopaatiline käitumine. See võib olla ka käitumusliku patoloogia sünonüüm..

Kõrvalekalde klassifitseerimisel on palju lähenemisviise, mis erinevad üksteisest nii sisu kui ka keerukuse poolest. Tüpoloogia erinevused on tingitud asjaolust, et erinevad teadused (psühholoogia, sotsioloogia, kriminoloogia, pedagoogika jt) ja teaduskoolid määratlevad hälbiva käitumise ja eristavad normist kõrvalekaldumist omal moel. Tutvume kuulsaimate klassifikaatoritega.

Mertoni järgi hälbiva käitumise tüübid

Struktuurifunktsionalismi teooria raames oli R.K.Merton üks esimesi sotsiolooge, kes klassifitseeris inimese käitumisreaktsioonid (1938). Oma mudelis esitas ta 5 viisi indiviidi kohandamiseks ühiskonna loodud tingimustega. Iga meetod iseloomustab inimese heakskiitu ühiskonna eesmärkidele ja vahenditele, millega ta kavatseb neid eesmärke saavutada, või taunimisest. Mõned kirjeldatud reaktsioonid on tegelikult hälbiva käitumise tüübid:

  1. Alluvus. Ühiskonna eesmärkide ja nende saavutamise vahendite aktsepteerimine.
  2. Innovatsioon. Eesmärkide aktsepteerimine, kuid mitte vahendid nende saavutamiseks.
  3. Rituaalsus. Eesmärk tunnistatakse saavutamatuks, kuid traditsioon jätkub.
  4. Retretism. Ühiskonnast lahkumine, selle eesmärkide ja vahendite täielik tagasilükkamine.
  5. Mäss. Katse muuta ühiskondlikku korda, tutvustada oma eesmärke ja vahendeid.

Kovaljovi klassifikatsioon

V.V.Kovalev tuvastas oma klassifikatsioonis (1981) kolme hälbiva käitumise tüüpi:

  1. Sotsiaalpsühholoogiline (asotsiaalne, antidistsiplinaarne, ebaseaduslik ja autoagressiivne käitumine).
  2. Kliiniline ja psühholoogiline (patoloogiline ja mittepatoloogiline käitumine). Haridusprotsessis kujunenud iseloomu patoloogiliste muutuste põhjustatud käitumist nimetatakse hälbiva käitumise patosarakteroloogiliseks tüübiks.
  3. Isiklik-dünaamiline ("reaktsioonid", "areng" ja "olek").

Pataky tüpoloogia

F. Pataki eristab oma 1987. aasta klassifikatsioonis:

  1. Hälbe tuum (püsivad vormid): alkoholism, kuritegevus, narkomaania, enesetapp.
  2. Previvantne sündroom - sümptomite kogum, mis viib inimese püsivasse hälbimisvormi (perekonfliktid, emotsionaalne käitumisviis, agressiivne käitumisviis, varajased asotsiaalsed käitumisvormid, madal intelligentsus, negatiivne suhtumine õppimisse).

Korolenko ja Donskikhi klassifikatsioon

1990. aastal tuvastasid Ts.P. Korolenko ja T. A. Donskikh järgmised hälbiva käitumise tüübid ja tüübid:

  1. Mittestandardne käitumine. See hõlmab tegevusi, mis ei sobi käitumise sotsiaalsete stereotüüpide raamidesse, kuid millel on positiivne roll ühiskonna arengus.
  2. Hävitav käitumine. Jaguneb väliselt hävitavaks (soovitab sotsiaalsete normide rikkumist); sõltuvust tekitav (sõltuvust tekitav hälbiva käitumise tüüp hõlmab konkreetse tegevuse või mis tahes ainete kasutamist soovitud emotsioonide saamiseks ja reaalsusest pääsemiseks); antisotsiaalne (millega kaasneb seaduste ja teiste inimeste õiguste rikkumine); hävitav (suunatud isiksuse enda lagunemisele).

Ivanovi klassifikatsioon

1995. aastal tuvastas V. N. Ivanov ühiskonnale ja inimesele endale ohtlikkuse osas järgmised hälbiva käitumise tüübid:

  1. Preriminogeenne - väikesed õigusrikkumised, moraalinormide ja normide rikkumine, alkoholi ja narkootikumide tarvitamine ning muud käitumisviisid, mis ei kujuta endast tõsist ohtu ühiskonnale.
  2. Kriminogeenne - kriminaalne, kriminaalkorras karistatav tegevus.

Kleibergi tüpoloogia

Y. Kleiberg tuvastas 2001. aastal kolm peamist hälbiva käitumise tüüpi:

  1. Negatiivne (näiteks uimastitarbimine).
  2. Positiivne (nt sotsiaalne loovus).
  3. Sotsiaalselt neutraalne (nt kerjamine).

E. V. Zmanovskaja üldistamine

2009. aastal E.V. Zmanovskaja, võttes kokku käitumisharjumuste erinevad tüpoloogiad, tõi peamise klassifitseerimiskriteeriumina välja rikutud normi tüübi ja hälbiva käitumise negatiivsed tagajärjed. Oma isiklikus klassifikatsioonis valis ta kolm kõrvalekallet:

  1. Antisotsiaalne (kuritegelik). Deliktiivne hälbiva käitumise tüüp tähendab tegevusi, mis ohustavad sotsiaalset korda ja teiste heaolu.
  2. Asotsiaalne (ebamoraalne). Käsitleb moraalseid kõrvalekaldeid, mis ohustavad inimestevaheliste suhete heaolu.
  3. Autodestruktiivne (ennasthävitav). See tüüp hõlmab enesetapu, autistlikku, fanaatilist, ohvriks langenud ja riskantset käitumist, toidu- ja keemilist sõltuvust jne..

Kõrvalekalde märgid

Mis tahes käitumuslike kõrvalekallete peamised märgid on: sotsiaalsete normide regulaarne rikkumine ja ühiskonna negatiivne hinnang, millega tavaliselt kaasneb häbimärgistamine (häbimärgistamine, sotsiaalsete siltide riputamine).

Sotsiaalsetest standarditest kõrvalekaldumine on tegevus, mis ei vasta ühiskonnas tunnustatud reeglitele, seadustele ja hoiakutele. Tuleb arvestada, et sotsiaalsed normid muutuvad aja jooksul. Illustreeriv näide on ühiskonna pidevalt muutuv suhtumine ebatraditsiooniliste seksuaalsete sättumuste esindajatesse..

Avalik hukkamõist ja tõsine häbimärgistamine käivad alati kaasas käitumisharjumustega. Kriitikud on relvastatud tuntud siltidega: "alkohoolik", "prostituut", "bandiit", "vang" ja teised.

Sellest hoolimata ei piisa kahest tunnusest kiire diagnoosimise ja käitumuslike kõrvalekallete kompetentse korrigeerimise jaoks. Mõningate hälbiva käitumise tüüpide ja vormide äratundmiseks peate meelde tuletama mitmeid teiseseid märke:

  1. Hävitav. Seda iseloomustab võime tekitada käegakatsutavat kahju teistele või endale. Kõlbmatu käitumine on kõigil juhtudel hävitav. Sõltuvalt vormist toimib see hävitavalt või ennasthävitavalt..
  2. Korduvad toimingud. Inimene võib tahtmatult toime panna ühe kuriteo mis tahes väliste tegurite mõjul. Kuid kui seda solvangut korratakse, siis on tegemist kõrvalekaldega. Seega on lapse regulaarne rahavargus vanemate taskust hälbiv käitumine, enesetapukatse aga mitte. Üks olulisi kõrvalekalde märke on selle järkjärguline moodustumine, kui väikesed hävitavad toimingud muutuvad hävitavamaks.
  3. Meditsiinilised standardid. Kõrvalekaldeid arvestatakse alati kliiniliste normide osas. Psüühikahäirete puhul räägime inimese patoloogilistest käitumisreaktsioonidest, mitte hälbivast. Sellest hoolimata ei ole harvad juhud, kui hälbiv käitumine areneb patoloogiaks. Nii võib näiteks igapäevasest purjusolekust areneda alkoholism.
  4. Ühiskonna hajumine. Normist kõrvalekalduv inimkäitumine põhjustab või süvendab alati sotsiaalse valesti kohanemise seisundit. Ja vastupidi - mida rohkem heakskiitu inimene ühiskonnalt saab, seda paremini ta end ühiskonnas tunneb..
  5. Kujutatud sooline ja vanuseline mitmekesisus. Erinevad ja hälbiva käitumise tüübid avalduvad omal moel erineva soo ja vanusega inimestel.

Negatiivsed ja positiivsed kõrvalekalded

Sotsiaalne hälve võib olla nii negatiivne kui ka positiivne. Teisel juhul aitab see individuaalse ja sotsiaalse arengu arengut. Positiivse kõrvalekalde näideteks on andekus, ühiskonna parendamiseks suunatud sotsiaalne tegevus ja palju muud. Negatiivne kõrvalekalle annab negatiivse panuse ühiskonna olemasolusse ja arengusse (ebamäärasus, enesetappud, noorukite hälbiv käitumine jne).

Üldiselt võib hälbiv käitumine avalduda väga erinevates sotsiaalsetes nähtustes, seetõttu on selle negatiivsuse või positiivsuse kriteeriumid tavaliselt subjektiivsed. Sama tüüpi hälbed võivad saada erineva väärtussüsteemiga inimestelt nii positiivseid kui ka negatiivseid hinnanguid..

Kõrvalekallete põhjused

Hälbimise kontseptsioone on palju, alates biogeneetilistest kuni kultuuriliste ja ajalooliste mõisteteni. Sotsiaalse hälbe üks peamisi põhjuseid on sotsiaalsete normide mittevastavus elu esitatud nõuetele. Teine levinud põhjus on elu enda vastuolu konkreetse inimese ideede ja huvidega. Lisaks võivad hälbivat käitumist põhjustada sellised tegurid nagu pereprobleemid, vanemavead, pärilikkus, iseloomu deformatsioon, vaimuhaigused, meedia negatiivne mõju ja palju muud..

Süüdikus ja kuritegevus

Sõltuvalt sellest, millist teadust peetakse hälbimise kontseptsiooniks, võib see omandada erinevaid värve. Hälbiva käitumise patoloogilisteks variantideks on kuriteod, enesetapud, kõik narkomaania vormid ja seksuaalsed hälbed, psüühikahäired jne. Mõnikord tõlgendatakse antisotsiaalset tegevust sotsiaalsete normide rikkumisena, standarditest kõrvalekaldumisena ja oma eesmärkide järgimisega ebaseaduslikul viisil. Sageli hõlmavad sellised mõisted nagu "hälbiv käitumine" mitmesuguseid käitumise sotsiaalse reguleerimise rikkumiste ilminguid ja eneseregulatsiooni puudulikkust. Sellepärast võrdsustatakse hälbivat käitumist kuritegeliku käitumisega.

Deviantseks käitumiseks nimetatakse toiminguid või toimingute süsteemi, mis täielikult ei vasta ühiskonna moraalsetele ja juriidilistele normidele. Samal ajal on kuritegelik käitumine psühholoogiline kalduvus kuritegevusele. Seetõttu nimetatakse seda ka kriminaalseks.

Ükskõik kui tugevalt erinevad hälbiva käitumise tüübid ja nende omadused, on nad alati omavahel seotud. Paljud kuriteod on vähem oluliste ebamoraalsete tegude tagajärg. Seega suurendab indiviidi kaasamine seda või teist tüüpi hälbest tema poolsete kuritegude tõenäosust. Delinkventslik käitumine erineb hälbivast käitumisest selle poolest, et see pole nii tihedalt seotud vaimsete normide rikkumisega. Ühiskonna jaoks on kuriteod muidugi palju ohtlikumad kui hälbed..

Ennetavad ja terapeutilised meetmed

Kuna käitumuslik kõrvalekalle on üks püsivamaid nähtusi, on selle ennetamine alati asjakohane. See on terve kompleks igasuguseid tegevusi.

On olemas järgmised hälbe ennetamise tüübid:

  1. Esmane ennetus. See hõlmab negatiivsete tegurite kõrvaldamist ja indiviidi vastupanuvõime suurendamist nende mõjule. Esmane ennetamine on suunatud peamiselt erinevat tüüpi hälbiva käitumise ennetamisele lastel ja noorukitel..
  2. Teisene ennetamine. See hõlmab negatiivsete tingimuste ja tegurite tuvastamist ja parandamist, mis võivad põhjustada kõrvalekallet. Sellist ennetamist kasutatakse peamiselt rasketes tingimustes elavate noorukite ja laste rühmade töös..
  3. Hiline ennetamine. See on suunatud kõrgelt spetsialiseerunud probleemide lahendamisele, ägenemiste ärahoidmisele ja juba tekkinud kõrvalekalde kahjulike tagajärgede tasandamisele. Eeldab aktiivset mõju kitsale ringile, kellel on püsivaid käitumisharjumusi.

Üldiselt koosneb ennetavate meetmete kava järgmistest osadest:

  1. Töö kliinikutes ja haiglates.
  2. Ennetamine koolides ja ülikoolides.
  3. Töö düsfunktsionaalsete peredega.
  4. Ennetamine igasuguste meediumite kaudu.
  5. Aktiivsete noorte rühmade korraldamine.
  6. Töö tänavalastega.
  7. Kvalifitseeritud personali koolitus kvaliteedi ennetamiseks.

Psühhofülaktilised meetmed on efektiivsed kõrvalekalde moodustumise algfaasis. Nende eesmärk on peamiselt võidelda noorukite ja noorte erineva hälbiva käitumisega, kuna just need isiksuse kujunemise perioodid viitavad aktiivsele sotsialiseerumisele.

Tähelepanuta jäetud kõrvalekallete ravi ja korrigeerimine toimub psühhiaatrite ja psühhoterapeutide poolt ambulatoorselt või statsionaarselt. Lastele ja noorukitele, kellel on ilmne hälve, on avatud ja suletud asutused. Algstaadiumis hävitav käitumine kõrvaldatakse ennetamise kaudu avatud seadetes. Nad pakuvad lastele ja noorukitele kõiki vajalikke meditsiinilisi, psühholoogilisi ja pedagoogilisi abivahendeid. Täpsema kõrvalekaldega lapsed ja noorukid, kes vajavad hoolikamat lähenemist, satuvad suletud asutustesse. Täiskasvanute hälbiv käitumine võetakse vastutusele.

Järeldus

Olles tutvunud hälbiva käitumise mõiste ja tüüpidega, võime järeldada, et see nähtus on teada mitte ainult psühhiaatritele, vaid ka juristidele, psühholoogidele, õpetajatele, kriminoloogidele ja arstidele. See hõlmab kõige erinevamaid sotsiaalselt mitte heaks kiidetud tegevuste vorme, alates suitsetamisest kuni ülbusega. Enamasti pole selline käitumine haigus, vaid üksikute isiksuseomaduste väliste ilmingute viis. Erandliku käitumise tüübid pole mitte ainult negatiivsed, vaid ka positiivsed muutused käitumises, mis viivad arenguni. Selle tõestuseks on tõsiasi, et enamiku suurte teadlaste elustiil oli üldsusele vastuvõetamatu..

Deviantne käitumine

Deviantne käitumine on ühelt poolt tegu, inimese tegevus, mis ei vasta antud ühiskonnas ametlikult kehtestatud või tegelikult kehtestatud normidele või standarditele, ja teiselt poolt on see sotsiaalne nähtus, mis väljendub inimtegevuse massilistes vormides ja mis ei vasta ametlikult kehtestatud või tegelikult kehtestatud antud ühiskonna normide või standardite järgi. Sotsiaalne kontroll on sotsiaalse reguleerimise mehhanism, sotsiaalse mõju vahendite ja meetodite kogum ning nende kasutamise sotsiaalne praktika.

Hälbiva käitumise mõiste

Deviatiivse (Lat.deviatio - kõrvalekaldumise) all mõeldakse kaasaegses sotsioloogias ühelt poolt toimingut, inimese tegevust, mis ei vasta antud ühiskonnas ametlikult kehtestatud või tegelikult kehtestatud normidele või standarditele, ja teiselt poolt massiliselt väljendatud sotsiaalset nähtust inimtegevuse vormid, mis ei vasta antud ühiskonnas ametlikult kehtestatud või tegelikult kehtestatud normidele või standarditele.

Hälbiva käitumise mõistmise lähtepunktiks on sotsiaalse normi mõiste, mida mõistetakse piirina, mõõtena, mis on inimeste käitumises või tegevuses lubatud (lubatud või kohustuslik), tagades sotsiaalse süsteemi säilimise. Kõrvalekalded sotsiaalsetest normidest võivad olla järgmised:

  • positiivne, mille eesmärk on vananenud normidest või standarditest üle saada ja mis on seotud sotsiaalse loovusega, aidates kaasa sotsiaalsüsteemi kvalitatiivsetele muutustele;
  • negatiivne - düsfunktsionaalne, sotsiaalse süsteemi desorganiseerimine ja selle hävitamiseni viimine, mis põhjustab hälbivat käitumist.

Deviantne käitumine on omamoodi sotsiaalne valik: kui sotsiaalse käitumise eesmärgid pole võrreldavad nende saavutamise reaalsete võimalustega, saavad indiviidid eesmärkide saavutamiseks kasutada muid vahendeid. Näiteks valivad mõned inimesed illusoorse edu, rikkuse või võimu nimel sotsiaalselt keelatud ja mõnikord ebaseaduslikud vahendid ning muutuvad kuritegelikeks või kurjategijateks. Teine normidest kõrvalekaldumise liik on avatud sõnakuulmatus ja protest, ühiskonnas aktsepteeritud väärtuste ja standardite demonstratiivne tagasilükkamine, mis on omane revolutsionääridele, terroristidele, usulistele äärmuslastele ja teistele sarnastele inimrühmadele, kes võitlevad aktiivselt ühiskonna vastu, milles nad asuvad..

Kõigil neil juhtudel tuleneb kõrvalekalle indiviidide suutmatusest või soovimatusest kohaneda ühiskonna ja selle nõuetega, ehk teisisõnu näitab see sotsialiseerumise täielikku või suhtelist ebaõnnestumist..

Hälbiva käitumise vormid

Deviantne käitumine on suhteline, sest seda mõõdetakse ainult rühma kultuurinormidega. Näiteks peavad kurjategijad väljapressimist tavaliseks töötasu vormiks, kuid enamik elanikkonnast peab seda käitumist hälbeks. See kehtib ka teatud tüüpi sotsiaalse käitumise kohta: mõnes ühiskonnas peetakse neid hälbeks, teises mitte. Üldiselt hõlmavad hälbiva käitumise vormid tavaliselt kuritegevust, alkoholismi, narkomaania, prostitutsiooni, hasartmänge, psüühikahäireid, enesetappe..

Üks kaasaegses sotsioloogias tunnustatud on hälbiva käitumise tüpoloogia, mille on välja töötanud R. Merton kooskõlas anomatsioonist tuleneva hälbe kontseptsiooniga, s.o. kultuuri põhielementide hävitamise protsess, eeskätt eetiliste normide osas.

Mertoni hälbiva käitumise tüpoloogia põhineb kõrvalekalde kontseptsioonil kui lõhe kultuuriliste eesmärkide ja nende saavutamise ühiskondlikult heakskiidetud viiside vahel. Seetõttu määratleb ta neli võimalikku kõrvalekalde tüüpi:

  • uuendus, mis eeldab ühiskonna eesmärkidega nõustumist ja nende saavutamiseks üldiselt aktsepteeritud viiside keelamist („uuendajate” hulka kuuluvad prostituudid, väljapressijad, „finantspüramiidide loojad”, suured teadlased);
  • rituaalsus, mis on seotud antud ühiskonna eesmärkide eitamisega ja nende saavutamise võimaluste olulisuse absurdse liialdusega, näiteks nõuab bürokraat, et iga dokument tuleb hoolikalt täita, kaks korda kontrollida, esitada neljas eksemplaris, kuid peamine asi unustatakse - eesmärk;
  • retretism (või reaalsusest põgenemine), mis väljendub nii sotsiaalselt heaks kiidetud eesmärkide kui ka nende saavutamise meetodite (joodikud, narkomaanid, kodutud jt) tagasilükkamises;
  • mäss, mis eitab nii eesmärke kui ka meetodeid, kuid püüab neid asendada uutega (revolutsionäärid, kes püüavad kõiki sotsiaalseid suhteid radikaalselt lõhkuda).

Ainus mitte-hälbiva käitumise tüüp, mida Merton peab normaalseks, väljendatakse kokkuleppel eesmärkidega ja nende saavutamise vahenditega. Mertoni tüpoloogias on tähelepanu keskmes asjaolu, et kõrvalekalle ei ole absoluutselt negatiivse suhtumise tulemus üldtunnustatud normidele ja standarditele. Näiteks ei lükka varas ümber sotsiaalselt heaks kiidetud eesmärki - materiaalset heaolu - ta võib selle poole pürgida sama innukalt kui noormees, kes on karjäärist vaevatud. Bürokraat ei loobu üldiselt aktsepteeritud tööreeglitest, vaid järgib neid liiga sõna-sõnalt, jõudes absurdsuseni. Samal ajal on nii varas kui ka bürokraat hälbed.

Mõned hälbiva käitumise põhjused pole sotsiaalsed, vaid biopsüühilised. Näiteks alkoholisõltuvus, narkomaania, psüühikahäired võivad kanduda vanematelt lastele. Hälbiva käitumise sotsioloogias on mitu suunda, mis selgitavad selle esinemise põhjuseid. Niisiis, Merton, kasutades mõistet "anomaalia" (ühiskonna seisund, milles vanad normid ja väärtused ei vasta enam tegelikele suhetele ja uued pole veel paika pandud), oli hälbiva käitumise põhjuseks ühiskonna püstitatud eesmärkide ja nende poolt pakutavate vahendite vastuolu. saavutusi. Konfliktide teooriale tugineva suuna raames väidetakse, et sotsiaalsed mustrid on hälbivad, kui need põhinevad teise kultuuri normidel. Näiteks kurjategijat vaadeldakse kui teatud subkultuuri kandjat, mis on vastuolus antud ühiskonnas valitseva kultuuritüübiga. Mitmed kaasaegsed kodumaised sotsioloogid usuvad, et hälbeallikad on ühiskonna sotsiaalne ebavõrdsus, erinevused erinevate sotsiaalsete rühmade vajaduste rahuldamise võimaluste osas..

Erinevate hälbiva käitumise vormide vahel on seoseid, kusjuures üks negatiivne nähtus tugevdab teist. Näiteks aitab alkoholism kaasa kiusamise suurenemisele.

Marginaliseerumine on üks kõrvalekallete põhjuseid. Marginaliseerumise peamine märk on sotsiaalsete sidemete katkemine ja "klassikalises" versioonis eraldatakse kõigepealt majanduslikud ja sotsiaalsed sidemed, seejärel vaimsed. Marginaliseerunud inimeste sotsiaalse käitumise iseloomuliku tunnusena võib nimetada sotsiaalsete ootuste ja sotsiaalsete vajaduste taseme langust. Marginaliseerumise tagajärg on ühiskonna teatud segmentide primitiviseerimine, mis väljendub tootmises, igapäevaelus, vaimses elus..

Veel üks hälbiva käitumise põhjuste rühm on seotud mitmesuguste sotsiaalsete patoloogiate levimisega, eriti vaimuhaiguste, alkoholismi, narkomaania kasvuga, elanikkonna geneetilise fondi halvenemisega..

Vagatus ja kerjamine, mis on eriline eluviis (keeldumine osalemast sotsiaalselt kasulikus tööjõus, keskenduvad ainult teenimata sissetulekule), on viimasel ajal laialt levinud erinevat tüüpi sotsiaalsete kõrvalekallete hulgas. Seda laadi sotsiaalsete hälvete sotsiaalne oht seisneb selles, et pagulased ja kerjused tegutsevad sageli vahendajatena narkootikumide levitamisel, toime panevad vargusi ja muid kuritegusid.

Deviantne käitumine on tänapäeva ühiskonnas teatud iseärasustega. See käitumine on üha riskantne ja mõistlik. Peamine erinevus teadlikult riskeerivate hälbijate ja seiklejate vahel on nende tuginemine professionaalsusele, usule mitte saatusesse ja juhustesse, vaid teadmistele ja teadlikule valikule. Deviantne riskikäitumine aitab kaasa inimese eneseteostusele, eneseteostusele ja enesejaatusele.

Sageli seostatakse hälbivat käitumist sõltuvusega, s.t. sooviga vältida sisemist sotsiaal-psühholoogilist ebamugavust, muuta nende sotsiaal-vaimset seisundit, mida iseloomustab sisemine võitlus, sisemine konflikt. Seetõttu valivad hälbelise tee kõigepealt need, kellel pole olemasoleva sotsiaalse hierarhia tingimustes seaduslikku võimalust eneseteostuseks, mille individuaalsus on allasurutud, isiklikud püüdlused blokeeritud. Sellised inimesed ei saa karjääri teha, oma sotsiaalset staatust muuta, kasutades selleks õigustatud sotsiaalse mobiilsuse kanaleid, mistõttu peavad nad üldtunnustatud korraldusnorme ebaloomulikuks ja ebaõiglaseks..

Kui see või seda tüüpi hälve muutub stabiilseks, muutub paljude jaoks käitumisnormiks, on ühiskond kohustatud uuesti läbi mõtlema hälbivat käitumist stimuleerivad põhimõtted või hindama ümber sotsiaalseid norme. Vastasel juhul võib hälbeks peetud käitumine muutuda normaalseks. Hävitava hälbe leviku vältimiseks on vaja:

  • laiendada juurdepääsu legitiimsetele viisidele edu saavutamiseks ja edasiliikumiseks sotsiaalsel redelil;
  • järgima sotsiaalset võrdsust seaduse ees;
  • täiustada õigusakte, viies need vastavusse uue sotsiaalse tegelikkusega;
  • püüdlevad kuriteo ja karistuse adekvaatsuse poole.

Deviant ja kuritegelik käitumine

Ühiskondlikus elus, nagu ka reaalses liikluses, kalduvad inimesed sageli reeglitesse, mida nad peavad järgima..

Käitumist, mis ei vasta sotsiaalsete normide nõuetele, nimetatakse hälbeks (või hälbeks).

Ebaseaduslikku tegevust, üleastumist ja õigusrikkumist nimetatakse tavaliselt kuritegelikuks käitumiseks. Näiteks võib kuriteoks kvalifitseerida huligaansuse, avalikus kohas vannutamise, kakluses osalemise ja muud toimingud, mis rikuvad õigusnorme, kuid ei ole veel raske kuritegu. Pahatahtlik käitumine on hälbe tüüp.

Positiivsed ja negatiivsed kõrvalekalded

Kõrvalekalle (kõrvalekalle) on reeglina negatiivne. Näiteks kuritegevus, alkoholism, narkomaania, enesetapud, prostitutsioon, terrorism jne. Kuid mõnel juhul on võimalikud ka positiivsed kõrvalekalded, näiteks originaalsele loovale mõtlemisele iseloomulik järsult individualiseeritud käitumine, mida ühiskond võib hinnata kui "ekstsentrilisust", normist kõrvalekaldumist, kuid samal ajal olla sotsiaalselt kasulik. Askeetlikkus, pühadus, geniaalsus, uuendusmeelsus on positiivsete kõrvalekallete tunnused.

Negatiivseid kõrvalekaldeid on kahte tüüpi:

  • kõrvalekalded, mille eesmärk on teistele kahjustada (mitmesugused agressiivsed, ebaseaduslikud, kriminaalsed toimingud);
  • kõrvalekalded, mis kahjustavad inimest ennast (alkoholism, enesetapp, narkomaania jne).

Kalduva käitumise põhjused

Varem üritati hälbiva käitumise põhjuseid selgitada rikkujate bioloogiliste omaduste põhjal - konkreetsed füüsilised omadused, geneetilised hälbed; põhineb psühholoogilistel omadustel - vaimne alaareng, mitmesugused vaimsed probleemid. Samal ajal kuulutati enamiku kõrvalekallete tekke psühholoogiliseks mehhanismiks sõltuvust tekitav käitumine (sõltuvus on kahjulik sõltuvus), kui inimene püüab reaalse elu raskustest põgeneda, kasutades selleks alkoholi, narkootikume ja hasartmänge. Sõltuvuse tagajärg on isiksuse hävitamine.

Kõrvalekaldumise põhjuste bioloogilisi ja psühholoogilisi tõlgendusi pole teaduses üheselt kinnitatud. Usaldusväärsemad on sotsioloogiliste teooriate järeldused, mis käsitlevad hälbe päritolu laiemas ühiskondlikus kontekstis.

Prantsuse sotsioloogi Emile Durkheimi (1858–1917) väljapakutud desorientatsiooni kontseptsiooni kohaselt on sotsiaalsed kriisid hälveteks, kui aktsepteeritud normide ja inimese elukogemuse vahel on vastuolud ja tekib anomaalia - normide puudumine.

Ameerika sotsioloog Robert Merton (1910-2003) arvas, et kõrvalekaldumise põhjus pole mitte normide puudumine, vaid suutmatus neid järgida. Aneomia on lõhe kultuuriliselt ette nähtud eesmärkide ja nende saavutamiseks ühiskondlikult heakskiidetud vahendite olemasolu vahel..

Kaasaegses kultuuris peetakse peamisteks eesmärkideks edu ja rikkust. Kuid ühiskond ei paku kõigile inimestele seaduslikke vahendeid nende eesmärkide saavutamiseks. Seetõttu peab inimene valima kas ebaseaduslikud vahendid või loobuma eesmärgist, asendades selle heaolu illusioonidega (narkootikumid, alkohol jne). Teine variant hälbivast käitumisest sellises olukorras on mäss ühiskonna, kultuuri ning väljakujunenud eesmärkide ja vahendite vastu..

Häbimärgistamise (või sildistamise) teooria kohaselt kalduvad kõik inimesed norme rikkuma, kuid need, kes on märgistatud hälbeks, muutuvad hälbijateks. Näiteks võib endine kurjategija loobuda oma kriminaalsest minevikust, kuid teised tajuvad teda kurjategijana, väldivad temaga suhtlemist, keelduvad teda palgatamast jne. Selle tulemusel on tal ainult üks võimalus - naasta kuritegelikule teele..

Pange tähele, et kaasaegses maailmas on hälbiv käitumine kõige iseloomulikum noortele kui ebastabiilsele ja kõige haavatavamale sotsiaalsele rühmale. Meie riigis valmistavad erilist muret noorte alkoholism, narkomaania ja kuritegevus. Nende ja muude kõrvalekallete vastu võitlemiseks on vaja põhjalikke sotsiaalse kontrolli meetmeid..

Põhjused hälbiva käitumise selgitamiseks

Kohustus tekib juba inimese esmase sotsialiseerumise protsessis. Seda seostatakse inimese motivatsiooni, sotsiaalsete rollide ja seisundite kujunemisega minevikus ja olevikus, mis on üksteisega vastuolus. Näiteks pole õpilase roll sama, mis lapsel. Inimese motivatsioonistruktuur on ambivalentne, see sisaldab nii positiivseid (konformaalseid) kui ka negatiivseid (hälbeid) motiive.

Sotsiaalsed rollid muutuvad inimese eluprotsessis pidevalt, tugevdades kas konformset või hälbivat motivatsiooni. Selle põhjuseks on ühiskonna areng, selle väärtused ja normid. See, mis oli hälbiv, muutub normaalseks (normaalseks) ja vastupidi. Näiteks sotsialism, revolutsioon, bolševikud jne ajendasid tsaari-Venemaad ja nende kandjaid karistati eksiili ja vanglaga. Pärast enamlaste võitu tunnistati endised hälbivad normid normaalseks. Nõukogude ühiskonna kokkuvarisemine muutis selle normid ja väärtused tagasi hälbivateks, mis sai põhjuseks inimeste uuele hälbivale käitumisele Nõukogude-järgses Venemaal.

Erandliku käitumise selgitamiseks pakutakse välja mitu versiooni. 19. sajandi lõpus tekkis itaalia arsti Lambroso teooria hälbiva käitumise geneetilise tausta kohta. "Kuritegelik tüüp" on tema arvates inimeste varajases arengujärgus alanemise tagajärg. Kalduva inimese välised nähud: väljaulatuv alalõug, vähenenud tundlikkus valu suhtes jne. Tänapäeval on hälbiva käitumise bioloogilisteks põhjusteks sugukromosoomide või täiendavate kromosoomide kõrvalekalded.

Kõrvalekalde psühholoogilisi põhjuseid nimetatakse dementsuseks, degeneratsiooniks, psühhopaatiaks jne. Näiteks avastas Freud tüüpi inimese, kellel on kaasasündinud psüühiline hävimisjõud. Väidetavalt seostatakse seksuaalset kõrvalekaldumist sügava hirmuga kastreerimisega jne..

Hälbiva käitumise põhjustajaks peetakse ka madalamate kihtide keskmise ja ülemise kihi esindajate "halbade" vaimse kultuuri normidega nakatumist. "Nakatumine" toimub suhtluse käigus "tänaval" juhuslike tutvuste tagajärjel. Mõne sotsioloogi (Miller, Sellin) arvates on madalamatel sotsiaalsetel kihtidel suurenenud valmisolek võtta riske, põnevust jne..

Samal ajal käsitlevad mõjukad rühmad alumise kihi inimesi hälbivana, levitades neile nende hälbiva käitumise üksikjuhtumeid. Näiteks kaasaegses Venemaal peetakse "Kaukaasia kodakondsusega isikuid" potentsiaalseteks kauplejateks, varasteks, kurjategijateks. Siinkohal võib mainida ka televisiooni mõju, hälbiva käitumise stseenide tüütut demonstreerimist..

Motivatsiooni normatiivsete valemite hägusus, millest inimesed keerulistes olukordades juhinduvad, on ka hälbiv käitumine. Näiteks valemid „anna endast parim”, „sea ühiskonna huvid endast kõrgemale” jne ei võimalda oma tegevust konkreetses olukorras adekvaatselt motiveerida. Aktiivne konformist püüdleb ambitsioonikate motiivide ja tegevusprojektide poole, passiivne vähendab pingutused oma rahulikkuse piiridesse ning konformistlik-hälbiva motivatsiooniga inimene leiab alati lünga oma hälbiva käitumise õigustamiseks..

Sotsiaalne ebavõrdsus on kõrvalekalduva käitumise peamine põhjus. Inimeste põhivajadused on üsna sarnased ja võimalused nende rahuldamiseks on erinevatel sotsiaalsetel kihtidel (rikkad ja vaesed) erinevad. Sellistes tingimustes saavad vaesed "moraalse õiguse" rikaste suhtes hälbivaks käitumiseks, mis väljendub vara sundvõõrandamise erinevates vormides. See teooria pani paika bolševike revolutsioonilise kõrvalekalde ideoloogilises aluses klasside vastu: "rüüstama rüüstama", omanduses oleva sunnitöö, hukkamised, GULAG. Selles kõrvalekaldumises on erinevus ebaõiglaste eesmärkide (täielik sotsiaalne võrdsus) ja ebaõiglaste vahendite (täielik vägivald) vahel..

Antud sotsiaalse grupi ja ühiskonna kultuurinormide konflikt on ka hälbiva käitumise põhjustaja. Õpilas- või armeegrupi subkultuur, alumine kiht, jõugud erinevad üksteisest märkimisväärselt oma huvide, eesmärkide, väärtuste ja teiselt poolt nende võimalike rakendamisviiside poolest. Nende kokkupõrke korral konkreetses kohas ja kindlal ajal - näiteks puhkusel - ilmneb ühiskonnas aktsepteeritud kultuurinormidega seoses hälbiv käitumine..

Riigi klassiline olemus, mis väidetavalt väljendab majanduslikult valitseva klassi huve, on oluline põhjus nii riigi hälbivale käitumisele rõhutud klasside kui ka viimase suhtes selle suhtes. Selle konfliktoloogilise teooria seisukohast kaitsevad osariigis välja antud seadused eelkõige mitte tööinimesi, vaid kodanlust. Kommunistid õigustasid oma negatiivset suhtumist kodanlikku riiki selle rõhuva loomusega.

Anomaalia on kõrvalekalde põhjus, mille on välja pakkunud E. Durkheim enesetappude põhjuste analüüsimisel. See tähistab inimese kultuurinormide, tema maailmapildi, mentaliteedi ja südametunnistuse devalveerimist ühiskonna revolutsioonilise arengu tagajärjel. Inimesed kaotavad ühelt poolt orientatsiooni ja teiselt poolt ei vii vanade kultuurinormide järgimine nende vajaduste realiseerumiseni. See juhtus nõukogude normidega pärast nõukogude ühiskonna kokkuvarisemist. Üleeile said miljonitest Nõukogude inimestest venelased, kes elasid "metsiku kapitalismi džunglis", kus "inimene on inimesele hunt", kus valitseb konkurents, mida seletab sotsiaalne darvinism. Sellistes tingimustes kohanduvad mõned (konformistid), teised kalduvad kurjategijate ja enesetappude poole..

Kalduva käitumise oluline põhjus on sotsiaalsed (sealhulgas sõdalased), inimtegevusest põhjustatud ja loodusõnnetused. Need häirivad inimeste psüühikat, suurendavad sotsiaalset ebavõrdsust, põhjustavad õiguskaitseorganite lagunemist, mis muutub paljude inimeste hälbiva käitumise objektiivseks põhjuseks. Näiteks võite meenutada meie pikaajalise relvastatud konflikti tagajärgi Tšetšeenias, Tšernobõlis, maavärinad.

DEVIANT KÄITUMINE

DEVIANTNE KÄITUMINE (hilisest lad. Deviacio - kõrvalekalle) - mõiste, mis on sotsiaalteadustes kasutusele võetud tähistamaks indiviidi tegevust, mis kaldub kõrvale üldtunnustatud sotsiaalsetest normidest. Laias tähenduses tähendab hälbiv (või ümberlükkamine) üksikisiku kõiki tegevusi ja tegevusi, mis ei vasta antud ühiskonna kirjalikele ja kirjutamata normidele. Käitumise hälbimine ühiskonnas vastuvõetud normidest ja seadustest võib olla kahte tüüpi: kuritegelik tegevus, karistatav halduskorralduse alusel ja kriminaalmenetlus, karistatav kriminaalmenetlusega.

Esmalt pakkus kõrvalekalduva käitumise probleemide sotsioloogiline käsitlus välja E. Durkheim [DURKHEIM]. Hiljem arenes seda tüüpi käitumise uurimine kolmes põhisuunas: teoreetilises ja metoodilises suunas - M. Weber [M. WEBER], I. Sorokin, T. Parsons [PARSONS]; interdistsiplinaarne - kõigepealt M. Halbwachs, W. Thomas, F. Znanetsky, samuti konfliktiteooria (L. Coser, R. Darendorf), psühhoanalüüsi ja sotsiaalse etoloogia esindajad; ja lõpuks väljendus see spetsiaalse sotsioloogilise teooria loomises, mis sai alguse struktuurifunktsionalismi sügavusest (Parsons, R. Merton). Järgides Mertoni sotsioloogias, on kombeks eristada viit sotsiaalse käitumise tüüpi: esitamine, konformism (eesmärkide ja vahendite aktsepteerimine); innovatsioon, reformism (eesmärkide vastuvõtmine, rahaliste vahendite kaotamine); rituaal (eesmärkide tagasilükkamine, vahendite aktsepteerimine); taandumine, tagasitõmbumine (kummagi otsa või vahendite tagasilükkamine); mäss (eesmärkide ja vahendite hülgamine nende asendamisega uutega). Otseses mõttes peetakse teist, neljandat ja viiendat käitumisviisi kõrvalekalduvaks..

Teo tunnistamine hälbiks on suhtelist laadi, mida seostatakse normide endi suhtelisusega. Sama käitumist võib pidada hälbeks ka tzr-ga. üks rühm ja tavaline - teise vaatevinklist. Kiriklikel jumalateenistustel mitteosalemist hinnatakse uskliku seisukohalt hälbe käitumisena, ateisti seisukohast aga loomulikuna ja normaalsena. Ühiskonna tolerantsi hälbiv käitumine on eri kultuurides või sama kultuuri erinevates olukordades erinev. Vt ka Art. Anomaalia [ANOMY].

Hälbiva käitumise mõiste

Teaduste ristumiskohas käsitletakse hälbiva käitumise mõistet. Deviatio on kõrvalekalle ladina keeles. Seega iseloomustavad nad selle kontseptsiooni kaudu hälbivat käitumist, mille tagajärjel või mille käigus rikutakse kultuuri ja ühiskonna norme.

Esmapilgul on küsimus "kas hälbiv käitumine on hea või kuri?" on üheselt mõistetav vastus: kuri. Kas see on lihtsalt geeniused, loojad, usutegelased - norm? Ei, nende käitumist võib sageli iseloomustada ka hälbivana, mis selgub tavaliselt nende uurimisel, uuringutes. Ya.I. Gilinsky, kes andis olulise panuse hälbivuse uurimisse, toetab seisukohta, et hälbiva käitumise positiivne väärtus on ka ühiskonna jaoks - süsteemi korralduse taseme tõstmine, aegunud standardite kaotamine.

Selleks, et terminites mitte eksida, kasutame enam-vähem aktsepteeritavat definitsiooni, mis piirab mõistet niivõrd, et takistab selle laienemist kõikidele normist kõrvalekaldumistele, kuid ei kitsenda seda ka patoloogiateks. Deviantne käitumine on inimese või grupi hälbiv käitumine, mis võib häirida elust rahulolu või tekitada raskusi inimesele või teistele vajalike ülesannete täitmisel, seetõttu mõistetakse hukka või isegi kiusatakse taga, et seda muuta või likvideerida.

Sotsiaalsed tegurid

Hälbiva käitumise teooriad püüavad selgitada, millist käitumist võib hälbeks nimetada ja miks inimesed sellest osa võtavad. Sotsioloogiline lähenemisviis uurib ühiskonna mõju hälbiva käitumise dünaamikale. Kuulsaimad sotsioloogilised teooriad:

1. Deformatsiooni struktuuriteooria

Kalduva käitumise põhjuseks on pinge kultuuriliste eesmärkide ja nende eesmärkide saavutamiseks vajalike rahaliste vahendite vähesuse vahel.

2. Silditeooria, häbimärgistamine

Deviantne käitumine on sotsiaalse kontrolli tulemus, kuna kõrvalekalle ei toimu tegevuses endas, vaid ainult reageerimises sellele.

Sildi "hälbeline" riputamine viib edasise kordamise ja levikuna vastusena ühiskonna reaktsioonile, see tähendab, et inimene hakkab ennast defineerima hälbijana ja tegutsema selle rolli piirides. E. Lemert tutvustas mõistet "sekundaarne hälve", mis seda protsessi kajastab.

Teisese hälbe probleemi vältimiseks tegi A. Shur ettepaneku dekriminaliseerida kuriteod ilma ohvriteta. Teist stigmatiseerimise negatiivse mõju ärahoidmise vahendit on sotsioloogid sageli kaalunud - mitte avaldada alaealiste juhtumeid enne kohtuotsust, kehtestada neile leebemad karistused. Noorukite halvustav käitumine ei tohiks kogu järgnevat elu rikkuda, arvestades, et nad kalduvad käitumises tavaliselt rohkem normist kõrvale kalduma..

3. Diferentseeritud seotus

Peamine idee on see, et hälbiva käitumise õpetamine toimub rühmades, milles inimene veedab aega. Kui inimene seob end indiviidiga või grupiga, kes juhindub sotsiaalseid norme eitavate põhimõtete ja meetodite järgi, siis hakkab ta ise neid eitama. Sellised põhjused moodustavad sageli noorukite hälbiva käitumise, kuna rühma arvamuse väärtus on nende jaoks kõrge..

Individuaalsed tegurid, areng

Psühholoogias püüavad nad anda vastuse ka sellele, mis on hälbiva käitumise põhjused. Tekkinud on terve valdkond - hälbiva käitumise psühholoogia, mis uurib vaimseid seisundeid, ühiskonna normidest kalduvaid inimreaktsioone, samuti neid viivaid arengumustreid ja võimalusi hälbiva inimese elukvaliteedi parandamiseks.

Hälbiva käitumise psühholoogia hõlmab nii kliinilise psühholoogia saavutusi kui ka psühhiaatria vaateid, praktikaid ja meetodeid. See on tingitud asjaolust, et kõrvalekalle võib olla nii sees kui väljas isiksuses tekkinud konflikti kui ka tõsiste psüühikahäirete tagajärg..

Allpool toodud psühholoogilised teooriad aitavad märgata tegureid, mis viisid kõrvalekalde kujunemiseni. Mõlema neist põhisätted: inimene kannab täielikku vastutust oma tegevuse eest, kuriteod ja hälbed on vaimsete protsesside talitlushäire tagajärg.

1. Psühhoanalüütiline teooria

Sigmund Freud arvas, et kõigil inimestel on sotsialiseerumisprotsessis agressiivsed impulsid, mille kultuur pärsib. Probleemid sotsialiseerumise käigus viivad selleni, et inimene suunab oma agressiooni kas sissepoole või väljapoole.

2. Kognitiivne arenguteooria

See põhineb asjaolul, et arenguprotsessis läbib inimene kõlbeliste normide kujunemise kolm etappi. Etappide üksikasjaliku uuringu viis läbi Kohlberg.

Esimene tase on karistuskartus ja soov seda vältida, samuti normide täitmisest kasu saamise ootus. Teine on soov kohaneda lähedase keskkonnaga, säilitades väljakujunenud korra. Teine etapp on seotud asjaoluga, et inimene soovib tunnustust, võimu ja korda.

Ja kolmas etapp, mis vastab kõlbelisele küpsusele, on omaenda moraalsete põhimõtete kujundamine. Selles etapis olevad inimesed ei lähtu tegudes mitte karistamise, julgustamise, jõu, tunnustamise põhimõtetest, vaid ühe teo eneseväärtuslikust korrektsusest.

Mis tahes etapis segamine võib põhjustada kõrvalekaldeid. Teooria huvitav tagajärg on see, et kolmandas etapis võib inimene käituda hälbelisena, protesteerides nende normide ja reeglite vastu, mis pole õiglased.

3. Õppimise teooria

Suhtlemismustrite vastuvõtmine. Ühiskondlikus olukorras jälgitakse sageli, kuidas grupp aktsepteerib hälbivat käitumist ja isegi ülistatakse. Soovides saada tasu, kiitust, kuulsust, hakkab inimene teatud tegutsemisviisi kopeerima.

Lisaks autasustamisele on ka karistamata jätmise tegur. Kui jälgitav inimene teeb seda, mida ta tahab, ja saab selle, mida tahab, lükkab normid tagasi, kuid ilma selle eest mingit karistust kandmata, kordavad teised pärast teda..

Selle teooria kohaselt saavutatakse parandus preemiate kaotamise, autasu tühistamise kaudu. Inimene ei leia tugevdamist ja lahkub peagi sotsiaalsete normide rikkumise teelt.

Struktuur ja kuju

Inimese hälbiv käitumine on kaugel normist ja harmoonilise arengu ideest (kohanemisvõime, enesekontroll ja õppimine on vähe arenenud). Kuna inimese ja keskkonna kokkupuutel on palju tunnuseid, on teadlased tuvastanud hälbiva käitumise klassifikatsioonid, tüübid ja tüübid.

Üldistava klassifikatsiooni hälbiva käitumise kohta annab E. V. Zmanovskaja, kes eristab mitmeid rühmi. Tema arvates võib hälbiv käitumine olla:

  • Antisotsiaalne. Seda tüüpi iseloomustab vastuolu õigusnormidega, inimtegevus rikub avalikku korda.
  • Asotsiaalne. Inimene ei võta arvesse moraalseid ja eetilisi norme, mis kahjustab tema sidemeid teiste inimestega.
  • Enda hävitamise eesmärk Selle häire vormiga inimesed kipuvad käituma viisil, mis kahjustab nende enda tervist..

Sel juhul võib hälbiv käitumine jagada tüüpideks sõltuvalt sellest, kuidas kõrvalekallet väljendatakse. Peamised hälbiva käitumise tüübid sisaldavad järgmisi kõrvalekaldeid:

  • Distsiplinaarmenetlus.
  • Kriminaalne või ebaseaduslik.
  • Vaimuhaigustest tingitud tegevused.

Deviatiivse käitumise avaldumisvormid võivad olla nii stabiilsed kui ka ebastabiilsed, püsivad või ajutised, struktureeritud (määratud rühma rollidele) ega tohi olla spontaanseid ega planeeritavaid, isekad ega altruistlikud, rikkudes teiste inimeste isikliku ruumi piire või põhjustades hälbiva isiksuse enesehävitamist..

Muidugi on kõige sagedamini täheldatud isekaid kõrvalekaldeid. Lühike normist kõrvalekaldumiste intervall on iseloomulik perioodidele, kui inimene on rühmades, kes peavad seda käitumist õigeks. Kõrvalekalduva käitumise peamisteks motiivideks on keskendumine soovide rahuldamisele, mingisuguse kasu, võimu, kuulsuse saamisele või teistele tunnustusele. Spetsiifilised kliinilised vormid:

  • Agressioon väljapoole või sissepoole.
  • Narkomaania.
  • Söömishäired.
  • Deviantne seksuaalne käitumine.
  • Hinnatud hobid.
  • Kommunikatiivne hälve.
  • Moraalsus, ebamoraalsus.
  • Ebaesteetiline käitumine.

Võitlus, lahkumine või ignoreerimine

Selle järgi, kuidas indiviid keskkonnaga suhestub, on võimalik kindlaks teha peamine viis, kuidas deviantis reaalsusega suhelda. Seoses keskkonnaga seotud konflikti teatud olemusega selgitatakse kõrvalekalde olemasolu, mis orgaaniliselt kajastab konflikti. V. D. Mendelevitš eristab nelja sellist meetodit:

  • Vastutegevus.
  • Valus vastasseis.
  • Hooldus.
  • Eiramine.

Nende põhjal vaadeldakse mitut konkreetset tüüpi kõrvalekallet. Mõne inimese lahknevuse suhtumise osas on arutelud endiselt lahtised..

Deviantne ja kuritegelik käitumine on vahel segamini, ehkki viimane viitab tõenäolisemalt ebaseaduslikule tegevusele ja esimene ei jõua sinna, kuid mõlemad viitavad normidest kõrvalekaldumisele. Pealegi pole kuriteo toimepanija võrdsustatud kriminaalsega. Õigusrikkuja on omane tagajärgede nn alateadlikule olemusele, mistõttu kuriteod toime panevad kuritegusid.

Nad panevad ebaseaduslikult toime spontaanselt. See juhtub kergemeelsete inimestega, kellel on kalduvus mõjutada. Sageli pole pahatahtlikkust, noorukitel on lõbus ja andub, mis viib lõpuks kurbade tagajärgedeni. Seda mõistet saab õigustatult kasutada juhul, kui tegemist on kuriteoga ja tema kavatsused olid süütud (määratluse järgi E. Anchel).

Sõltuvustüüpi iseloomustab reaalsusest pääsemine ainete või tegevuste kasutamise kaudu intensiivsete emotsioonide hoidmiseks. Need inimesed tajuvad elu "hallina ja igavana", neil on raske metoodilist igapäevast tööd teha, nad ei talu rutiinseid kohustusi, ehkki teisalt näitavad nad kriisiolukordades suurepäraseid tulemusi.

Iseloomulik tunnus on madal enesehinnang, mille korvab väline rõhutamine paremusele. Nad kipuvad valetama ja teisi süüdistama, loovad kergesti kontakte, kuid kardavad neist midagi tugevat üles ehitada ja vastutust võtta, on stereotüüpsed, sõltuvad ja murelikud.

Patocharacteroloogilise tüübi hälbiva käitumise tunnused tulenevad iseloomu patoloogilistest muutustest: isiksusehäired, selged iseloomu rõhumised. Seda tüüpi inimesed juhinduvad oma valimisel sageli mitte realistlikest motiividest, vaid liialdatud patoloogiapüüdlustest: äratundmis janu, võim, ülemvõim. Võimalusi hinnatakse pidevalt, on suur kirg manipuleerimise järele, ümbritsevate inimeste tajumine nagu etturid laual.

Seda tüüpi käitumisprobleemid on põhjustatud psühhopatoloogia sümptomitest. Need tähendavad hallutsinatsioone, illusioone, mõtlemis- ja tahtehäireid jne..

5. Hüpervõimude põhjal

Hüperaktiivsusel põhineva hälbiva käitumise iseloomustamine on keeruline seetõttu, et seda tüüpi esineb tavaliselt andekatel inimestel ja nende kõrvalekalded normist sõltuvad tugevalt arenenud võimetest. Inimene ei pruugi olla võimeline teisi õigesti mõistma, hakkama saama igapäevaste asjadega jne..

Märgid ja ravi

Kalduvus hälbelisele käitumisele kujunevad nii perekonnas valitsevate tingimuste kui ka individuaalsete omaduste järgi. Alla 5-aastastel lastel deviantset käitumist ei diagnoosita. Vikipeedia antud hälbiva käitumise olulised märgid, mis ei ole vastuolus V. D. Mendelevitši seisukohaga, on järgmised:

  • Kõrvalekalle moraalsetest / kultuurilistest normidest.
  • Avalik hukkamõist.
  • Kahju endale või teistele.
  • Ei kajastata ühe episoodina (perioodiliselt, seeriaviisiliselt või pidevalt).
  • Sotsiaalse väära kohanemise areng.

Noorte hälbiv käitumine eristab seda kõike. Tegelikult on selle põhjuseks noorukieas toimuvad muutused ajus. Prefrontaalne ajukoore, mis vastutab enesekontrolli, loogiliste mõttekäikude ja kõige ratsionaalsema toimimisviisi valimise eest, areneb aeglasemalt kui need ajuosad, kuhu on koondunud hirm ja erutus. Seetõttu iseloomustab noorukit sageli suurenenud ärevus ja kalduvus võtta riske..

Noorukite hälbiva käitumise edukas korrigeerimine saavutatakse kognitiiv-käitumusliku teraapia meetodi abil, mis aitab ümberõppe kaudu välja töötada adekvaatsed reageeringud keskkonnastiimulitele (stiimul on olemas, negatiivset reaktsiooni pole - aju jätab lõpuks meelde ja ehitab uue reaktsioonimudeli) koos kerge meditsiinilise sekkumisega (rahustid). ravimid, antidepressandid). Muud meetodid - kunstiteraapia, gestaltteraapia - võimaldavad teil sügavamalt välja töötada probleemid: perekonfliktid, trauma, sotsiaalse foobia tunnused jne..

Tõenduspõhise hälbiva käitumise ennetamine noorukitel peaks keskenduma nõuannetele ja aruteludele. Vanem, psühholoog või mõni oluline inimene võtab endale eesmise ajukoore funktsiooni ja aitab eristada õiget valest, ilma et see kunagi survet avaldaks. Noorukite hälbiva käitumise diagnoosimisel tuleks arvestada kuritegeliku, agressiivse, suitsidaalse ja sõltuva käitumisega..

Laste hälbiv käitumine on seletatav kas puberteedi varajase algusega või probleemidega perekonnas, koolis või tervises. Laps reageerib sarnaselt baromeetriga kõikidele muutustele rühmades, mis on tema jaoks olulised.

Hälbiva käitumise korrigeerimine on keskendunud nii psühhoteraapia protsessile inimese sisemise seisundi ühtlustamiseks kui ka ravimite võtmisele, kui allika juured on psühhopatoloogiad. Enamik probleeme inimese elus laheneb kiiresti või on neid võimalik oluliselt lihtsustada või vajavad nad elukvaliteedi parandamiseks spetsialistide järelevalvet. Peaasi, et ärge kartke abi otsida, kuna hälbiv käitumine võib põhjustada mitte ainult suhete komplitseerimise lähedastega, vaid ka isiksuse hävimise. Autor: Ekaterina Volkova