Laste ja noorukite petlik käitumine

Igasugust käitumist, mis kaldub kõrvale sotsiaalsetest normidest, peetakse hälbeks. Peamine on see, et normid kehtestatakse konkreetse ühiskonna suhtes. Seetõttu peetakse mõne inimese jaoks normaalset käitumist teises kultuuris ebasoovitavaks..

Puudub üldtunnustatud hälbiva käitumise tüüpide klassifikatsioon. Allpool on esitatud mitu erinevat klassifikatsiooni, sõltuvalt omadustest, mida võetakse aluseks..

Vastavalt eesmärkidele, mida inimene taotleb, on hälbiv käitumine:

  • isekas orienteerumine - soov saada omakasupüüdlikku materiaalset kasu ebaausate tegude või süütegude (vargus, petmine, pettus, spekulatsioon) kaudu;
  • agressiivne orientatsioon - isikuvastased kuriteod (vägistamine, mõrv, peksmine, solvamine);
  • sotsiaalselt passiivne orientatsioon - sotsiaalsetest normatiivsetest kohustustest hoidumine, aktiivse eluviisi vältimine ja vajalike probleemide lahendamine (töölt ja koolist puudumine, mitmesugused sõltuvused, vagrantsus, suitsiidimõtted).

Tulemuste osas on normist kõrvalekalded järgmised:

  • positiivne - inimese tegevus on suunatud vananenud standardite ületamisele, aitab paremini kaasa muutustele sotsiaalsüsteemis;
  • negatiivne - inimese tegevused on suunatud sotsiaalse süsteemi hävitamisele, viies selle talitlushäireteni ja desorganiseerumiseni.

Mõned eksperdid jagavad hälbiva käitumise järgmisteks tüüpideks:

  • antisotsiaalne (kuritegelik) - inimese tegevus on vastuolus õiguslike, moraalsete, eetiliste ja kultuuriliste normidega;
  • asotsiaalne - indiviid sooritab toiminguid, mis ei vasta tema elava ühiskonna sotsiaalsetele ja juriidilistele normidele, samuti tavadele ja traditsioonidele;
  • enesehävituslik - selline käitumine ohustab isiksuse enda arengut ja terviklikkust.

Deviantne käitumine lapsepõlves ja noorukieas võib hõlmata mitut tüüpi kombinatsiooni või avalduda ainult ühes. Sellised muutused võivad kaasasündinud põhjuste tõttu ilmneda väga varakult, tekkida füüsiliste vigastuste tagajärjel, mis mõjutavad ajutegevust ja neuroloogilist seisundit, või moodustuda kasvatusprotsessis või ebasoodsate sotsiaalsete ja psühho-traumaatiliste tegurite mõjul..

Nende tegevuse hindamisel lastel ja noorukitel võib olla ka erinev iseloom. Mõned inimesed tunnevad end süüdi, mille tõttu langeb nende enesehinnang ja ilmnevad neuroosid. Teised peavad oma käitumist normaalseks, õigustavad seda, isegi kui ühiskond peab seda normist kõrvalekaldumiseks.

Laste petlik käitumine

Vanemaprobleemid, sõnakuulmatus ja käitumise agressiivsed aspektid panevad vanemaid mõtlema lapse vaimsest seisundist juba varases nooruses.

Lastel esineva hälbiva käitumise põhjused on üsna erinevad:

  • Bioloogiline - hõlmavad emakasiseseid kahjustusi (toksiline mõju, asfüksia jne), pärilikke haigusi, mis kutsuvad esile viivitusi füüsilises ja vaimses arengus, närvisüsteemi kahjustusi. See hõlmab ka somaatilisi ja vaimseid häireid, mida laps sai esimestel eluaastatel (kraniokerebraalne trauma, sagedane stress jne).
  • Sotsiaalne - peegeldab inimeste ebasoodsas olukorras olemise erinevat taset. Siia hulka kuuluvad sugulaste alkoholism (näiteks noor pere elab samas korteris koos joodava vanaisaga), liigne konflikt, perevägivald. Kõik see provotseerib last kohandama oma käitumist vastavalt antisotsiaalsetele normidele. Mittetäielik pere võib mõjutada ka hälbivat käitumist, kuna lapsel puudub roll ja käitumisreaktsioonid, mida tuleks laenata vastavalt pereliikmelt.
  • Pedagoogiline - see hõlmab keeldude kuritarvitamist, karistuste kohta selgituste puudumist, mis omakorda põhjustab lapselt protestireaktsiooni. Samuti areneb hälbiv käitumine standardiseeritud lähenemisviisi tagajärjel laste kohtlemisel koolieelses ja kooliasutuses, kus individuaalseid iseärasusi ei võeta arvesse..
  • Psühholoogiline - kasvatuse tunnused peres, mis mõjutavad negatiivselt lapse emotsionaalset ja tahtealast sfääri, näiteks kasvatus "perekonna iidolina", hüper- või hüpohooldus, koduvägivald, vanemate alkoholism. Samuti hõlmavad psühholoogilised põhjused halvenenud kiindumust täiskasvanutele..

Meditsiiniliste näidustuste olemasolul tuleb ravi läbi viia võimalikult varakult. Sotsiaalsete ja pedagoogiliste põhjuste korral on mõistlik mõelda täiskasvanute käitumisstrateegia muutmisele.

Samuti vajavad psühholoogilised põhjused viivitamatut parandamist. Kui kõrvalekalduvat käitumist ignoreeritakse lapsepõlves, siis see konsolideeritakse ja muutub stabiilsemaks, suubudes noorukieas..

Noorukite põlglik käitumine

Dekaanne käitumine noorukieas on ohtlikum kui lapsepõlves. Esiteks seetõttu, et teismeline võib olla hävitavam. Teiseks, kuna selliste nähtuste parandamine nõuab aktiivset tegutsemist ja pikka aega.

Noorukite hälbiva käitumise ilmnemise põhjused võivad alguse saada varasest lapsepõlvest ning need võivad tekkida hiljem eakaaslaste rühma mõjul või keskkonnamuutuse, väära kohanemise tõttu (näiteks perekonna lagunemise, lähedase kaotuse tõttu jne)..

Noorukite hälbiva käitumise kõige levinumad vormid:

  • hävitav-agressiivne - seda iseloomustavad üksikisiku radikaalsed ja isegi mässumeelsed tegevused uute korralduste kehtestamiseks keskkonnas, kus ta on, selleks võib olla perekond või internaatkool, lastekodus, samuti sotsiaalse rühma aktiivsuse muutumine või selle koht selles (klass kool, grupp ringis või spordiosakonnas, jõugurühm tänaval jne).
  • hävitav-kompenseeriv - hälbiva käitumise leebem vorm, milles teismeline üritab võtta ühiskonnas soovitud koha või saavutada teatud muutused oma sotsiaalses staatuses. Vastupidiselt sel juhul hävitavale-agressiivsele käitumisviisile annab inimene enamasti oma põhimõtted ja veendumused, jäädes teatud sotsiaalse rühma mõju alla. See võib olla allumine mitteametlike rühmade reeglitele vastutasuks nende sõpruse, kaitse, tunnustamise või materiaalse toe eest. Näiteks teismeline, kes pole varem sigarette ega alkoholi proovinud või pole kasutanud roppu keelt, hakkab neid kasutama. Ühineb grupist väljapoole jääva kellegi kiusamisega või võtab passiivse positsiooni, mitte üritades ohvrit kaitsta eakaaslaste rünnakute eest.
  • kompenseeriv-illusoorne - mille eesmärk on psühhoaktiivsete ainete abil leevendada psühholoogilisi ebamugavusi ja rahulolematust praeguse olukorraga. Ühiskonnale pole vastuseisu, teismeline otsustab end temast isoleerida või olemasolevat ettekujutust kunstlikult muuta.

Viimase hälbimisvormi korrigeerimine põhjustab tavaliselt kõige suuremaid raskusi, kuna lisaks psühholoogilistele omadustele on vaja lahendada ka sõltuvusprobleem..

Hälbiva käitumise ennetamine

Ennetavate meetmete eesmärk peaks olema riskirühma kuuluvate laste tuvastamine, kõrvalekallete tekkimist soodustavate tegurite kõrvaldamine ja õigeaegse abi osutamine.

Laste ja noorukite emotsionaalse ja käitumusliku sfääri stabiliseerimiseks on vajalik:

  • Tekitada huvi ümbritseva maailma ja inimeste vastu, soov uurida ja mõista inimeste reageerimise mustreid ning ühiskonna toimimist. Seda tuleks teha mitte ainult haridusasutustes, vaid eeskätt perekonnas..
  • Tutvustada lapsele sobivaid käitumisreegleid erinevates elusituatsioonides. Lastele on võimalik vajalikke oskusi mänguliselt kinnistada, teismelistele sobivad treeningud.
  • Arendage välja adekvaatne enesetaju ja enesehinnang, mis võimaldab hiljem navigeerida igas olukorras ja valida sobiva käitumise nende strateegiate hulgast, mis on varem edukalt õpitud.
  • Arendage suhtlemisoskust erinevates vormides igas olukorras, aga ka erinevate inimkategooriatega. Mida rohkem inimene saab sobivat praktikat, seda suurem on tõenäosus, et ta kasutab reaalajas olukorras alateadlikult õiget strateegiat..
  • Vanemad pööravad tähelepanu perekonnasisesele suhtlusele ja psühho-emotsionaalsele õhkkonnale perekonnas. Arendada vastastikust mõistmist ja vanemlikku pädevust.

Laste ja noorukite kategooriate puhul, kes on läbinud parandusprogrammid, tuleb vältida varasemate koostoimimisvormide juurde naasmist. Siinkohal on võtmepunktid omandatud oskuste arendamine, vastav moraalne ja psühholoogiline tugi..

Näited hälbivast käitumisest ja vanemate õigest reageerimisest

Üks sagedasi näiteid, millega vanemad psühholoogi poole pöörduvad, on see, kui laps käitub ilma nähtava põhjuseta agressiivselt või teeb skandaale.

Kõige tõhusam täiskasvanute reaktsioon nende ilmingute kordumise vältimiseks on üldse mitte reageerimine. Need. isegi kui laps kukub põrandale, uppub hüsteerikasse ja karjub kogu tänaval, peaks vanem temaga rääkima alles pärast seda, kui ta on täielikult rahunenud. Nii treenitakse enesekontrolli ja tugevdatakse käitumist, milles laps saab aru, et teda kuulatakse ainult normaalse käitumisega..

Töölt puudumine ja süsteemne täitmata jätmine ei tohiks põhjustada vanemate liigset reageerimist, kuid neid ei saa ka tähelepanuta jätta. See vorm võib olla viis, kuidas meelitada endale tähelepanu just perekonna küljest, või see võib tekkida psühholoogiliste raskuste tagajärjel koolimeeskonnas. Siinkohal on oluline lapsega rahulikult arutada sellise käitumise põhjuseid, korraldamata ülekuulamist ja vihjamata karistamisele. Peaasi on lasta lapsel aru saada, et olete samal ajal, see tähendab, et nad on isegi valmis klassijuhatajale märkuse kirjutama, kui banaalne puhkus olukorra parandab.

Rikkumiste ja / või uimastitarbimisega seotud asjaolude esinemise korral on seda tüüpi käitumise mahasurumiseks kuni elukohavahetuseni vaja kardinaalseid meetmeid, kui lapse sotsiaalse ringi muutmiseks pole muid võimalusi. Samuti on vajalik selle käitumise põhjuste põhjalik uurimine ja nende kõrvaldamine, kuna ilma probleemi "juuri" eemaldamata on selle kordumine väga tõenäoline.

Hälbiva käitumise parandamine

Kui vanemad märkavad kõrvalekaldeid oma lapse käitumises ja ei suuda seda iseseisvalt reguleerida, on vaja pöörduda võimalikult kiiresti laste või noorukite psühholoogi poole, sõltuvalt tema vanusest..

Pole mõtet oodata, kuni sellised tendentsid iseenesest mööduvad, kuna kerge korrigeerimise hetk võib jääda kahe silma vahele ja olukord halveneb veelgi. Verbaalne agressioon muutub kiiresti füüsiliseks agressiooniks, töölt puudumine lõppeb narkootikumide tarvitamisega, samas kui lapsed ei mõista tavaliselt laastavaid tagajärgi.

Sageli ei näe antisotsiaalse käitumise valinud lapsed selles midagi taunitavat, mistõttu võivad nad keelduda spetsialistiga konsulteerimast. Neid pole vaja sundkorras kabinetti lohistada, vaid vanemad peavad tulema.

Olles aru saanud individuaalsest olukorrast, soovitavad keskuse "Amber" psühholoogid lapsevanematele endile erinevaid tehnikaid ja toimimis taktikaid, et lapse käitumist korrigeerida.

Palkame spetsialiste, kellel on suured kogemused laste ja noorukite hälbiva käitumise korrigeerimisel. Töötame nii klassikaliste meetodite kui ka uuenduslike ja autoripõhiste meetodite järgi.

Peamine ülesanne on läheneda laste ja noorukite probleemidele ja probleemidele igakülgselt. Ainult sel juhul saate nendega suheldes saavutada positiivse tulemuse, ulatada neile kontakti ja töötada läbi nende kogemuste, stresside, traumade, et hälbivat käitumist korrigeerida..

Kui tunnete muret oma lapse hälbiva käitumise pärast, helistage meile telefonil (812) 642-47-02 ja leppige kokku kohtumine spetsialistiga. Aitame olukorra parandada!

Devandi käitumise sordid ja normid

Tere kallid lugejad. Selles artiklis vaatleme hälbiva käitumise tüüpe. Saate teada, mida vorme ja tüüpe eristatakse. Te saate tuttavaks sotsiaalsete normide ja hälbe parandamisega.

Võimalikud tüübid

Peamised kõrvalekallete võimalused on järgmised:

  • individuaalsed vormid - sotsiaalsete normide, õiguste ja moraali nõuete rikkumine ühe indiviidi poolt, kandes vastavaid tagajärgi;
  • kollektiivne - teatud sotsiaalse rühma ebakorrektne tegevus, subkultuur, vastasseis üldtunnustatud normidega.

Merton tuvastas kõrvalekalde neli varianti.

  1. Innovatsioon - võimalused eesmärkide saavutamiseks, kasutades meetodeid, mida ühiskonnas ei aktsepteerita, nimelt väljapressimine, prostitutsioon, finantspüramiid.
  2. Mäss on eesmärkide ja nende saavutamise võimaluste eitamine. Tekkib soov asendada need millegi uuega.
  3. Rituaalsus on negatiivne suhtumine ühiskonna eesmärkidesse. Näiteks olukord teravate inimestega, kes kontrollivad korduvalt tehtud tööd, kuid ei mäleta lõplikku eesmärki.
  4. Retretism - soovimatus eesmärke saavutada, neist eemale põgenemine. Näiteks olukord alkohoolikute, narkomaanide või narkomaanidega.
  • kuritegevus on kõige ohtlikum kõrvalekalle sotsiaalsetest normidest;
  • alkoholism (noored mõjutavad üha enam);
  • enesetapp - tase tõuseb sotsiaalsete ja majanduslike kriiside ajal, mis on sageli sotsiaalse käitumise tagajärg.

Vägivallavastutuse tüübid:

  • masohhism - on seksuaalne perverssus, mis on suunatud inimesele endale, kes saab rahulduse valu tundes (selle oleku teine ​​vorm on enese kannatus ja enesepiitsutamine);
  • sadism - seksuaalse rahulduse saamiseks tekitatakse teisele inimesele valu;
  • enesetapp - äärmuslik vägivald enda vastu.

Tüübid, mis hõlmavad ainete kasutamist:

  • alkoholism - viib pöördumatute vaimsete ja füüsiliste protsesside ilmnemiseni;
  • narkomaania - valulik meelitus illegaalsete ainete tarvitamisse, tekivad rasked psüühilised ja füüsilised häired;
  • ainete kuritarvitamine - seisund, mis põhjustab toksiliste ainete, kemikaalide, rahustajate vajadust.

Hälbiva käitumise tüübid

  1. Hävitav - rikub sotsiaalseid, kõlbelisi norme, endale tehakse kahju (varitsemine, isoleerimine, masohhism).
  2. Asotsiaalne käitumine - kahjustatakse sotsiaalseid kogukondi, naabreid, perekonda (narkomaania, alkoholism).
  3. Mõjuv käitumine - perekonfliktid, madal intelligentsus, negatiivne suhtumine õppimisse.
  4. Seaduslike ja moraalinormide ebaseaduslik rikkumine (röövimine, mõrv, vägistamine).
  5. Sõltuvus - põgenemine reaalsest maailmast, psühhoaktiivsete ainete tarvitamine.
  6. Psühhopatoloogiline - vaimsete haiguste, häirete ilming.
  7. Dissotsiaalne - inimese terviklikkuse ohustamine.
  8. Kurjategija - avaldub kriminaalse tegevusega, eriti väiksemate õigusrikkumistega, näiteks pettuse või huligaansusega.
  9. Agressiivne - konfliktide, huvide kokkupõrgete esinemine perekonnas, koolis, kolleegide vahel.
  10. Patoloogiline - suitsidaalsed kalduvused, enesehävitus.
  11. Pathocharacterological - ebastandardse hariduse protsessis toimuvad muutused inimese iseloomus. Ilmnevad ülehinnatud ideed, kujutletavad väärtused, psühhopaatiad. Üksikisik võib muutuda ühiskonnale ohtlikuks.

Mõelge hälbimise tüüpilistele vormidele:

  • prostitutsioon;
  • kuritegu;
  • alkoholism;
  • psüühikahäire;
  • sõltuvus;
  • hasartmängud.

Eri tüüpi hälbiv käitumine jaguneb kolme kategooriasse.

  1. Preddeviant sündroom - tegurid, mis mõjutavad hälbe arengut.
  2. Preriminogeenne. Ei kujuta endast ühiskonnale ohtu, eriti kõlbeliste normide rikkumine, käitumine avalikes kohtades, pisirikkumised, sotsiaalse tegevuse vältimine, narkootiliste, toksiliste või alkoholi tarvitamine.
  3. Kriminaalne tase. Kui kuriteod on toime pandud kriminaalkorras karistatavate rühmade poolt, eriti kuritegevus, narkomaania, alkoholism.

Sotsiaalsed normid

Mis tahes sotsiaalse süsteemi olemasolu hõlmab tingimata mitmesuguste regulatiivsete ja korralduslike normide olemasolu. Nende normide valdamine omandatakse sotsialiseerumise kaudu.

Sotsiaalsed normid esindavad võrdlusmustreid ja käitumisharjumusi, ühiskonnas levinud ja enamuse selle esindajate poolt heaks kiidetud mudeleid. Need tekkisid ühiskonna arengu varases staadiumis, kui tekkis vajadus tagada tõhus ühistegevus..

Tänapäeval kehtivad normid, mis puudutavad nii kutse-eetikat kui ka kriminaalõigust..

  • üldised sotsiaalsed - mis toimivad ühiskonnas (seadused, kombed, etikett, traditsioonid) ja grupp - need, mis on piiratud teatud sotsiaalse rühma, näiteks noorukite keskkonnaga;
  • ametlikult kinnitatud, eriti seadused, ja mitteametlikud, näiteks etikett ja moraal;
  • normid - reeglid, mis dikteerivad, kuidas inimene antud olukorras käituma peaks (nende rikkumine viib kriminaalvastutusele võtmiseni) ja normid - ootused, näiteks söögiriistade kasutamine, suu puhastamine, ülikooli astumine pärast lõpetamist.

Hälbe parandamine

  1. Kasvatusfunktsioon. Rõhutades positiivseid jooni, mis inimesel olid enne hälbe tekkimist.
  2. Stimuleeriv. Inimese veenmine tegelema positiivse tegevusega.
  3. Kompenseeriv. Moodustab soovi puudustega võidelda, soovi saavutada edu ja eesmärgid, mis on konkreetse inimese jaoks kõige edukamad. Sel moel saab inimene ennast kinnitada..

Võitluses hälbimisega võetakse arvesse kahte peamist mõjutamismeetodite rühma: pedagoogiline ja psühhoterapeutiline.

Pedagoogiliste meetodite hulka kuuluvad:

  • sotsiaalne mõju, nimelt hirmude, aktiivsete tahtlike puuduste parandamine, tervisliku naeru kultuur, enesekorrektsioon, teadmatus, obsessiivsete tegevuste ja mõtete korrigeerimine;
  • närvilise olemuse parandamine, lapse käitumise vead;
  • korrektsioon sünnituse kaudu;
  • laste meeskonna ratsionaalne korraldamine.

Nagu näete, hõlmavad hälbivad käitumisviisid kahte peamist lähenemisviisi. Mõnel juhul on pedagoogiline mõju piisav, teistel - psühhoterapeudiga konsulteerimine.

Nüüd teate hälbiva käitumise norme ja selle tüüpe. Tänapäeval on üha enam inimesi seotud teatud kõrvalekallete arenguga. Siiski tuleb arvestada sellega, et ühiskonnas kehtivaid norme ja reegleid pidevalt reguleeritakse, muudetakse, nii et see, mis praegu näib olevat hälbiv käitumine, võib lõpuks muutuda normaalseks..

Deviantne käitumine: tänapäevase ühiskonna globaalne probleem ja selle lahendamise viisid

Kõik on vähemalt korra elus pidanud reegleid rikkuma. Keegi on harjunud kommipaberit viskama maapinnale, mitte urnisse. Keegi külmub ööpäevaringselt arvutimängudes, ei suhtle kellegagi, ei tööta, ei saa piisavalt magada ega söö tegelikult. Ja keegi viib end mitmesuguste dieetidega kurnatusse.

Vähesed inimesed teavad, et kõik need toimingud kuuluvad hälbiva käitumise alla - kõrvalekalded normist. Enamik inimesi usub, et see on omane ainult narkomaanidele, alkohoolikutele, kurjategijatele ja muudele ühiskonna asotsiaalsetele elementidele. Psühholoogid on järeleandlikumad: nende statistika kohaselt on 90% inimestest (aeg-ajalt või pidevalt) hälbijad.

Põhimõisted

Lihtsamalt öeldes on hälbiv käitumine püsiv (korduv) käitumine, mis kaldub kõrvale üldtunnustatud sotsiaalsetest normidest. Selle nähtuse jaoks on olemas veel üks mõiste - sotsiaalne hälve. Ühiskond on sunnitud sellele reageerima teatud sanktsioonidega: isoleerimine, ravi, parandamine, karistamine.

Kuna hälbiv käitumine on erinevate teaduste uurimise objekt, annab igaüks neist oma, konkreetse määratluse.

Sotsioloogia

Sotsioloogid nimetavad hälbivaks käitumiseks kõiki sotsiaalseid nähtusi, mis kujutavad endast ohtu inimese elule ja mis on põhjustatud normide ja väärtuste assimilatsiooniprotsessi, enesearengu ja eneseteostuse rikkumisest ühiskonnas.

Ravim

Arstide jaoks on hälve piiriülene neuropsühholoogiline patoloogia, mis viib kõrvalekaldumiseni inimestevaheliste suhete üldtunnustatud normidest. Samal ajal tunnistavad arstid, et mitte kõik juhtumid ei ole isiksuse ja käitumishäirete tagajärg. Vaimselt terved inimesed demonstreerivad sageli hälbivat käitumist..

Psühholoogia

Psühholoogias on see ühiskonna vastu suunatud kõrvalekalle sotsiaalsetest ja kõlbelistest normidest, ekslik mall konflikti lahendamiseks. Saab mõõta kvantitatiivselt (see määrab probleemi tähelepanuta jätmise määra) - kahju kaudu, mis on tekitatud avalikule heaolule, teistele või endale.

Nendest määratlustest lähtudes on lihtne aru saada, kes on hälbeline. See on inimene, kes demonstreerib hälbelise, vastuvõetamatu käitumise iseärasusi ja vajab spetsialistide abi: psühholoogid, psühhoterapeudid, neuroloogid.

Hälbiva käitumise psühholoogia on teaduslik distsipliin, mis uurib stabiilsete sobimatute toimingute olemust, põhjuseid ja ilminguid. Selles suunas töötavad erinevad spetsialistid - kliinilised ja arengupsühholoogid, õpetajad, juristid ja sotsioloogid. Praegu pööratakse erilist tähelepanu noorukieas ja noorukieas kõrvalekallete ennetamise ja korrigeerimise meetoditele..

Deviantoloogia on teadus, mis uurib kõrvalekaldeid ja ühiskonna reaktsiooni neile. Hõlmab sellesuunalist tööd, mida viivad läbi erinevad teadused: psühholoogia, psühhoteraapia, kriminalistika, sotsioloogia.

Olemasolevad probleemid

Hälbe probleem on see, et paljud ei mõista selle ulatust. Kes meist pole kunagi teinud midagi sellist, mida ühiskond hukka mõistaks? Psühholoogide sõnul on igal inimesel kapis oma "skeletid", kuid hukkamõistu vältimiseks on neid hoolikalt hoitud uteliailtade eest. Ainus küsimus on, kui ohtlikud nad on. Keegi varastab regulaarselt naabri suvilast maasikaid või suitsetab sissepääsus või lülitab muusikat täies mahus sisse pärast kella 23.00 kortermajas. Ja keegi peksab oma naist, varastab riigikontodest miljoneid, levitab narkootikume. Kõik need on näited elust, kuid tundke ise, kui erinevad nad oma tagajärgedes on..

Deiantidega seotud ühiskonna teine ​​probleem on asümmeetriline kontroll nende üle. Kuuleme sageli kuulsate inimeste sotsiaalsete ja kõlbeliste normide rikkumisest. Kuid tavaliselt jäävad nad karistamata. Ehkki kui tavaline inimene paneb toime sama teo, ei piirdu asi üksnes hukkamõistuga.

Nime päritolu. Mõiste "hälbiv" pärineb ladinakeelsest sõnast "deviatio", mis tõlkes tähendab "kõrvalekalle".

Põhjused

Bioloogiline

Pärilik, geneetiliselt määratud kalduvus hälbivale käitumisele, mis avaldub noorelt. Selliseid probleemseid lapsi näete isegi lasteaias. Koolis on kõrvalekalded raskendatud ja provotseerivad psüühiliste isiksushäirete teket..

Psühholoogiline

Mõnikord on inimesel sünnist alates mässumeelne iseloom, mis paneb teda süsteemile vastu minema. Välised tegurid ja ärritajad on samuti kõrvalekalde põhjustajad. Psüühika halvas arengus võib süüdi olla teatud iseloomuomadused (agressiivsus, madal enesehinnang, abitus). Psühholoogid seletavad kõrvalekaldeid sageli pika aja jooksul stabiilse psühho-emotsionaalse seisundiga (näiteks depressiooni või lähedase kaotusega)..

Sotsioloogiline

Hälbiva käitumise sotsiaalselt kindlaksmääratud põhjuseid kirjeldab ja seletab hästi prantsuse sotsioloogi ja filosoofi David Durkheimi loodud anomatsiooniteooria. Tema definitsiooni kohaselt on anomaalia väljakujunenud sotsiaalsete väärtuste ja normide lagunemine, mis on tingitud vastuolust uute ideaalidega. See on omamoodi vaakum, mis provotseerib inimesi kõrvale kalduma. Alati kaasneb alkohoolikute, narkomaanide, enesetappude, kurjategijate arvu järsk tõus.

Teooriad

Ühiskondlikest normidest kõrvalekaldumise peamiste põhjuste põhjal on loodud erinevad hälbiva käitumise teooriad..

Bioloogilised teooriad

Olemus: hälbivad toimingud on kaasasündinud kalduvuste tagajärg. Sellised inimesed ei saa oma baasvajadusi piirata ja teevad kõik nende rahuldamiseks, hoolimata reeglitest ja isegi karistamise hirmust..

Lombroso

Bioloogiline on itaalia psühhiaatri, õpetaja ja psühholoogi Cesare Lombroso kaasasündinud kurjategija teooria. Vanglates tehtud aastatepikkuse töö tulemuste põhjal jõudis teadlane järeldusele, et 1/3 kõigist kurjategijatest on hälbivad sammud tingitud loodusele endale omastest omadustest. Need kõik erinevad samade omaduste komplekti poolest:

  • püsivad oma pahatahtlikkuses ja metsikuses;
  • vähearenenud;
  • ei suuda oma instinkte ohjeldada;
  • taastamatu;
  • spetsiifilise väljanägemisega: lõualuu, lameda ja uppunud nina, hõreda habeme, pikkade käsivarte rikkumine.

Lombroso võrdles neid ahvidega. Kuid Briti arst Charles Goring kritiseeris tema teooriat ja õigustas selle ebajärjekindlust..

Sheldon

Bioloogiline hõlmab ka Ameerika psühholoogi William Herbert Sheldoni põhiseaduslikku temperamendi teooriat. Tema arvates saab inimese tegevust ennustada figuuri tüübi järgi:

  • endomorfid (mõõdukas rasvumine) on seltskondlikud ja teavad, kuidas teistega läbi saada;
  • mesomorfid (tugevus ja harmoonia) on rahutud, aktiivsed, ei ole valu suhtes tundlikud ja kalduvad hälbivalt käituma;
  • ektomorfid (habras keha) on altid enesevaatlusele, neil on suurenenud tundlikkus, närvilisus.

Sheldoni teooria ei tööta aga alati. Kurjategijate ja teiste hälbiva käitumisega inimeste seas on erinevat kehatüüpi inimesi..

Mine

Teine bioloogiline teooria, mis põhineb soo ja vanuse mõjul. Autor Walter Gove. Uurimistulemused:

  • kõige sagedamini täheldatakse noorte seas kõrvalekaldeid, haripunkt langeb 18–24-aastastele;
  • teisel kohal on 13–17-aastased teismelised;
  • kolmandas - 25-30 aastat;
  • ja alles siis saab vanus pärast 30 aastat, kui kuriteod pannakse toime kas kireseisundis või tõsiste psüühikahäirete tagajärjel.

Samuti on üksikute uuringute kohta hajutatud tõendeid, mis viitavad sellele, et kalduvus kõrvalekalleteks võib olla tingitud geneetikast:

  • kaksikud, kellel on sama arv kromosoome 50% -l juhtudest toime pandud üksteisest eraldi, sõnagi lausumata, samad normide rikkumised;
  • lapsendatud lapsed on oma kõrvalekalletega sarnased bioloogiliste, mitte lapsendajatega;
  • täiendava Y-kromosoomiga mehi iseloomustab tugev psühhopaatia, madal intelligentsus ja suurenenud hälve.

Enamik psühholooge ei aktsepteeri bioloogilisi teooriaid. Ainus, millega nad nõustuvad, on see, et närvisüsteemi tüüp võib hälbivas käitumises mängida teatud rolli, kuid kaugeltki mitte määrav.

Sotsiaalpsühholoogilised teooriad

Lõpptulemus: ühiskond ise provotseerib inimest rikkuma tema enda reegleid.

Durkheim

Durkheimi kuulus anomaasia teooria. Tema arvates on inimesed kriiside, sõdade, revolutsioonide, riigipöörete, võimuvahetuste ja muude sotsiaalsete muutuste ajal segaduses ja segaduses, nad kaotavad oma kandevõime. See paneb nad käituma sobimatult..

Merton

Ameerika sotsioloogi Robert Mertoni teooria isiksuse kohanemisest ümbritsevate tingimustega laieneb Durkheimi anomaaliale. Naise sõnul mõjutavad kõrvalekaldeid mitte ainult sotsiaalsed ja sotsiaalsed kriisid, vaid ennekõike inimese reaktsioon neile. See klassifikatsioon on esitatud allpool.

Becker

Üks kuulsamaid sotsiaal-psühholoogilisi teooriaid on siltide või häbimärgistuse teooria. Autor on Ameerika majandusteadlane Gary Stanley Becker. Ta kirjeldas ühiskonna mõjukate sektsioonide - madalamate - märgistamise protsessi. Traditsiooniliselt kuuluvad hälbijate hulka mustlased, kodutud, narkomaanid, alkohoolikud. Kuid see on ebaõiglane, sest nende hulgas võib olla inimesi, kes järgivad üldreegleid ega riku seadusi. Ent ühiskonna antisotsiaalse, ebasoodsas olukorras oleva kihi silt paneb nad lõppkokkuvõttes käituma nagu hälbijad..

Psühholoogilised teooriad

Lõpptulemus: hälbiva käitumise peamised põhjused peituvad psüühika valdkonnas.

Eksistentsiaalne-humanistlik

Selle teooria esindajad uskusid, et hälbiva käitumise peamine põhjus on inimese pettumus iseendas. Igaüks neist keskendub selle protsessi teatud aspektidele..

Austria psühhiaater, psühholoog ja neuroloog Viktor Frankl pidas provotseerivaks teguriks vaimsuse pärssimist ja elu mõtte kaotamist.

Ameerika psühholoogi, kliendikeskse psühhoteraapia autori Carl Rogersi sõnul on süüdi inimese moonutatud ideed enda kohta, madal enesehinnang ja kalduvus enese alavääristamiseks..

Ameerika psühholoog, humanistliku psühholoogia rajaja Abraham Maslow nimetas peamisteks põhjusteks põhivajaduste pettumust.

Psühhodünaamiline

See põhineb Freudi psühhoanalüüsil. Devandi käitumise peamine allikas on konflikt teadvuseta ja teadvuse vahel. Lisaks põhinevad esimesed seksuaalsetel soovidel. Tõsi, uusfriudid ei keskendu sellele enam ja eelistavad emotsionaalse kontakti puudumist, enamasti emaga tiheda suhtluse puudumist..

Käitumuslik

Klassikalises biheiviorismis peetakse hälbivaid tegevusi keskkonna isiksusele avalduva mõju tagajärjel. Nende arvates, kui last karistatakse algselt väärtegude eest piisavalt karmilt, takistab tulevikus hirm teda neid toime panemast. Biheivioristid pööravad palju tähelepanu kõrvalekallete korrigeerimise meetoditele, mis hõlmavad negatiivset tugevdamist, emotsionaalselt negatiivset tingimist ja reaktsiooni operatiivset kustumist..

Kognitiivne

Ameerika psühhoterapeudi, psühhiaatria professori ja kognitiivse psühhoteraapia looja Aaron Becki ning ameerika psühholoogi, kognitiivse terapeudi, ratsionaalse-emotsionaalse käitumusliku teraapia autori Albert Ellis teooria kohaselt on hälbiva käitumise põhjused halvasti kohanemisvõimelistes mõttemallides, mis käivitavad sobimatud tunded ja tegevused.

Manifestatsioonid

Peamised hälbiva käitumise tunnused, mida kasutatakse diagnoosimisel pedagoogikas ja psühholoogias:

  • vastuolu üldtunnustatud sotsiaalsete normidega;
  • nende rikkumine;
  • teiste negatiivne hinnang, rakendatud sanktsioonid;
  • teistele ja endale tõelise kahju tekitamine;
  • stabiilsus - samade toimingute korduv või pikaajaline kordamine, mis on suunatud ühiskonna normide vastu;
  • isiksuse enda üldine orientatsioon on hävitav;
  • sotsiaalne väärkohandamine.

Elus ei piirdu hälbiva käitumise avaldumine ainult selle märkide kogumiga. Kõigi selle vormide ringi piiritlemine on liiga mitmekülgne. Erinevates olukordades võib see hõlmata:

  • agressiivsus;
  • kontrollimatu;
  • salastatus;
  • kalduvus julmusele, haletsustunde puudumine;
  • meeleolu järsk muutus;
  • soov mitteametlike rühmituste järele;
  • antud ühiskonnas teatud ajal kehtivate reeglite ja piirangute tahtlik rikkumine;
  • seaduste rikkumine.

Peate mõistma, et need märgid ei asu alati pinnal. Mõnikord väliselt ei reeta inimene hälvet iseendas. Tal võib olla palju sõpru, teda eristab edu õpingutes või karjääris, ta on heas vormis ja vaikne. Kuid kaugemale tuttavast keskkonnast võib see teha kohutavaid asju (piinata loomi, käia äärmusrühmituste koosolekutel ja kooruda isegi mõrvaplaani).

Psühholoogid keskenduvad ka sellele, et ekstsentrilisus, mida iseloomustavad veidrused ja ekstsentrilisus, ei kuulu hälbelisse käitumisse. See põhineb kõrgendatud individuaalsusel, kuid ei kahjusta peaaegu kunagi teisi ega kandjat. Seetõttu ei peeta seda kõrvalekaldeks..

Klassifikatsioon

Klassifitseerimise probleem

Mitmel põhjusel puudub ühtne tüpoloogia. Esiteks uurivad hälbiva käitumise probleemi psühholoogid, arstid, sotsioloogid, kriminoloogid ja paljud teised spetsialistid. Kõigi nende jaoks on olulised selle nähtuse mõned konkreetsed aspektid. Seetõttu kasutavad nad kõik erinevaid klassifikatsioone..

Teiseks puudub hälbiva käitumise jaoks ühtne teoreetiline alus. Seetõttu jäävad järgmised küsimused ebaselgeks:

  • Millised on peamised käitumisvormid - kõrvalekalded ja millised - iseloomu või isiklike hoiakute dikteeritud reaktsioon?
  • Millised kriteeriumid on olemas, et eristada normi kõrvalekaldest?
  • Kas on olemas positiivne hälbiv käitumine või on see ainult hävitav?

Kuna nendes küsimustes puudub üksmeel, loovad eksperdid palju autoriõiguse klassifikatsioone.

Mertoni klassifikatsioon

Mertoni kõige esimese klassifikatsiooni (loodud 1938. aastal) järgi kõrvalekalde tüübid jaotatakse vastavalt isiksuse kohanemisviisidele ümbritsevate tingimustega. Kokku kirjeldatakse 5 käitumistüüpi ja ainult esimene on norm ning ülejäänud 4 on kõrvalekalded:

  • kuulekas, normaalne - avalike eesmärkide ja nende saavutamise vahendite suhtes alusetu allutamine;
  • innovaatiline - eesmärkide tunnustamine, kuid eesmärkide saavutamiseks sõltumatu vahendite valik;
  • rituaal - nii eesmärkide kui ka meetodite tagasilükkamine, kuid mõne lapsepõlvest sisendatud traditsioonide pime, automaatne järgimine jääb;
  • tagantjärele - kõigi ühiskonna pakutavate normide täielik tagasilükkamine, eraldatus ja sellest eraldiseisev olemasolu;
  • mässuline (revolutsiooniline) - katse muuta ühiskonda vastavalt nende endi eesmärkidele ja nende saavutamise võimalustele.

Selle klassifikatsiooni kohta saate rohkem lugeda Mertoni raamatust "Sotsiaalne struktuur ja anomaalia" (1966).

Korolenko tüpoloogia

Vene psühhiaater ja psühhoterapeut Ts.P. Korolenko esitas koostöös T. A. Donskikhiga omaenda hälbiva käitumise klassifikatsiooni.

Mittestandardne

Rikub üldtunnustatud reegleid, ületab sotsiaalseid stereotüüpe, kuid mõjutab positiivselt ühiskonna arengut.

Hävitav

See võib olla väline hävitav (sotsiaalsete reeglite rikkumine) ja sisemine hävitav (oma isiksuse hävitamine). Väliselt hävitavat esindab omakorda sõltuvust tekitav käitumine (põgenemine reaalsusest narkootikumide, adrenaliini ja muude meetodite abil) ja antisotsiaalne (tahtlikult toime pandud kuriteod).

Hävitavat esindavad ka erinevad tüübid:

Seda klassifikatsiooni kirjeldatakse üksikasjalikumalt Korolenko ja Donskikhi raamatus "Seitse katastroofi viisi: hävitav käitumine tänapäevases maailmas" (1990).

Mendelevitš

Vene psühhiaatri, psühhoterapeudi ja narkoloogi, kliinilise psühholoogi Vladimir Davõdovitši Mendelevitši klassifikatsioon põhineb tegelikkusega interaktsiooni meetoditel. Ta määratleb järgmised hälbiva käitumise tüübid:

  • kurjategija;
  • sõltuvust tekitav;
  • patokarakteroloogiline;
  • psühhopatoloogiline;
  • hüperjõud.

Nende kirjelduse võib leida Mendelevitši õpikust "Deviantkäitumise psühholoogia" (2005). Sealt leiate vastuse levinud küsimusele, mille poolest hälbiv käitumine erineb kuritegevusest. Viimane on üks viimase ilmingutest. Kõrvalekalle on üldisem mõiste, mis hõlmab kõiki ülaltoodud tüüpe. Delix on ebaseaduslik tegevus, enamasti kuritegu, millega kahjustatakse ümbritsevaid inimesi. Sõltuvus - lahkumine tegelikkusest.

Zmanovskaja

Psühholoog-psühhoanalüütik, psühholoogiadoktor Jelena Valerievna Zmanovskaja soovitab hälbiva käitumise klassifitseerimise kriteeriumina järgmisi tagajärgi:

  • antisotsiaalsed (kuriteod) - kuriteod (teiste ühiskonnaliikmete elule ohtlikud, vedaja kriminaalkaristus);
  • asotsiaalne (ebamoraalne) - agressioon, hasartmängud, vargused (ebamugavad elutingimused teistele ühiskonnaliikmetele, trahv, isolatsioon kandjale);
  • enesehävituslik (enesehävituslik) - enesetapp, sõltuvused, fanatism, ohvriks langemine (oht kandjale endale).

Klassifikatsiooni on üksikasjalikult kirjeldatud ülikoolide õpikus "Deviantoloogia: hälbiva käitumise psühholoogia" (autor - Zmanovskaya).

Üldine klassifikatsioon

Kaasaegses psühholoogias on kombeks eristada positiivset ja negatiivset hälbivat käitumist. Kuigi paljud eksperdid lükkavad ümber asjaolu, et see võib olla positiivne.

Negatiivsed kõrvalekalded on ohtlikud nii ühiskonna liikmetele kui ka kandjale endale:

  • kuritegu;
  • alkoholism;
  • sõltuvus;
  • vargus;
  • prostitutsioon;
  • hasartmängusõltuvus;
  • ebamäärasus;
  • terrorism;
  • äärmuslus;
  • vandalism;
  • enesetapp.

Positiivsed kõrvalekaldumisvormid toovad ühiskonnale kasu, kuid võib täheldada olulisi või väikeseid kõrvalekaldeid üldtunnustatud normidest:

  • eneseohverdamine;
  • kangelaslikkus;
  • töönarkomaania;
  • kõrgendatud õiglustunne või haletsus;
  • geenius, talent.

Paljud eksperdid ei usu, et kõrvalekallete vormid võivad olla positiivsed. Kuigi need on ühiskonnale kasulikud, kahjustavad nad ka kandjat ennast, seetõttu ei saa neid liigitada positiivseteks.

Professor, pedagoogiliste ja psühholoogiliste teaduste doktor Juri Aleksandrovich Kleyberg lisab üldtunnustatud klassifikatsioonile veel ühe deviantliku käitumise tüübi - sotsiaalselt neutraalse (kerjamise).

See on huvitav. Ulmeraamatutes esitatakse käitumine, millega oleme harjunud, sageli hälbivalt selle ühiskonna jaoks, milles seda täheldatakse. Näiteks Bradbury ("451 kraadi Fahrenheiti järgi") kutsub lugemist hälbeks, Lukjanenko ("Tähed on külmad mänguasjad") - puudutab ja kallistab, Orwell ("1984") - isiklikke suhteid, Zamjatin ("Meie") - hingega inimest suudab iseseisvalt armastada ja mõelda.

Vanuseomadused

Alla 5-aastastel lastel kõrvalekaldeid ei diagnoosita. Reeglina avaldub see kõige selgemalt koolis, eriti noorukieas..

Noorematele õpilastele

Psühholoogid viitavad põhikooli vanuse hälvetele:

  • suutmatus suuliselt mitte suhelda;
  • raskused inimestevaheliste kontaktide loomisel eakaaslastega;
  • kõnehäired;
  • vaimse, füüsilise või vaimse arengu pidurdumine;
  • patoloogilised valed;
  • masturbatsioon;
  • kleptomaania;
  • imemiseks sõrmi ja muid esemeid.

Nooremate kooliõpilaste kõrvalekalletunnuste õigeaegse avastamise korral pakub olemasolevate haiguste ravi ja psüühikahäirete parandamine soodsaid prognoose.

Noorukitel

Haridustöötajate ja vanemate jaoks muutuvad hälbivad noorukid tõeliseks katastroofiks. Olukorda süvendab veelgi puberteediea algus ja vanusekriis. Kõrvalekalletel võivad olla ohtlikud tagajärjed nii neid ümbritsevatele kui ka lapsele endale..

Psühholoogid hõlmavad noorukieas kõige tavalisemaid kõrvalekaldeid:

  • kontrollimatu agressioon ja isegi julmus;
  • kontrollimatu;
  • dromomaania - regulaarne jooksmine ja kodust lahkumine ilma hoiatuseta, kui teismeline ei tule magama;
  • püromaania - kalduvus süütamisele;
  • liiga impulsiivsed reaktsioonid toimuvale;
  • isutus, buliimia ja muud söömishäired;
  • infantilism - ebanormaalsed toimingud teismelise jaoks, väikese lapse teod ja kapriisid;
  • hüperdünaamia - liigne motoorne pärssimine, patoloogiline rahutus;
  • sissejuhatus keelatud ainete kasutamisse.

Sageli muutuvad kõrvalekaldumisega noorukid äärmusrühmituste ja mitteametlike kogukondade liikmeteks. Eriti ohtlik on selliste alaealiste kaasamine kuritegelikku tegevusse. Tagajärjed võivad olla kõige ebasoovitavamad: alates vangistusest kuni enesetapu ja narkomaaniani.

Nagu statistika näitab, eristuvad noorukiealised hälbed, kui puudub vajalik abi ja tugi väljastpoolt, ebapiisavate reaktsioonidega pärast täiskasvanuks saamist. Seetõttu on korrektsioon ja ennetamine selles vanuses nii olulised..

Diagnostika

Kui on kahtlus, et laps avaldub üha enam hälbivana, tuleb teda näidata psühholoogile. Ta viib läbi esmase diagnostika, kasutades küsimustikke ja teste. Kõige tavalisemad neist on:

  • intellektuaalsete võimete ekspressdiagnostika meetod;
  • sotsiaalse ja psühholoogilise kohanemise diagnoosimise meetodid (Rogers ja Diamond);
  • noorematele õpilastele - projektiivsed tehnikad;
  • pettumuste tuvastamise tehnika (Rosenzweig);
  • kooli ärevuse taseme määramise metoodika (Phillips);
  • Manipulatiivse hoiaku skaala (Bantha);
  • agressiivsuse test (Bassa-Darki)
  • Internetisõltuvuse test (Nikitina, Egorov)
  • Schulte lauad;
  • Luscheri meetod;
  • Wechsleri skaala;
  • vaimsete seisundite enesehindamise test (Eysenck);
  • Stotti vaatluskaart.

Diagnostilisi meetodeid on tohutult palju. Eksperdid valivad nad vastavalt igale konkreetsele olukorrale.

Parandus

Kõrvalekalle kui sotsiaalne nähtus ja ühiskonna reaktsioon sellele on sotsioloogia uurimise objekt. Pedagoogika ja psühholoogia käsitlevad seda kui individuaalset isiksuseomadust.

Ühiskonna ellujäämiseks, eksistentsiks soodsate tingimuste loomiseks kehtestatakse selles käitumisnormid - seadused. Korraldatakse nende rakendamise teostatav kontroll. Kui esineb kõrvalekaldeid, võetakse meetmed selle parandamiseks sõltuvalt probleemi ulatusest. Kontrolli peamised vormid on:

  • riskirühma kuuluvate inimeste (enamasti koolilaste) ennetamine;
  • teiste ühiskonnaliikmete jaoks ohtu kujutavate inimeste isoleerimine - paadunud kurjategijad, terroristid, äärmuslased;
  • psüühikahäirete ja mitmesuguste sõltuvustega inimeste isoleerimine ja asjakohane ravi (narkomaania, vaimuhaigla);
  • nende inimeste rehabilitatsioon, kes tahavad ja saavad tagasi normaalsesse ellu.

Vangistamine on traditsiooniline õigusrikkujate karistamise viis. Siiski ei saa seda nimetada tõhusaks meetodiks hälbiva käitumise parandamiseks. Inimesed muutuvad sageli tuhmiks, kaotavad ühiskonnas normaalse elu oskused, taanduvad, liituvad vangide subkultuuriga, omandavad kriminaalsed huvid. Seetõttu pole statistika üllatav: 60% 4 aasta jooksul vabastatud isikutest panevad uuesti toime kuriteo ja satuvad trellide taha.

Nooremate koolilaste jaoks on kõige tõhusamad korrektsioonimeetodid hariduslikud vestlused, individuaalne töö psühholoogiga.

Noorukite jaoks, kellel on diagnoositud hälbivat tüüpi käitumine, valitakse psühhoterapeutilised tehnikad. Rühmatreeningud, rollimängud, visuaalse materjali (video, illustratsioonid, helisalvestised) kasutamine, kunstiteraapia - kõik see saab vanemate aktiivsel osalusel selle probleemi lahendada. Mõnikord on ravimid ette nähtud rahustite kujul.

Ärahoidmine

Ennetusmeetodid sõltuvad paljuski vanusest. Näiteks nooremate õpilaste jaoks piisab vestlustest koolipsühholoogi, õpetajate ja vanematega. Noorukieas sellest enam ei piisa - vaja on tõsisemaid meetmeid. Oluline on sisendada lastele moraalseid väärtusi, ühiskonna käitumisreegleid, seaduste austamist ja järgimist, sotsialiseerimisoskusi. Sellist ennetavat tööd tuleks teha pidevalt..

Proovide ennetamise programm

Eesmärk on luua soodsad tingimused sotsiaalsete normide alaste teadmiste ja oskuste kujunemiseks, sisendades hoiakuid ja oskusi korrektseks ja vastutustundlikuks käitumiseks.

  • üldistada teadmisi heade ja halbade harjumuste kohta;
  • säilitada positiivne enesehinnang;
  • õpetama vastutama oma käitumise ja võimalike rikkumiste eest;
  • arendada välja piisavad, tõhusad suhtlemisoskused;
  • arendada oskust rasketel aegadel abi osutada;
  • juurutada sanitaar- ja hügieenikultuuri reeglid;
  • kujundada kommunikatiivne, sotsiaalne ja isiklik pädevus;
  • arendada emotsionaalset sfääri.

Vanus: teismelised 10–17-aastased.

Rakendustingimused: üks kord nädalas ühe akadeemilise poolaasta kohta (18 nädalat).

Ma blokeerin klassid

II klasside plokk

III klasside plokk

Klasside IV plokk

Efektid

Inimesed, kes kannatavad hälbiva käitumise all, on sügavalt õnnetud. Nad peavad kogu oma tegevuse eest maksma. Mis kõige tähtsam - tagajärjed ei piirdu ainult üksikisikuga. Need hõlmavad teisi ja kogu ühiskonda:

  • isiksuse tasandil: keha füüsiline kurnatus, vaimsed häired, sotsiaalne valesti kohanemine, üksindus, surm;
  • teiste tasandil: sugulaste ja sõprade surma- ja vägivallaoht, kannatused ja ärevus;
  • ühiskonna tasandil: kriminaliseerimine.

Kõrvalekalle pole mitte ainult ravi vajav diagnoos. See on kaasaegses ühiskonnas globaalne probleem. Psühholoogid ja sotsioloogid on juba pikka aega kutsunud üles alustama riigi tasandil terviklikku lahendust, alustades koolist. Eespool mainitud ennetusprogramme rakendavad haridusasutuste üksused. Neile ei eraldata eelarvest raha, nad ei ole kooli õppekava kohustuslik komponent. Kui kõik oleks teisiti, oleks kuritegevust palju vähem.

Deviantne käitumine: mõiste ja tüübid

1. peatükk Devianthaldus ………………………………………… 3

1.1 Devandi käitumise mõiste …………………………………. 3

1.2 Norm ja sellest kõrvalekaldumine ……………………………………………… 4

Peatükk 2. Hälbiva käitumise tüüpide klassifikatsioon ……………… 6

2.1 Käitumuslike kõrvalekallete klassifitseerimise probleem …………. 6

2.2 Hälbiva käitumise tüüpide psühholoogiline liigitus... 9

2.3 Käitumishäirete meditsiiniline klassifikatsioon …………. 12

Peatükk 3. Teatud hälbiva käitumise vormide tunnused........ 14

Kasutatud kirjanduse loetelu ……………………………………….28

Sertifikaadi teema valimisel lähtusin peamiselt sellest, kui asjakohane see meie aja suhtes on.

Mis tahes ühiskonnaühiskonnas on alati antud ühiskonnas vastu võetud sotsiaalsed normid, see tähendab (kirjutatud ja mitte kirjutatud reeglid), mille järgi see ühiskond elab. Nende normide kõrvalekaldumine või mittejärgimine on sotsiaalne hälve või hälve. Deviantne käitumine näib mulle olevat üks olulisemaid probleeme. See on alati olnud, on ja jääb inimühiskonnas olemas. Ja nii palju kui tahame sellest lahti saada, on alati inimesi,

nimetatakse hälbijateks, see tähendab, kes ei saa või ei taha elada reeglite ja normide järgi. Erinevad ühiskonnaühiskonnad erinevad siiski üksteisest sotsiaalse hälbe poolest, ma mõtlen, et "hälbijate" määratluse alla võib kuuluda erinev arv inimesi. Võib esineda ka erinevat hälvet ise, see tähendab keskmist

ühe ühiskonna sotsiaalsetest normidest kõrvalekaldumise tase võib teisest erineda.

Igal inimesel on tavaline, et ta eksisteerib oma olemasolu ja arengu teljest. Selle kõrvalekalde põhjus peitub inimese suhetes ja suhtlemises teda ümbritseva maailma, sotsiaalse keskkonna ja tema iseärasustega. Käitumises esinevad kõrvalekalded on inimarengu loomulikud tingimused ja see on tema uuringu olulisus.

Selle probleemi tundmise tase on suurepärane.

Töö eesmärk on paljastada teema ja selle põhipunktid..

Ülaltoodud eesmärgi saavutamiseks tuleb lahendada mitu ülesannet:

1. kaaluma hälbiva käitumise mõistet, märke;

2. uurida hälbiva käitumise tüüpide klassifikatsiooni;

3.uurijate otsuste kohaselt toimepandud süütegude otsest uurimist.

1.1 hälbiva käitumise mõiste.

Kahjuks pole ühiskonda, kus kõik selle liikmed käituksid ühiste regulatiivsete nõuete kohaselt. Mõiste "sotsiaalne hälve" tähendab üksikisiku või rühma käitumist, mis ei vasta üldtunnustatud normidele, mille tagajärjel neid norme rikutakse. Sotsiaalsed hälbed võivad esineda mitmel erineval kujul: kurjategijad, erakud, geeniused, askeedid, pühakud jne...

Ühiskond on kogu aeg püüdnud nende kandjate inimtegevuse soovimatuid vorme maha suruda, kõrvaldada. Meetodid ja vahendid määrati kindlaks sotsiaalmajanduslike suhete, avaliku teadvuse ja valitseva eliidi huvide järgi. Sotsiaalse "kurjuse" probleemid on teadlaste huvi alati pälvinud.

Ühel indiviidil võivad olla kõrvalekalded sotsiaalses käitumises, teisel isiklikus organisatsioonis, kolmandal sotsiaalsfääris ja isiklikus organisatsioonis. Sotsiolooge huvitavad peamiselt kultuurilised kõrvalekalded, see tähendab antud sotsiaalse kogukonna kõrvalekalded kultuurinormidest..

Sotsiaalsed hälbed mängivad ühiskonnas kahetist, vastuolulist rolli. Ühelt poolt kujutavad nad ohtu ühiskonna stabiilsusele, teisalt toetavad seda stabiilsust. Ühiskondlike struktuuride edukat toimimist saab pidada tõhusaks ainult siis, kui on tagatud ühiskonnaliikmete kord ja ettearvatav käitumine. Igaüks peaks teadma, millist käitumist ta võib endalt ümbritsevatelt inimestelt oodata ja millist käitumist teised ühiskonnaliikmed temalt ootavad..

Sotsiaalsed hälbed võivad ilmneda individuaalse käitumise valdkonnas, need tähistavad konkreetsete inimeste tegevust, mis on sotsiaalsete normidega keelatud. Samal ajal on igas ühiskonnas palju kõrvalekalduvaid subkultuure, mille norme mõistab hukka ühiskonna üldtunnustatud, domineeriv moraal. Sellised kõrvalekalded on määratletud rühmana.

1.2. Norm ja kõrvalekalle sellest.

Deviantist käitumist hinnatakse alati vastavalt antud ühiskonna kultuurile. Selle hinnangu kohaselt mõistetakse mõned kõrvalekalded hukka, teised kiidetakse heaks. Näiteks peetakse rändavat munki ühes ühiskonnas pühakuks ja teises väärtusetuks põrmuks. Meid huvitavad ennekõike negatiivse käitumise põhjused.

Deviantne käitumine on viimastel aastatel laialt levinud ja see on asetanud probleemid sotsioloogide, psühholoogide, arstide ja kriminoloogide tähelepanu keskpunkti. Negatiivne käitumine nagu vägivaldne ja isekas kuritegevus, elanikkonna alkoholistamine ja narkomaania, ebamoraalsus on nüüd suurenenud..

Nende sotsiaalsete nähtuste põhjuste, tingimuste ja tegurite selgitamine on muutunud kiireloomuliseks probleemiks. Selle kaalumine hõlmab vastuste otsimist paljudele funktsionaalsetele küsimustele, sealhulgas kategooria "sotsiaalne norm" olemusele ja sellest kõrvalekaldumistele. Stabiilses ühiskonnas on vastus sellele küsimusele enam-vähem selge..

Ühiskondlik norm leiab oma tuge ja kehastust seaduste, traditsioonide, tavade osas, see tähendab kõiges, mis on muutunud harjumuseks, jõudnud igapäevaellu, enamuse eluviis, mida toetab avalik arvamus, mängib sotsiaalsete ja inimestevaheliste suhete "loodusliku regulaatori" rolli..

Riigi spasmilise arengu kriisihetkedel antakse kuritegevuse arengule enneolematu tõuge. Näiteks näitasid sotsioloogilise uuringu tulemused, et mõned inimesed panid toime ebaseadusliku tegevuse, kuid üldiselt hindavad nad seda ebamoraalseks. [1]

Hälbiva käitumise tüüpide klassifikatsioon.

2.1. Käitumishäirete klassifitseerimise probleem.

Psühholoogilise reaalsuse teadusliku analüüsi üks vorme on selle manifestatsioonide klassifitseerimine. Teadlaste arvukad katsed käitumisharjumusi süstematiseerida ei ole veel viinud ühtse klassifikatsiooni loomiseni. Raskusi saab seletada mitme asjaoluga..

Peamine põhjus peitub käitumisharjumuste probleemi interdistsiplinaarsuses. Kuna mõistet "hälbiv (hälbiv) käitumine" kasutatakse erinevates teadustes erinevates tähendustes, kui käitumisharjumuste klassifikatsioone on erinevaid.

Muudeks põhjusteks, mis selgitavad probleemi olemasolu, on inimkäitumise vormide väga mitmekesine mitmekesisus ja mõiste "norm" mitmetähenduslikkus. Kõik see raskendab oluliselt nii üldiste kriteeriumide valimist kui ka eri tüüpi hälbiva käitumise ühtse klassifikatsiooni loomist..

Samal ajal on süstematiseerimine olemas ja seda kasutatakse laialdaselt

üksikute erialade piires. Tavapäraselt võib käitumuslike kõrvalekallete probleemile eristada kolme lähenemisviisi: sotsiaal-juriidiline, kliiniline ja psühholoogiline.

Sotsiaal-juriidilise lähenemisviisi raames tuuakse kordamööda välja sotsioloogilised ja õiguslikud suunad..

Sotsioloogia peab käitumuslikke kõrvalekaldeid sotsiaalseteks, mis on rühmitatud mitmesse suunda:

A) massi ja individuaalseid kõrvalekaldeid eristatakse sõltuvalt skaalast;

B) tagajärgede väärtuse järgi - negatiivsed (kahjulikke tagajärgi põhjustades ja ohtu tekitades) ja positiivsed;

C) konkreetsete isikute, mitteametlike rühmade, ametlike struktuuride, tinglike sotsiaalsete rühmade subjektide poolt tagasilükkamise teel;

D) objekti puhul - majanduslikud, olmelised, vara rikkumised ja muu;

D) kestus, ühekordne ja pikaajaline;

E) rikutud normi liigi järgi - kuritegu, joobes, narkomaania, enesetapp, prostitutsioon, huligaansus, korruptsioon, terrorism, rassism, genotsiid jne..

Seaduses tähendab hälbiv käitumine kõike, mis on vastuolus praegu aktsepteeritud normide ja seadustega. Üksikisiku tegevuse õigusliku hindamise juhtiv kriteerium on tema sotsiaalse ohu mõõt. Avaliku ohu laadi ja astme järgi jagunevad nad kuritegudeks, haldus- ja tsiviilõiguslikeks kuritegudeks, distsiplinaarsüütegudeks.

Kuriteod jagunevad omakorda sõltuvalt avaliku ohu astmest järgmisteks kriteeriumiteks: madal raskusaste; rasked kuriteod; eriti haua.

Tegevuste olemuse järgi jagunevad kuriteod ka järgmistesse kuritegudesse: inimese, majanduse, riigi vastu suunatud kuriteod. teenistus rahu ja inimeste turvalisuse vastu. Seega on karistus- ja tsiviilkoodeks juriidilisest küljest hälbiva käitumise eri vormide klassifikatsioon..

Aeg sünnitab uusi seaduslike kõrvalekallete vorme, näiteks väljapressimine, organiseeritud kuritegevus, rahalised püramiidid, häkkimine. See omakorda põhjustab vajaduse seadusandluses pidevate muudatuste järele..

Vaatletud klassifikatsioone saab täiendada pedagoogilise lähenemisega käitumishälvetele. Mõistet "hälbiv käitumine" samastatakse sageli mõistega "väära kohandamine". Õpilaste kasvatamise ja õpetamise peamiste pedagoogiliste ülesannete valguses võib õpilase hälbiv käitumine olla nii koolipõhine kui ka sotsiaalne väärkohandamine.

Kooli ebaõige kohandamise struktuur koos selliste ilmingutega nagu akadeemiline ebaõnnestumine, halvenenud suhted eakaaslastega, emotsionaalsed häired, hõlmavad ka käitumuslikke kõrvalekaldeid..

Koostöö kogemus õpetajatega võimaldab meil rääkida kõige tavalisematest käitumuslikest kõrvalekalletest koos kooli valesti kohandamisega. Need on distsiplinaarrikkumised, vagunid, agressiivne käitumine, suitsetamine, huligaansus, vargused, valetamine..

Suurema ulatusega sotsiaalse väärkohtlemise tunnused koolieas võivad olla: psühhoaktiivsete ainete (alkohol, narkootikumid) regulaarne tarvitamine, seksuaalsed hälbed, prostitutsioon, ebamäärasus, kuritegude toimepanemine.

Veelgi segasemaks teeb küsimuse hälbiva käitumise tüübid varases ja koolieelses eas. Kas isiksuse arengu selles "sõltumatus" etapis on üldse võimalik rääkida hälbivast käitumisest? Sellegipoolest seisavad õpetajad ja vanemad väikeste laste puhul sageli silmitsi selliste negatiivsete ilmingutega nagu halvad harjumused (sõrmede imemine, küünte hammustamine), söömisest keeldumine, sõnakuulmatus, agressiivne käitumine, masturbeerimine jne...

Kahjuks on valitsev sotsiaalne hoiak hälbiva käitumise suhtes ebatervislik..

Kõrvalekalduvat käitumist käsitlevas teaduskirjanduses domineerib ka lähenemine kõige arenenuma ja tuttavama lähenemisena. Samal ajal on teada, et inimese käitumist on võimalik mõjutada ainult psühholoogiliselt mõjutades inimest ennast. Ilmselt peab spetsialist selgelt eristama kahte käitumisharjumuste probleemi peamist lähenemisviisi - psühholoogilist ja kliinilist. [2]

2.2. Hälbiva käitumise tüüpide psühholoogiline klassifikatsioon.

Psühholoogiline lähenemisviis põhineb teatud tüüpi hälbiva isiksuse käitumise sotsiaal-psühholoogiliste erinevuste tuvastamisel. Psühholoogiline klassifikatsioon põhineb järgmistel kriteeriumidel:

- rikutud normi tüüp;

-käitumise psühholoogilised eesmärgid ja selle motivatsioon;

- sellise käitumise tulemused ja neile tekitatud kahju;

Psühholoogilises lähenemises kasutatakse hälbiva käitumise erinevaid tüpoloogiaid..

Üks kõige terviklikumaid ja huvitavamaid variante isiksuse käitumise tüüpide süstematiseerimiseks kuulub Ts.P. Korolenko ja T.A. Donskikh. Autorid jagavad kõik käitumuslikud kõrvalekalded kahte rühma: mittestandardne ja hävitav käitumine. Mittestandardne käitumine võib toimuda nii uue mõtlemise, uute ideede kui ka käitumise sotsiaalsetest stereotüüpidest väljuvate tegevuste vormis. Mittestandardse näide

käitumine võib olla ükskõik millise teadmisvaldkonna uuendajate, revolutsionääride, opositsioonistide, teerajajate tegevus.

Destruktiivse käitumise tüpoloogia on üles ehitatud vastavalt selle eesmärkidele. Ühel juhul on need välised hävitavad eesmärgid, mille eesmärk on sotsiaalsete normide rikkumine, ja vastavalt ka väline hävitav käitumine. Teisel juhul on hävitavad eesmärgid, mille eesmärk on isiksuse enda lagunemine, taandareng ja hävitav käitumine.

Väliselt hävitav käitumine jaguneb omakorda sõltuvust tekitavaks ja antisotsiaalseks. Sõltuvuskäitumine hõlmab mis tahes ainete kasutamist või konkreetset tegevust, et pääseda reaalsusest ja saada soovitud emotsioone. Antisotsiaalne käitumine seisneb tegevustes, mis rikuvad kehtivaid seadusi ja teiste inimeste õigusi ebaseadusliku, ebamoraalse ja ebamoraalse käitumise vormis.

Hävitava käitumise rühmas oli Ts.P. Korolenko ja T.A. Donskikh eristab: suitsidaalset, konformistlikku, nartsissistlikku, fanaatilist ja autistlikku käitumist.

Kõik need destruktiivse käitumise vormid vastavad sellistele hälbimise kriteeriumidele nagu elukvaliteedi halvenemine, käitumise suhtes kriitilisuse vähenemine, kognitiivsed moonutused (taju ja

toimuva mõistmine), langenud enesehinnang ja emotsionaalsed häired.

Loetletud kriteeriumide kohaselt eristame hälbiva käitumise kolme rühma: antisotsiaalne (õigusrikkumine), asotsiaalne (ebamoraalne), enesehävituslik (enesehävituslik) käitumine.

Antisotsiaalne (kuritegelik) käitumine - seadustega vastuolus olev käitumine, mis ohustab ümbritsevate inimeste sotsiaalset korda ja heaolu. See hõlmab kõiki seadusega keelatud tegevusi või tegevusetusi..

Täiskasvanutel (üle 18-aastased) avaldub selline käitumine kuritegudena, mis hõlmavad kriminaalvastutust või tsiviil- ja asjakohast karistust. Noorukite (alates 13-aastastest) seas domineerivad sellised kuritegeliku käitumise tüübid nagu huligaansus, vargus, röövimine, vandalism ja vägivald. Lapsepõlves (5–12-aastased) on tavalised sellised vägivalla vormid nagu vägivald nooremate laste suhtes, eakaaslaste vastu, loomade julmus, vargused, väike huligaansus, süütamine..

Asotsiaalne käitumine on käitumine, mis väldib kõlbeliste ja eetiliste standardite täitmist, ohustades otseselt inimestevaheliste suhete heaolu. See võib avalduda agressiivse käitumisena, seksuaalsete kõrvalekalletena (korduv seks, prostitutsioon, võrgutamine jne), rahamängus osalemiseks, ebamäärasus, sõltuvus.

Kodust lahkumine, vagrantsus, koolivaheajad või koolist puudumine, graffiti, släng, tätoveeringud on noorukieas kõige tavalisemad.

Lapsed põgenevad suurema tõenäosusega kodust ära, ebakindlalt, selja taga ajades, valetades, varastades, väljapressides või kerjates.

Asotsiaalse käitumise piirid on eriti varieeruvad, kuna seda mõjutavad kultuur ja aeg rohkem kui muid käitumisharjumusi..

Autodestruktiivne (enesehävituslik) käitumine, mis kaldub kõrvale meditsiinilistest ja psühholoogilistest normidest, ohustades isiksuse enda terviklikkust ja arengut. Enesehävitav käitumine ilmneb tänapäevases maailmas järgmistes põhivormides: enesetapukäitumine, sõltuvus toidust või keemilisest käitumisest, fanaatiline käitumine, autistlik käitumine, tegevused, millel on ilmne eluoht (ekstreemsport, kiiruse oluline suurenemine auto juhtimisel jne)..

Enesehävitava käitumise eripära noorukieas on selle vahendamine grupiväärtustes. Rühm, kuhu teismeline kaasatakse, võib tekitada järgmisi enesehävituse vorme: narkomaania käitumine, enesekatkestus, arvutisõltuvus, harvem enesetapukäitumine..

Lapsepõlves on suitsetamine ja narkootikumide kuritarvitamine, kuid üldiselt pole selle perioodi vanus autodestruuktsioon tüüpiline.

Teatud tüüpi hälbiva käitumise tuvastamine ja süstematiseerimine sarnaste märkide järgi on tingimuslik, ehkki teadusliku analüüsi jaoks õigustatud. Reaalses elus on üksikud vormid sageli kombineeritud või ristuvad ning iga konkreetne käitumismudel võib osutuda värviliseks ja kordumatuks. [3]

2.3. Käitumishäirete meditsiiniline klassifikatsioon.

Võib märkida, et teatud tüüpi hälbiv käitumine võib liikuda normi äärmisest piirist haiguseni ja saada meditsiiniliste uuringute objektiks. Näiteks episoodiline uimastitarbimine meditsiinilistel eesmärkidel võib esineda kuritarvitamise vormis ja muutuda haigussõltuvuseks (narkomaania). Mittemeditsiiniliste kutsealade spetsialistid ei tohiks minna kaugemale oma pädevusest ja tegeleda patoloogiliste vormidega ilma arstide osaluseta.

Nagu eespool märgitud, loetletakse ja kirjeldatakse haiguste klassifikatsioonis valulikke häireid, sealhulgas käitumuslikke häireid. Seetõttu peaks kõigil, kes professionaalselt tegelevad hälbiva käitumisega, olema vähemalt üldine arusaam meditsiiniliste normidega reguleeritud käitumisest..

Käitumishäirete meditsiiniline klassifikatsioon põhineb psühho-falaagilistel ja vanusekriteeriumitel. Nende kohaselt eristatakse käitumishäireid, mis on kooskõlas meditsiiniliste diagnostiliste kriteeriumidega, s.o. haiguse tasemele jõudmine. Rahvusvaheline haiguste klassifikatsioon (RHK-10) jaotises "Vaimsete ja käitumishäirete klassifikatsioon" nimetab järgmisi käitumishäireid (täiskasvanutele):

- psühhoaktiivsete ainete (alkohol, opioidid, kannabinoidid, rahustid ja uinutid, kokaiin, stimulandid, sealhulgas kofeiin, hallutsinogeenid, tubakas, lenduvad lahustid) kasutamisest tingitud psüühika- ja käitumishäired;

- füsioloogiliste ja füüsiliste häiretega seotud käitumissündroomid (söömishäired; unehäired; seksuaalfunktsiooni häired; mitte-sõltuvust tekitavate ainete, näiteks steroidide, vitamiinide kuritarvitamine);

- harjumuste ja impulsside häired (hasartmängusõltuvuse patoloogiline sõltuvus; patoloogiline süütamine-püromaania; patoloogiline vargus-kleptomaania; juuste tõmbamine - trikotillomaania) ja

muud harjumuste ja impulsside häired);

- Seksuaalse eelistuse häired (fetišism; fetišistlik transvestism; mitmed seksuaalse eelistuse häired). Pange tähele, et selles väljaandes puudub homoseksuaalsus. [4]

Peatükk 3. Teatavate deviantkäitumise vormide tunnused.

Kaasaegsetes tingimustes hälbiva käitumise peamisteks vormideks on kuritegevus, alkoholism, prostitutsioon, narkomaania, enesetapp.

Igal kõrvalekalde vormil on oma eripära.

Iga sotsiaalsüsteem eeldab teatud arvu ja teatud järjekorras kuritegusid, mis tulenevad selle korraldusest.

Kuritegevuse probleemide uurimisel on teadlaste tähelepanu all üha suurem arv kuritegevuse dünaamikat mõjutavaid tegureid. Nende hulka kuuluvad: sotsiaalne staatus, amet, haridus, vaesus kui iseseisev tegur. Samuti selgus deklassifitseerimise eriline tähtsus, s.t. indiviidi ja sotsiaalse rühma vaheliste sidemete hävitamine või nõrgenemine. Niinimetatud Chicago sotsioloogiakooli esindajate poolt 1930. aastatel läbi viidud uuringud näitasid linnasiseste erinevuste mõju kuritegevuse määrale: kõige „kriminaalsemad piirkonnad” on alad, kus on suur sotsiaalne hajumine. Siiani on bioloogiliste ja sotsiaalsete suhete probleem kriminaalse käitumise kujundamisel endiselt vaieldav. Meie riigis vaadeldi pikka aega kuritegevuse arengu mustreid ja suundumusi, mis põhinesid eeskätt teoorial ühiskonna järkjärgulise vabanemise kohta sotsialismis sotsiaalsete patoloogiate erinevatest vormidest. Formaalsest küljest oli sellistel avaldustel teatud põhjus: kuna NSV Liit tugevdas totalitaarset režiimi, toimus seal langus (

kuriteo absoluutsed ja suhtelised väärtused). Samal ajal ei tohiks unustada tohutut arvu poliitvange ja karistamata kuritegude, sealhulgas kriminaalsete kuritegude laialdast levikut võimulolijate hulgas. Pole kahtlust, et antud juhul oli kriminaalkuritegevuse vähendamisel hirm. Pole juhus, et poliitiliste sulade ajal suurenes mittepoliitiline kuritegevus..

Nagu teadlased märgivad, on kuritegevuse areng meie riigis 2010

peamised kvaliteedinäitajad lähenevad globaalsetele suundumustele. Ehkki registreeritud kuritegevuse määr on meie riigis endiselt madalam kui tööstusriikides, on kuritegevuse kasv väga kõrge..

Sellega seoses tuleb meeles pidada, et kuritegevuses on kvantitatiivse ja kvalitatiivse küllastumise künnis, mille ületamise korral muutub see kriminoloogilisest, korrakaitseprobleemist poliitiliseks probleemiks. Venemaal mõjutab kuritegevuse olukorda suuresti turusuhetele üleminek ja kuritegevuse ilmnemine.

sellised nähtused nagu konkurents, töötus, inflatsioon. Eksperdid märgivad, et kuritegevuse olemust saab meie riigis ikkagi määratleda kui "patriarhaalset", kuid protsessid, mis räägivad hälbe "industrialiseerimisest", on juba märgatavad.

Kuritegevus on inimkonna pahede peegeldus. Ja siiani pole ükski ühiskond suutnud seda likvideerida. Tõenäoliselt peame loobuma ka tänapäevastest utoopilistest ideedest sotsiaalse patoloogia "täielikuks likvideerimiseks" ja kuritegevuse kontrolli all hoidmiseks sotsiaalselt tolerantsel tasemel..

Pikka aega on inimkonnale teada olnud joovastavatest jookidest. Need olid valmistatud taimedest ja nende tarbimine oli osa pidulike sündmustega kaasnenud usurituaalist. Muistsed kreeklased panid korraga veinijumala Bacchuse ja tarkusejumalanna Minevra kujud, kuigi hiljem panid nad veejumalanna Nümfi nende vahele, pidades ilmselt vajalikuks veini veega lahjendada. Kangete jookide valmistamise suhteliselt odavat meetodit hakati õppima 16. sajandil. Pikka aega jäid alkohoolsed joogid, eriti kanged, enamusele elanikkonnast luksuskaubaks: need olid kallid ja kättesaamatud. Põhimõttelised muutused toimusid pärast etüülalkoholi tööstusliku tootmise meetodi avastamist. Just see avastus võimaldas massilist alkoholitarbimist ja XVIII sajandil. purjusolek levis sellistes Euroopa riikides nagu Inglismaa, Saksamaa, Rootsi jt. Samal ajal kasutati Venemaal kiiresti viina. Võib öelda, et XIX sajand. kudenud ja kahekümnendal sajandil. süvendas inimtsivilisatsiooni väga rasket probleemi - alkoholismi probleemi. Sotsioloogiliste uuringute andmed näitavad huvitavat pilti. Ühelt poolt usub valdav enamus vastajaid, et joobes on suur kurjus, teiselt poolt sama valdav enamus kas

joogid või "joogid nagu kõik teised"; umbes pooled ei sooviks, et nende sõprade seas oleks alkoholi mitte tarvitav inimene, ja kolmandik oleks solvunud, kui omanik külaliste kokkusaamisel alkoholi lauale ei paneks. 40% vastanutest usub, et normi piires alkoholitarbimine on kahjutu ega mõjuta seda

tõhusus ning iga viies mees tunnistab täielikult joobmist tänaval, transpordis ja puhkekohtades, kui see ei põhjusta skandaale ega konflikte.

Tegelikult on alkohol jõudnud meie ellu, muutudes sotsiaalsete rituaalide elemendiks, eeltingimuseks ametlikel tseremooniatel, pühadel, mõnel ajaveetmisviisil, isiklike probleemide lahendamisel. See sotsiaal-kultuuriline olukord on aga ühiskonnale kulukas. Statistika näitab, et 90% huligaansuse juhtumitest, 90% vägistamise süvenemisest, peaaegu 40% muudest kuritegudest on seotud joobeseisundiga. Mõrvad, röövimised, röövimised ja rasked kehavigastused on 70% juhtudest toime pannud purjus inimesed; umbes 50% kõigist lahutustest on seotud ka joobega.

Alkoholitarbimise ja selle tagajärgede erinevate aspektide uurimine on keeruline. Milliseid kriteeriume saab kasutada alkoholi olukorra ja selle dünaamika hindamiseks? Reeglina kasutatakse alkoholiprobleemi tõsiduse ja joobeseisundi levimuse skaala kolme rühma sotsioloogilisi näitajaid: esiteks alkoholitarbimise tase inimese kohta ja tarbimise struktuur; teiseks alkoholitarbimisest tuleneva massikäitumise omadused; kolmandaks joodikute poolt majandusele ja ühiskonnale tekitatud kahju.

Alkoholitarbimise näitaja on mõttekas ainult siis, kui see on ühendatud andmetega tarbimisharjumuste kohta. Arvesse tuleks võtta ka mitmeid muid omadusi, näiteks tarbimise regulaarsus, kestus, seos toidu tarbimisega. Olulised on ka alkoholi tarbimise üldmahu jaotuse elanikkonna vahel omadused: alkoholi tarvitanud, alkoholi mitte tarvitanud, mõõdukalt joojate arv ja koostis; alkoholitarbimise jagunemine meeste ja naiste vahel vanuse ja muude sotsiaal-demograafiliste tunnuste järgi.

Sama joobumusastmega käitumine ja hinnangud sellele käitumisele erinevad oluliselt ka sotsiaal-kultuurilistes ja etnilistes rühmades. Kõik need omadused sisalduvad alkoholitarbimise mudeli kontseptsioonis.

Alkoholiolukorra hindamisel on kolm alkoholitarbimise mudelit: vein, õlu ja viin. Need mustrid on ajalooliselt välja kujunenud ja väljenduvad alkoholi tarbimise traditsioonides eri rahvaste vahel..

Veinimudel on laialt levinud sellistes riikides nagu Prantsusmaa, Itaalia, Portugal, Armeenia, Gruusia ja Moldova. Seda iseloomustab nõrga viinamarjaveini regulaarne tarbimine lõuna- ja õhtusöögi ajal..

Tarbitud alkoholi koguse jaotus elanikkonna eri rühmade vahel on samuti suhteliselt ühtlane. Seda mudelit iseloomustab alkohoolsete jookide äärmiselt suur kogutarbimine (1980. aastate alguseks Prantsusmaal - 15,8 liitrit absoluutalkoholi inimese kohta aastas, Itaalias - 13,9 liitrit), ehkki mõned tegurid leevendavad selle negatiivseid tagajärgi mõnevõrra, kuid mitte elimineeritud täielikult. Nendes riikides on eriliseks probleemiks alkoholismi selline tagajärg kui oht joodikute ja nende järglaste tervisele. Viinamudel on traditsiooniliselt domineeriv Poolas, Venemaal, Soomes, Rootsis ja teistes riikides, kus kanged alkohoolsed joogid moodustavad kuni poole või rohkem kogu alkoholitarbimisest. Seda mudelit iseloomustab: tarbitud alkoholi suur ebaühtlane jaotus elanikkonna seas, rühmade olemasolu, mida eristab teravalt liikumatus ja asotsiaalne käitumine, tugev joove kui teadlikult saavutatud tarbimise eesmärk. Valdavalt viina mudeliga riikidel, mis on elaniku kohta aastas elanud alkoholi tarbimisel märkimisväärselt halvemad kui veinid, on sageli vähem negatiivseid tagajärgi. Õllemudel on veinimudeliga lähedane; alkoholitarbimise taseme järgi on õlleriigid keskmisel kohal.

Järelikult kajastab alkoholitarbimise tase ainult kaudselt purjusoleku arengut. Lisaks sellele on tänapäeval kalduvus alkoholitarbimise riikliku eripära kahanemisele. Venemaal pole õlle ja veini tarbitud alkohoolsete jookide kogumahu kasvu kahjuks viina koguse vähenemisega seostatud. Tegelikult täiendab viina kasutamist vähem kontsentreeritud alkohoolsete jookide kasutamine. Alkoholiolukorda on võimalik selgitada alkoholitarbimise tagajärgi uurides: joomisega seotud kuritegude arv ja nende osakaal kuritegude kogumahust; joobes põhjustatud õnnetuste arv ja osakaal, meditsiinikeskusesse viidud inimeste arv, kroonilised alkohoolikud jne. purjusoleku ja alkoholismi tagajärjed on majanduslikud, kuritegudest ja õnnetustest tulenev materiaalne kahju, alkohoolikute ravikulud, õiguskaitseorganite ülalpidamiskulud. Vaimsete ja kõlbeliste suhete kahjustamine ühiskonnas, perekond ei saa end materiaalseks raamatupidamiseks.

Ühiskonna alkoholismi vastase võitluse ajaloos võib leida kaks suunda. Esiteks alkohoolsete jookide kättesaadavuse piiramine, nende müügi ja tootmise vähendamine, hindade tõstmine, keeldude ja piirangute rikkumise eest karistavate meetmete karmistamine. Teiseks, jõupingutused alkoholivajaduse vähendamiseks, sotsiaalsete ja majanduslike elamistingimuste parandamiseks, üldise kultuuri ja vaimsuse suurendamiseks, rahulikuks, tasakaalustatud teabeks alkoholi ohtlikkuse kohta, alkoholivaba käitumise stereotüüpide kujunemine elanikkonna hulgas.

Alkoholismi vastase võitluse ajalugu teadis ka katseid mõne riigi (Inglismaa, USA, Soome, Venemaa) territooriumil kehtestada nn kuiv seadus..

Kõik nad ei saavutanud oma eesmärki, sest alkoholi olemasolu pole alkoholismi olemasolu ainus ega peamine põhjus. Joobes ja alkoholismist ülesaamise probleem on kõige raskem, see hõlmab majanduslikke, sotsiaalseid, kultuurilisi, psühholoogilisi, demograafilisi, õiguslikke ja meditsiinilisi aspekte. Ainult kõigi nende aspektide arvessevõtmisega on võimalik seda edukalt lahendada..

Meie riigis peeti aastaid narkomaania nähtuseks, mis kuulub eranditult lääne eluviisi. Täna ei eita keegi, et meie riigis on narkomaania olemas, kõik mõistavad selle tagajärgede tõsidust üksikisikule ja kogu ühiskonnale tervikuna, kuid selle vastu võitlemise tõhususe probleem on endiselt terav.

Sotsioloogiliste uuringute tulemused näitavad, et uimastitarbimise peamisteks motiivideks on janu janu järele, soov kogeda põnevust ja eufooria. Ja kuna enamasti räägime noortest, tugevdavad neid motiive sotsiaalne ebaküpsus, hoolimatus, kergemeelsus. Enamik küsitletud narkomaane (77,1%) oli teiste, peamiselt sõprade, tuttavate hulgast jookidest sõltuvuses, sageli narkootikumide tarvitajate seas, sageli alustati neid hedonistlike noorte seltsis. Noorte uimastitarbimisel on väga sageli rühmatunnus.

Paljud narkomaanid tarvitavad uimasteid avalikes kohtades (tänavatel, hoovides, kinodes, kohvikutes, randades), mõned saavad seda teha ükskõik kus.

Selgub, et elanikkond on tänapäeval palju paremini informeeritud narkootikumide tarvitamise ohtlikest tagajärgedest. Enamik narkomaane on mingil määral teadlikud neid ähvardavast ohust ja suhtuvad oma sõltuvusse kriitiliselt: 12,2% peab seda kahjulikuks, 65,5% suhtub negatiivselt. Enamik algajaid noori kanepisuitsetajaid ei näe uimastite tarvitamises midagi valesti, sageli isegi sütitavad seda.

Põnevus, mis tekib pärast uimastite tarbimist, tuju, paljud kannavad kogenematuse ja teadmatuse tõttu selle aine tervisele kasulikku mõju. Kuid füüsilise ja vaimse lagunemise teatud etapis mõistab enamik narkomaane selgelt, mis neid veelgi ees ootab, ehkki nad ei suuda enam sellest harjumusest loobuda.

Võttes arvesse narkomaania arengu eripära, tuleks selle hälbiva käitumise vormi vastu võitlemisel kasutada erimeetmeid - meditsiinilisi, seaduslikke jne..

Enesetapp - kavatsus võtta endalt elu, suurenenud enesetapu oht. See passiivset tüüpi hälbiva käitumise vorm on viis vabanemiseks lahendamatutest probleemidest, elust enesest. Erinevatel ajastutel ja erinevates kultuurides olid selle nähtuse kohta oma hinnangud: sageli mõisteti enesetapp hukka (kristliku moraali seisukohast peeti enesetappu rängaks patuks), mõnikord lubati seda ja seda peeti teatud olukordades kohustuslikuks (näiteks India leskede enesepiitsutamine või samurai hara-kiri). Konkreetsete enesetapuaktide hindamisel sõltub palju motiividest ja asjaoludest, isiksuseomadustest. Uuringud näitavad, et spetsiifiline omaduste kombinatsioon, nagu sugu, vanus, haridus, sotsiaalne ja perekonnaseis, on tegur, mis kutsub esile suitsidaalse käitumise..

Maailma kogemus enesetappude uurimisel näitab suitsidaalse käitumise peamisi mustreid. Enesetapid on tüüpilisemad kõrgelt arenenud riikides ja tänapäeval on tendents nende arvu suurendada.

Suitsidaalsel tegevusel on kindlad ajatsüklid. Kevad-suvetsükli ja selle sügis-talvise majanduslanguse fakti märkis E. Durkheim. Enesetappude arv suureneb teisipäeval ja väheneb kolmapäeval - neljapäeval. Nädala lõpp on meeste jaoks "ohtlikum". Meeste ja naiste suhe on õnnestunud enesetappude korral umbes 4: 1 ja katsete korral 4: 2. Märgiti, et selle kõrvalekalde tõenäosus sõltub ka vanuserühmast. Suitsiidid on sagedamini vanuses 55–20 eluaastat, tänapäeval saavad enesetappudeks isegi 10–12-aastased lapsed.

Maailma statistika näitab, et enesetappude käitumine avaldub sagedamini linnades, üksildaste seas ja sotsiaalse hierarhia äärmuslikes positsioonides. Venemaal kahekümnenda sajandi alguses. suitsidaalne käitumine pole nii levinud kui paljudes Euroopa riikides. 1980-ndateks aastateks oli olukord märkimisväärselt muutunud: NSV Liit ületas enesetappude sagedust mõnedes Euroopa riikides (30 juhtu 100 tuhande elaniku kohta), siis 1989. aastal oli enesetappude arv vähenenud 19-ni 100 tuhande elaniku kohta. Kuid see sügav sotsiaalmajanduslik kriis, milles endise NSVL vabariigid asuvad tänapäeval, põhjustab sotsioloogide arvates uus enesetappude laine.

Suitsidaalse käitumise uurimisel endise NSVL territooriumil ilmnevad mitmed tunnused. Kõik endised Nõukogude Liidu vabariigid võib laias laastus jagada kahte rühma: esimene - vabariigid

Endise NSV Liidu Euroopa osas, Venemaal, Gruusias, on linnaelanike enesetappude määr madalam kui maaelanike seas ja on umbes 70%; teine ​​- Kesk-Aasia, Taga-Kaukaasia (va Gruusia), Kasahstani vabariigid, kus linnade enesetappude tase on kõrgem kui maapiirkondades, keskmiselt 2 korda. Esimest suhet võib nimetada euroopalikuks ja teist - Aasia tüüpi suitsiidide levimuseks. Aasia tüüpi enesetappude levikut seletatakse rahvuslike ja religioossete traditsioonide, inimestevaheliste suhete iseärasustega, suure hulga suurte peredega, linnastumisega; Euroopalik - ebasoodne sotsiaalmajanduslik olukord maal, külaelu seiskumine, töövõimeliste külaelanike väljavool linnadesse, maaelanike vananemine. Samadel põhjustel on väikestes ja keskmise suurusega linnades enesetappude arv.

Lõpuks pole kahtlust, et suitsidaalne käitumine on seotud teiste sotsiaalse hälbe vormidega, näiteks joobumisega. Kohtuekspertiis tuvastas: 68% meestest ja 31% naistest sooritas enesetapu joobes olles. Krooniliste alkohoolikutena registreeriti 12% enesetapu teinud meestest ja 20,2% kõigist oma elu üritanud inimestest.

Durkheimi uurimus "Enesetapp" põhineb statistilise materjali analüüsil, mis iseloomustab suitsiidide dünaamikat erinevates Euroopa riikides. Autor lükkab teravalt tagasi teadlaste katsed selgitada nähtust ekstra-sotsiaalsete teguritega: vaimsed, psühhopatoloogilised, klimaatilised, hooajalised jne. Ainult sotsioloogia võib selgitada erinevates riikides ja erinevatel perioodidel täheldatud enesetappude arvu erinevusi. Jälgides suitsiidide ja teatud ühiskonnarühmadesse kuulumise vahelist seost, tuvastab Durkheim enesetappude arvu sõltuvuse ühiskonna (grupi) väärtus-normatiivse integreerituse astmest. Ta määratleb 3 peamist enesetapu tüüpi, mis tuleneb sotsiaalsete normide erinevast tugevusest indiviidile: egoistlik, altruistlik ja anomaalne. Omakasupüüdlik enesetapp toimub sotsiaalsete (grupiliste) normide nõrga mõju korral indiviidile, kes jäetakse iseendaga üksi ja selle tagajärjel kaotab elu mõtte. Altruistlik enesetapp on vastupidi põhjustatud indiviidi täielikust imendumisest ühiskonnas, kes annab talle elu. Lõpuks tuleneb anomaalne enesetapp ühiskonna anomatsioonist, kui sotsiaalsed normid ei mõjuta ainult indiviidi nõrgalt (nagu egoistliku enesetapu puhul), vaid puuduvad praktiliselt üldiselt, kui ühiskonnas täheldatakse normatiivset vaakumit, s.o. anomaalia. Durkheim osutab ka 4. suitsiiditüübile - fatalistlikule, mis peaks toimima anomaalse enesetapu sümmeetrilise antipoodina, kuid ei pea seda vähese levimuse tõttu konkreetselt.

Mõiste "prostitutsioon" ise pärineb ladinakeelsest sõnast "avalikkusele paljastama" (prostituere). Tavaliselt mõistetakse prostitutsiooni kui abieluvälist seksi tasu eest, mis ei põhine sensuaalsel ligitõmbamisel. Prostitutsioon ei ole sama, mis iseteenindavad abikaasa suhted või abieluvälised seksuaalsuhted, kui need põhinevad isiklikel kaastunnetel.

Prostitutsioon hakkas tekkima koos sotsiaalse tööjaotusega, monogaamia arengu ja linnade tekkimisega. On tähelepanuväärne, et isegi keskaegses Euroopas oli kirik sunnitud selle nähtusega leppima, tunnistades kui mitte kasulikkust, siis igal juhul prostitutsiooni olemasolu vältimatust..

Kapitalistlike suhete arenguga tõusis prostitutsiooni tase järsult, põhjustades tõsist avalikku muret. XIX sajandi viimasel kolmandikul. töötati välja regulatsioonimeetodid (meditsiinilise ja politsei järelevalve meetodid), et sedalaadi suhteid sujuvamaks muuta ja võimaluse korral piirata. Keelupoliitika osutus siiski ebatõhusaks. Ja veel, alates XX sajandi 20. aastate algusest. prostitutsiooni langus on märgatav nii Euroopas kui ka Põhja-Ameerikas. Selle kalduvuse põhjusteks olid teadlaste sõnul naiste majandusliku olukorra paranemine, tema moraalne emantsipatsioon. Enamik noori lõpetas prostituutide teenuste kasutamise, nende kliendid olid peamiselt vanemate vanuserühmade mehed.

Meie ühiskonnas peeti prostitutsiooni "puuduvaks", tegeliku olukorra pikaajaline vaikimine viis tõsiasjani, et prostitutsiooni olemasolu avalikustamine põhjustas paljudele "šoki" efekti. Siit tuleneb ebaterve huvi, vihased nõudmised ja mõningane segadus. Prostitutsiooni uuriti aktiivselt Nõukogude võimu esimestel aastatel, kuid hiljem uuringud lõpetati ja jätkati alles 60ndatel ning esimesi uurimistulemusi hakati avaldatud ajakirjanduses avaldama üsna hiljuti. Nad näitasid, et võrreldes 1920. aastatega on prostitutsiooni sotsiaalne alus oluliselt muutunud. Sel ajal viisid nälg ja vaesus paljusid naisi pahede teele. Enamik prostituute värvati madala haridusega inimeste, maapiirkondade inimeste seast. Täna toimub sotsiaalse ja vanusebaasi järsk laienemine. Prostituutide hulgas on koolide, kutsekoolide, tehnikakoolide, ülikoolide õpilasi. "Tüdrukud baarist" kliente ei suruta näljasse, vaid soov varajase materiaalse heaolu ja "ilusa elu" järele.

Ühiskond on alati otsinud võimalusi ja vahendeid prostitutsiooni vastu võitlemiseks. Ajaloos oli prostitutsiooniga seotud poliitilises vormis kolm peamist vormi: keelustamine (keelustamine), regulatsioon (registreerimine ja meditsiiniline järelevalve), abolitsionism (ennetav, kasvatus- ja kasvatustöö keeldude ja registreerimise puudumisel). Keelud olid jõuetud, repressioonid olid prostitutsiooni vastases võitluses põhimõtteliselt ebaefektiivsed.

Nagu ajalooline kogemus on näidanud, ei suuda selle iidse elukutse esindajate vastu suunatud õiguslik ega meditsiiniline regulatsioon probleemi täielikult lahendada. Praktika näitab: ühiskonna sotsiaalsed ja vaimsed muutused muudavad olukorda radikaalselt. [5]

Niisiis, hälbiv (hälbiv) käitumine on indiviidi või isikute grupi käitumine, mis ei vasta üldtunnustatud normidele, mille tagajärjel neid norme rikutakse. Deviantne käitumine on inimese ebaõnnestunud sotsialiseerumisprotsessi tagajärg: inimese identifitseerimise ja individualiseerumise protsesside rikkumise tagajärjel langeb selline indiviid hõlpsasti “sotsiaalse desorganiseerituse” seisundisse, kui kultuurinormid, väärtused ja sotsiaalsed suhted puuduvad, nõrgenevad või on üksteisega vastuolus. Seda seisundit nimetatakse anoomiaks ja see on hälbiva käitumise peamine põhjus. Arvestades, et hälbiv käitumine võib esineda erineval kujul (nii negatiivsena kui ka positiivselt), on vaja seda nähtust uurida, näidates diferentseeritud lähenemisviisi..

Deviantne käitumine on sageli üldtunnustatud kultuurinormide olemasolu alus, algus. Ilma selleta oleks kultuuri kohandamine muutuvate sotsiaalsete vajadustega keeruline. Samal ajal ei ole ikka veel praktiliselt lahendatud küsimus, mil määral peaks hälbiv käitumine olema laialt levinud ja millised selle tüübid on kasulikud ning mis kõige tähtsam - ühiskonna suhtes sallivad..

Kui arvestada mõne inimtegevuse valdkonnaga: poliitika, juhtimine, eetika, siis on sellele küsimusele üsna kindlalt vastus võimatu (näiteks millised normid on paremad: vabariiklikud kultuurinormid, mida oleme tajunud, või vanad monarhilised, tänapäevased etiketi normid või meie isade ja vanaisade etiketi normid?). Nendele küsimustele on keeruline rahuldavat vastust anda. Kuid mitte kõik hälbiva käitumise vormid ei nõua nii detailset analüüsi. Kriminaalne käitumine, seksuaalsed kõrvalekalded, alkoholism ja narkomaania ei saa viia ühiskonnale kasulike kultuurimudelite tekkimiseni. Tuleb tunnistada, et valdav enamus sotsiaalsetest hälvetest mängib ühiskonna arengus hävitavat rolli. Ja ainult mõnda väikest kõrvalekallet võib pidada kasulikuks.

Kasutatud kirjanduse loetelu:

1. Kovalev A. I., Isiksuse sotsialiseerumine: norm ja hälve.- M., 1996. S. 376.

2. Zmanovskaja EV, Deviantoloogia (hälbiva käitumise psühholoogia): õpetus / EV Zmanovskaja. Moskva: Akadeemia, 2003.335-339 s.

3. sotsiaalse käitumise reguleerimise psühholoogilised mehhanismid / toim. M.I. Bobneva, E.V. Shorokhovoy - M., 1996. 245-247 lk..

4. Olkov SG: sotsiaalsed haigused. Tjumen, 1996.133 s.

5. Kovaleva K.A. Sotsioloogia. Loengukursus. - M.: Keskus, 1997. S-396.

[1] Kovaleva A.I., Isiksuse sotsialiseerumine: norm ja sellest kõrvalekaldumine.- M., 1996. S. 376

[2] Zmanovskaja EV, Deviantoloogia (hälbiva käitumise psühholoogia): õpetus / EV. Zmanovskaya.-M.: Akadeemia, 2003.305-339s.

[3] Sotsiaalse käitumise reguleerimise psühholoogilised mehhanismid / Toim. M.I. Shorokhovoy.-M., 1996, 245-247s.

[4] Olkov S.G. Sotsiaalsed haigused. - Tjumen, 1996.133s.